Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Самое сильное оружие!
Самое сильное оружие!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(13-01-2015 18:49:48)

Комментарий: У германских танкистов, кажется, пилотки были? А ведра - это да, секр...
Бомбардировщик z.1007
Бомбардировщик z.1007

Загрузил foma
(10-03-2015 06:40:23)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский танк Т-28
Советский танк Т-28

Загрузил foma
(23-03-2015 18:14:15)

Комментарий: Здесь что-то "не то" с откатным устройством пушки ( его просто нет или о...
Матрос-подводник отправляется в отпуск
Матрос-подводник отправляется в отпуск

Загрузил egor
(19-02-2017 16:48:15)

Комментарий: Интересно. зачем ему противогаз в отпуске? То что это все же подводники ...




 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   
> Фёдор Раскольников - легендарный большевик или авантюрный деятель. Открытое письмо Сталину.
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 июля 2014 — 21:18
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Послали - поехал. Отозвали- вернулся. Не вернулся- сбежал.
Если в таком русле, то формально Вы правы. Но нужно рассматривать причины невозвращения. По сути его вынудили на такой шаг. Между арестом и невозвращением он выбрал второе.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Фёдор Раскольников - легендарный большевик или авантюрный деятель. Открытое письмо Сталину.

Насколько историчен Алексей Исаев
предлагается субъективная оценка творческой деятельности популярного военного историка

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

Книга, посвященная Корпусу Генштаба РККА 1918-1920 гг.
Кто действительно создал РККА в 1918-1919 гг.? И кому большевики должны были быть обязаны победой в ГВ?

Калашников
все про легендарный автомат

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Земляк Пользователь
Отправлено: 22 июля 2014 — 11:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Послали - поехал. Отозвали- вернулся. Не вернулся- сбежал.
Если в таком русле, то формально Вы правы. Но нужно рассматривать причины невозвращения. По сути его вынудили на такой шаг. Между арестом и невозвращением он выбрал второе.

Причины известны. НКИД "шерстили" и очень серьезно. Люди работали в этом ведомстве грамотные и разбирались, что к чему и кто тут враг а кого врагом назначили.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 июля 2014 — 13:16
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Люди работали в этом ведомстве грамотные и разбирались, что к чему и кто тут враг а кого врагом назначили.
А Раскольников враг или его назначили?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Земляк Пользователь
Отправлено: 22 июля 2014 — 13:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Люди работали в этом ведомстве грамотные и разбирались, что к чему и кто тут враг а кого врагом назначили.
А Раскольников враг или его назначили?

Назначили, насколько я понимаю.В те времена все "проколы" СССР на внешнеполитическом поле по традиции вешали на исполнителей.
А этот, судя по тому что он писал, был еще и строптивым исполнителем.
http://revarchiv.narod.ru/raskol...oeuvre/vrag.html
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 22 июля 2014 — 15:22
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Назначили, насколько я понимаю.
Здесь наши мнения совпали.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
alexnadsol Пользователь
Отправлено: 12 апреля 2017 — 10:00
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 12.04.2017  
Репутация: 0




 Izhe Esy2 пишет:
::-ohmy.gif:: Выдающееся личность! Потому и ненавистен как правым - монархистам, как нынешней власти, так и "левым" коммунистам-сталинистам.
А сколько о нем наврано Залесским ("Империя Сталина"), Забогиным ("Политические деятели России. 1917"), Семановым ("Кронштадтский мятеж") и сколько лжи и клеветы от этих и других авторов расползлось по интернету!
К примеру, что Раскольников - троцкист. Что его отец - выкрест. Что мама - как кукушка, избавилась от сына, отдав его в приют (фактически это было реальное училище, спонсором которого был принц Ольденбургский). Отец тоже был порядочным человеком, однако будучи вдовым священником не имел права на повторное венчание, потому и жил в гражданском браке. Что по приказу Раскольникова моряки убивали офицеров (фактически это был обычный для революции самосуд). Что Раскольников был "бездарным командиром" в 1917 и 1918 гг. (но достаточно осведомиться о причинах пленения эсминца "Спартак" и обстоятельствах "Ледового похода" из Ревеля в Гельсингфорс 236 кораблей, иначе они достались бы немцам, как, наоборот, появляется уважение к Раскольникову, никогда не бросавшему в беде своих "братишек"). Что его военная роль в гражданской войне ничтожна (ничего себе: завоевал всю Волгу, загнав флотилию адмирала Старка на реку Белую, отвоевал для России Астрахань, Баку, Каспий, утопил Черноморский флот, опять же чтобы не достался немцам, разгромил англичан в Энзелийской операции и вернул России корабли, гидросамолеты и другое имущество, вернул нефть Баку и т.д. - и это ничтожно?). Что мичман Раскольников не ходил ни в один поход (а от Камчатки до Индии?). И т.д.
Читать открытое письмо Раскольникова Сталину надо, конечно, не в выдержках, а полностью. Только тогда поймешь, почему Раскольников так ненавистен монархистам и сталинистам. Правда глаза колет.
PS. Не понял, почему в текст лезут эти дурацкие смайлики. Я их не вводил.




29 января 1918 года Совет народных комиссаров издал декрет о роспуске царского флота и организации флота социалистического. Строительство «нового» Ленин совершенно справедливо начинал с полного разрушения «старого». Но если в сухопутной армии это означало всеобщую демобилизацию, то на флоте основным следствием ленинского решения стало массовое увольнение с кораблей кадровых офицеров, как силы заведомо контрреволюционной. А на корабле роль офицера несравнимо важнее. Если сухопутная армия, доведенная большевистской пропагандой до ручки, подменялась новыми отрядами Красной гвардии и худо-бедно могла попытаться удержать фронт, то на море ситуация была на порядок хуже. Флот, лишенный офицеров, совершенно не мог воевать, а заменить его другим, «красным» флотом было невозможно. Дело даже не в том, что орущей матросней более некому было командовать, просто для стрельбы из орудий сверхмощного дредноута требуется знание множества сложных дисциплин. На глазок на расстояние десятков километров не стреляют. Ушли специалисты – корабли превратились просто в плавучие казармы и перестали быть боевыми единицами. Офицеры массами увольнялись. Списав их на берег, большевики сразу вывели Балтийский флот из игры и приковали его к пирсам портов. И именно в этот момент начали происходить с Балтийским флотом «странные» вещи. Ленин и Троцкий отдали приказ... Балтийский флот уничтожить-
(Добавление)
Можно обманывать некоторых и иногда, но никому не удавалось обманывать всех и всегда. Правда находит себе дорогу. Даже из пыльных спецхранов Советского Союза. И снова слово Г. К. Графу. Он лично беседовал с участниками тех событий: «Во французской миссии в Екатеринодаре сами же члены ее проболтались о похождениях некоего лейтенанта Беньо и капрала Гильома, агентов французской контрразведки, которым было поручено высшим командованием уничтожить Черноморский флот, не стесняясь ни способами, ни средствами. Лейтенант Беньо нисколько не отказывался тогда от своего участия в этом деле, но наоборот, весьма любезно сообщил некоторые подробности...»
Вот так французская разведка «готовила» приезд нового ленинского эмиссара. Немецкий ультиматум истекает 19 июня. Остаются считанные часы: 18-го в пять утра в Новороссийск прибывает товарищ Раскольников. Те, кто хотел спасти корабли, уже уплыли в Новороссийск. Команды оставшихся судов хорошо обработаны. Раскольников быстро и решительно организует затопление оставшейся части флота. Один за другим уходят на дно 14 боевых кораблей, среди них дредноут «Свободная Россия». Позднее отправляются на дно еще и 25 коммерческих пароходов. А в Москве получают лаконичный отчет-телеграмму Раскольникова о проделанной работе: «Приехав в Новороссийск... взорвал на внешнем рейде все находившиеся... к моему приезду суда».




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
милитари уфа, минирование


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история