Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Andrew Vladoff пишет:
Что бы фильм окупился нужны сборы около 2-х миилиардов.
Думаю, что да. Но у меня нет сомнений, что они значительно превысят 2 млрд. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Похожие темы: Фильм "Сталинград" режиссера Федора Бондарчука
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Радист пишет:
ак что ни одного старика или ребёнка от рук Бондарчука не пострадало
То есть, деньги взяли вчера, а когда вернут - неизвестно. Про свои "... нет сомнений" расскажите родителям, которые стоят на очереди, чтобы сделать своим детям дорогостоящие операции, и которым со всей России собирают по копейке. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
mischuta69
Отправлено: 30 октября 2013 — 00:41
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Alexis пишет:
Коль деньги из бюджета, то и контроль должен был быть и по сценарию и по ходу съёмок. Похоже, что контроля не было.
Каков режиссер , таков и контроль.
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 30 октября 2013 — 00:54
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mischuta69 пишет:
Каков режиссер , таков и контроль.
Я имел ввиду контроль выше, т.е. и контроль самого режиссёра. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Радист
Отправлено: 30 октября 2013 — 13:40
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
AbollonPolvedersky пишет:
деньги взяли вчера, а когда вернут - неизвестно. Про свои "... нет сомнений" расскажите родителям, которые стоят на очереди, чтобы сделать своим детям дорогостоящие операции
То, что Вы начинаете в прямом смысле использовать детей в качестве аргумента против режиссёра, который Вам по какой-то причине не нравится - это не есть хорошо. Почему Вы тогда не говорите, что вообще все средства, выделяемые на поддержку и развитие культуры, стоит пусть на нужны детской медицины.
Теперь что касается финансирования.
"Мы действительно снимали фильм на прозрачных, рыночных условиях, взяв на себя ответственность за те деньги, которые получили от инвесторов. 70% вложенных денег придется отдавать, что мы, собственно, и делаем. Канал «Россия», например, уже не просто вернул свои вложения, но и заработал 90 млн рублей.
— Чтобы не запутаться в том, кто кому сколько должен и сколько уже вернул, расскажите, пожалуйста, про структуру бюджета проекта.
— 30% мы получили от Фонда кино безвозвратно (по закону доля невозвратных госсредств может достигать 70%. — «Известия»). Точнее — с условием возврата 5% прибыли пропорционально участию фонда.
— Ну, конечно же! Ведь бюджет «Сталинграда» складывался, когда фонд еще возглавлял Сергей Толстиков, это те самые 5%, на которых он всегда настаивал.
— Фонду кино я вообще хотел бы выразить отдельную благодарность.
— Только сначала, пожалуйста, дорасскажите про бюджет «Сталинграда»!
— 70% мы получили на условии возврата от поверивших в нас еще до начала съемок канала «Россия» и банка «ВТБ Капитал» (20 и 50% соответственно).
— Под залог чего?
— Под залог прав на фильм. Это нормальная общемировая практика.
— Которая у нас, насколько мне известно, никак не приживется. Может быть, банки не хотят субсидировать кино под залог прав потому, что в материальном смысле права на российский фильм почти ничего не стоят?
— Ну, смотрите: ВТБ уже сейчас, до завершения внутреннего и до начала международного проката, вернул 3/4 вложений. А «Россия» вернула все и заработала, как я уже сказал, 90 млн. Фонд кино, по состоянию на сегодняшний день, получает от нас $1 млн, и дальше эта цифра будет только расти."
Полностью читайте интервью с Бондарчуком в "Известиях" http://izvestia.ru/news/559639 ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 30 октября 2013 — 14:30
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Радист пишет:
То, что Вы начинаете в прямом смысле использовать детей в качестве аргумента против режиссёра, который Вам по какой-то причине не нравится - это не есть хорошо. Почему Вы тогда не говорите, что вообще все средства, выделяемые на поддержку и развитие культуры, стоит пусть на нужны детской медицины.
Я согласен, что "не есть хорошо". И если бы посмотреть сколько и на что реально уходят "культурные" средства, то вполне возможно, что лучше их все отдать больным детям. К "режиссеру" у меня претензий нет, я против того, чтобы человек, пользуясь придворными связями, обирал наших детей и стариков.
Я вижу, Вы немало знаете о "режиссере". Не напомните, каков финансовый расклад
по его фильму "Обитаемый остров"? ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Радист
Отправлено: 30 октября 2013 — 17:34
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
AbollonPolvedersky пишет:
то вполне возможно, что лучше их все отдать больным детям.
Вот если так Вы ставите вопрос, то с этим трудно не согласиться.
AbollonPolvedersky пишет:
я против того, чтобы человек, пользуясь придворными связями, обирал наших детей и стариков.
Где он их обобрал? В чём именно? Фильм принесёт прибыль - это уже точно. А прибыль - это налоги в том числе и на детей со стариками.
AbollonPolvedersky пишет:
Не напомните, каков финансовый расклад
по его фильму "Обитаемый остров"?
Не могу сказать. Сам Бондарчук говорил, что фильм окупился, но прибыли не принёс.
Фильм мне не понравился, т.к. совершенно не передаёт атмосферу романа Стругацких.
А вот "9 рота" - и фильм хороший, и в коммерческом плане успешный.
Использовать как аргумент детей и стариков - это не корректно. У Дэна Брауна в "Инферно" говорится, что согласно исследованиям в США около 90% расходов (точно не помню) на медицину приходится на стариков, которые доживают свои последние пять лет. Т.е. старики, которые себе только страдания продлевают, живут за счёт детей, которым жить бы ещё и жить. Такая вот релятивистская этика. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Опер
Отправлено: 31 октября 2013 — 20:43
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Водил сегодня малого на"Сталинград", сам вторично посмотрел. Обратил внимание на такой пропагандистский момент сценария.
Основные герои фильма по национальности делятся следующим образом - четверо русских и один белорусс из Гомеля (снайпер Чванов). Остальных представителей национальностей СССР в фильме фактически не присутствует (за исключением евреев в роли уничтожаемой нации) - есть слабый намек на кавказца (по крайней мере мне так показалось) в виде краснофлотца - мародера и шкурника, которого расстреляли по приказу капитана Громова.
Весьма показательно для современной пропаганды, но абсолютно не характерно для реальной РККА.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 1 ноября 2013 — 00:34
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Радист пишет:
Использовать как аргумент детей и стариков - это не корректно. У Дэна Брауна в "Инферно" говорится, что согласно исследованиям в США около 90% расходов (точно не помню) на медицину приходится на стариков, которые доживают свои последние пять лет. Т.е. старики, которые себе только страдания продлевают, живут за счёт детей, которым жить бы ещё и жить. Такая вот релятивистская этика.
А что сказал бы мистер Браун, если бы узнал, что какой-нибудь Ф. Коппола помимо этой "релятивистской этики" добивал бы детей тем, что пользовался бы бюджетными деньгами для съемок своих фильмов? Давайте не будем уходить в "релятивизм", останемся в абсолютном реализме. Вы сами взяли бы бюджетные деньги на постановку фильма, спектакля, зная положение в нашем нынешнем здравоохранении? Повторяю: деньги уже взяты, а значит у сотен и тысяч детей отнят шанс на выживание. И отнял его не релятивизм, не эти отношения между поколениями, а конкретно ВЫ. Не знаю как у "режиссера", но у нормального человека крыша поехала бы обязательно. Как они, эти "деятели культуры" все это выдерживают? Железные люди! Хоть гвозди делай. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Радист
Отправлено: 1 ноября 2013 — 09:01
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
AbollonPolvedersky пишет:
что пользовался бы бюджетными деньгами для съемок своих фильмов?
Вы предлагаете бюджет министерства культуры (а именно из этих денег Фонд кино выделил 10% на финансирование фильма) перераспределить в по льзу детей и сирот? Бондарчук хоть своим фильмом деньги вернёт, а вот режиссёры "авторского кино" снимают лишь для удовлетворения своего тщеславия.
AbollonPolvedersky пишет:
деньги уже взяты, а значит у сотен и тысяч детей отнят шанс на выживание.
Вы книги покупаете? В кино ходите? В рестораны?
А могли бы ведь сесть на хлеб и воду и пойти братом милосердия работать в хоспис. Начинать нужно с себя. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
LVZh
Отправлено: 1 ноября 2013 — 09:16
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Опер пишет:
один белорусс из Гомеля (снайпер Чванов)
Очень этот белорус на еврея похож внешне и по манерам. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Alexis
Отправлено: 1 ноября 2013 — 09:42
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
Начинать нужно с себя.
По этому поводу есть одна цитата: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Фильмы
Случайные фото из галереи:
