Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Просто горизонт какой-то чистый, без деревьев и кустарников, да и сам та...
Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2

Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танки в ВеликуюОтечественную
Танки в ВеликуюОтечественную

Загрузил Интересующаяся
(30-01-2018 00:13:52)

Комментарий: Тут колонна явно стоит.




 Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »   
> Февральская революция 1917 года глазами историков - 2 , Продолжение
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 11 марта 2017 — 22:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Alexis пишет:
Здесь следует отметить, что те войны не были затяжными. Император и на этот раз надеялся, что война будет быстротечной. А на затяжную войну РИ была не готова. Не потянула экономика и всё пошло трещать по швам. Началось с махинаций по поставкам на фронт, а закончилось инфляцией и обнищанием. Это был как раз один из поводов для волнения как власти, так и простых смертных.


Это говорит о том . как далек был Николашка от реалий российских. Не знал он возможности экономики , демографии и внутренней жизни страны. Зато пописывал в дневничок , что скушал за обедом. Мурло на престоле!

 
email

 Top

Alexis Пользователь
Отправлено: 12 марта 2017 — 01:49
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 mischuta69 пишет:
Это говорит о том . как далек был Николашка от реалий российских. Не знал он возможности экономики , демографии и внутренней жизни страны.
Именно так. Не знал ни экономики страны, ни её возможностей, ни ресурсов.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 марта 2017 — 02:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Alexis пишет:
 mischuta69 пишет:
Это говорит о том . как далек был Николашка от реалий российских. Не знал он возможности экономики , демографии и внутренней жизни страны.
Именно так. Не знал ни экономики страны, ни её возможностей, ни ресурсов.

А с чего это такой вывод? Да и наивно считать Николая, после первой русской революции, каким-то за все ответственным. А куда девать кабинет министров? А Думу? А местные власти? Ведь это уже ВСЕ существовало, работало и не один год.
Если откровенно, меня всегда удивляет желание позиционировать страну с одним человеком. Кто бы это не был, царь, генсек или президент.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Репс Пользователь
Отправлено: 12 марта 2017 — 02:17
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 9.03.2017  
Репутация: 0




[quote=Волкон][/quote]Как предупреждал Достоевский - "либералы погубят Россию". А И.Р. Шафаревич дал им новое название-"Малый народ". В своём эпохальном труде "Русофобия".
[quote=Волкон][/quoteА между тем пятая и шестая колонны действуют внутри царства-государства. Конечно же с полного одобрения американского, английского, французского, немецкого ,польского посольств. Но ведь если бы не было своих Смердяковых,Керенских,Троцких, Лениных, Сахаровых, Яковлевых, Турчин, Тимошенкив и прочих яйценюкив,то и бабло Ротшильдов, Шифтов, Варбургов, Соросов, не работало так плодотворно. И прежде всего в оболванивании масс с помощью СМИ, главного оружия "пролетариата".]
Для борьбы с 5-ми, 6-ми и т.д. колоннами существуют специально обученные структуры государства, своего рода иммунная система, в задачу которых и входит - выявление, локализация и удаление из государства (организма). А вот когда она перестает работать - как это и было в начале 20-го века в России и, если помните, в 80-е годы в СССР, тогда деньги указанных Вами лиц находят своих получателей и начинают работать. Поэтому, первое куда внедряются либералы - это именно эти структуры. После даже частичного захвата их - они начинают свою деятельность, внедряясь во все возможные властные, финансовые и др. управленческие структуры государства. После этого государство парализовано. А, если удалось заразить и главу государства - то тогда вообще - нет проблем. Тогда вылезают (или их вытаскивают) на свет Ленины, Троцкие и др. по списку.

Просто мне хотелось обратить внимание на то, что нам все время вдалбливают - Война - это революция, не дай бог Россия опять с кем нибудь воевать начнет - опять будет революция, так что сидите и не рыпайтесь, а то - РЕВОЛЮЦИЯ.
Что же касается спада в экономике во время войны - самая тяжелое положение было в 1942 году - поражения на фронтах, огромные потери (только подо Ржевом более 1 млн. чел.) и ни какой революционной ситуации т.к. Иммунная система работала на 200% (т.е. не только врагов, но и местами - своих). А почему - потому, что коммунисты знали с кем надо бороться - сами такие вчера были.

Теперь о том, как показывают Февральскую революцию в СМИ - выступления "народных масс" в Петрограде, захваты вокзалов, телефонных станций и т.д. И что такого, ну захватили в отдельном городе вокзал и телефон, даже ограбили банки, но при живом царе - это всего лишь локальный бунт, который может быть подавлен одной боеспособной дивизией (чего в Петрограде все и боялись), а разогнанное правительство назначается заново и всё. Временно столицей объявляется Москва или др город - и нет ни какой революции. Поэтому главным и было вывести царя из игры. Здесь, вероятнее всего, шантаж жизнью жены и детей, с обещанием их сохранить при подписании отречения. А после этого - мгновенное признание еще толком не сформированного временного правительства всеми "партнерами" как союзниками так и противниками. (Что то ни кто не торопится признавать ни Ю.Осетию, ни Абхазию, ни ДНР с ЛНР Подмигивание.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 12 марта 2017 — 03:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Репс пишет:


Теперь о том, как показывают Февральскую революцию в СМИ - выступления "народных масс" в Петрограде, захваты вокзалов, телефонных станций и т.д. И что такого, ну захватили в отдельном городе вокзал и телефон, даже ограбили банки, но при живом царе - это всего лишь локальный бунт, который может быть подавлен одной боеспособной дивизией (чего в Петрограде все и боялись), а разогнанное правительство назначается заново и всё..

Может быть подавлен. При условии если найдется таковая дивизия. На тот момент времени никто не горел желанием выступать супротив восставшего народа. Который, к Вашему сведению, состоял из разных по партийной и социальной принадлежности людей.
Ну а попытка все свалить на внешние причины, дело обычное, и, как правило, исходит из не понимания внутренних причин февральской революции.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 марта 2017 — 15:43
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 mischuta69 пишет:
как далек был Николашка от реалий российских. Не знал он возможности экономики , демографии и внутренней жизни страны. Зато пописывал в дневничок , что скушал за обедом. Мурло на престоле!
Однако в Империи были приняты все законы позволявшие жить, работать и развиваться. В том числе и самое прогрессивное в мире рабочее законодательство. Чем были весьма недовольны предприниматели, особенно во время Великой войны.
Что касается "мурла" то если бы не оно то вам бы большевикам не светила ваша ВОР. Поэтому царь оказался для революционеров самой подходящей натурой. "Идиотом" из Достоевского. Поэтому его и не трогали террористы. А вот тех русских руководителей из его команды,которые могли подавить революцию уничтожали сотнями.С 1903 по 1916 год было убито около 1200 таких "сатрапов самодержавия". Весь кадровый состав крупных, волевых администраторов Империи.
А так складывается впечатление что советские люди очень сожалеют ,что не Александр -3 правил Империей в 1917 году, вот он бы показал всем россиянским майданутым где раки зимуют. И жили бы все люди в нормальном гуманном государстве, а не в человеконенавистническом СССР. С его вечными перегибами и закидонами.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 17 марта 2017 — 00:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Волкон пишет:
Поэтому его и не трогали террористы. А вот тех русских руководителей из его команды,которые могли подавить революцию уничтожали сотнями.С 1903 по 1916 год было убито около 1200 таких "сатрапов самодержавия". Весь кадровый состав крупных, волевых администраторов Империи.


А почему Их Величество терпел убийства своих самых верных сатрапов? Потому , что нашептывала ему ночкой Гессенская Муха - ну что такого , что грохнули Столыпина , он ведь так и не полюбил нашего "друга".Они все просто обязаны умирать за тебя.
Так и прокидался Николашка своими верными поддаными , а самые верные довели его до отречения.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 марта 2017 — 15:54
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 mischuta69 пишет:
А почему Их Величество терпел убийства своих самых верных сатрапов?
Потому что в Православии "Око за око, зуб за зуб" считается неприемлемой заповедью. А вот "возлюби врага своего,как самого себя" культивируется. На него журналюги из черты оседлости и так навесили ярлык- "кровавый". И действительно весь по пояс в крови 3000 -9000 жертв. За всё своё время правления. На фоне его Романовских предков -прямо таки Иван-Грозный-Рюрикович. А Броштейн, Джугашвили , Каганович, Свердлов, Фрунзе, и ещё тысячи участников первой гусской революции -живы и здоровы. Потом эти же "помилованные" уже при своей власти вырезали семьи контры до седьмого колена. Учли всё и даже перестраховывались с запасом.
Вот сегодня уже Путину искренне советуют не заигрывать с пятой и шестой колоннами. А то не ровен час опять императору откусят все руки по локоть.

(Отредактировано автором: 17 марта 2017 — 15:55)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 23 марта 2017 — 18:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 42




 Волкон пишет:
советские люди очень сожалеют ,что не Александр -3 правил Империей в 1917 году


Во многом из-за Александра III и произошло потом падение самодержавия.
Вообще самодержавная власть - это уже анахронизм в XX веке. Кайзера Вильгельма можно сравнить по силе характера с Александром III, но для и его скинули с трона.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 23 марта 2017 — 20:06
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


1904 году премьер России сам еврейских кровей Витте на нытьё и жалобы царя Николая-2 на евреев; те тогда подняли мятеж в Кишенёве и на Черноморском флоте; сказал Витте Царю: "В стране 12 милионов евреев, если у вас нет силы воли утопить их всех в Чёрном море, то и не затевайте!" - Результат, Уотсон, вы знаете, этого отсутствия силы воли у царя, - он не затеял, а евреи затеяли! Нужна ЭТА сила воли! Потому что это инородний БИОКЛОН, а не потому что это всего лишь плохие люди как и все!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 24 марта 2017 — 00:43
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 mischuta69 пишет:
Так и прокидался Николашка своими верными поддаными , а самые верные довели его до отречения.
А какой выход Вы видите? Могли Николай не доводить страну до Февральской революции и собственного отречения? Был ли у него шанс и что нужно было для этого сделать?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 3 апреля 2017 — 21:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Alexis пишет:
А какой выход Вы видите? Могли Николай не доводить страну до Февральской революции и собственного отречения? Был ли у него шанс и что нужно было для этого сделать?


Выход , безусловно , был. "Закручивать гайки" внутри страны после революции 1905 года , но и дать какие-то послабления народу , больше принимать решений самому , а не по нашептываниям царицы ( считай Распутина ) , не ввязываться никаким образом в мировую войну.




 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные фильмы смерш, птур малютка


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история