|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Феномен контрреволюции в истории стран Европы и Америки в Новое и новейшее время , Научная конференция Санкт-Петербургский государственный университет |
| |
alexeybo  |
Отправлено: Вчера — 14:10 
|
полковник
Сообщений всего: 9929
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Mukaffa пишет: С "революцией" то понятно, но интересует: почему контрреволюция - феномен. Может потому, что нормальное развитие - прогресс, к которому ведут эволюция и революция, а вот ведущая к регрессу контрреволюция будет в рамках нормального развития феноменом?
А по большому счету, едва ли стоит заморачиваться этой проблемой.
|
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: Вчера — 16:04
|
майор
Сообщений всего: 1478
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
alexeybo пишет: Может потому, что нормальное развитие - прогресс, к которому ведут эволюция и революция, а вот ведущая к регрессу контрреволюция будет в рамках нормального развития феноменом?
Не станем даже далеко ходить, вот например есть такое современные понятие как бархатные революции. В отечественной политологии эти явления оцениваются как весьма негативные(западную позицию сейчас упустим, чтобы не вносить лишней путаницы).
Т.е. исправление результатов бархатной революции уж никак не может считаться регрессом.
Яркий пример - Египет(2011-2013 гг).
alexeybo пишет: А по большому счету, едва ли стоит заморачиваться этой проблемой. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: Вчера — 20:20
|
полковник
Сообщений всего: 9929
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Mukaffa пишет: А с чего это вдруг что "революция" это всегда позитив?
Не станем даже далеко ходить, вот например есть такое современные понятие как бархатные революции. В отечественной политологии эти явления оцениваются как весьма негативные(западную позицию сейчас упустим, чтобы не вносить лишней путаницы).
Т.е. исправление результатов бархатной революции уж никак не может считаться регрессом.
Яркий пример - Египет(2011-2013 гг).
Революция - скачок, а значит движение вверх. Вниз - это падение, контрреволюция. Mukaffa пишет: Так я же и не заморачиваюсь, и собственно согласился с Мартом, что термин был введён скорее для красного словца так сказать, в целях рекламы что-ли.. |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
| Mukaffa |
Отправлено: Вчера — 20:50
|
майор
Сообщений всего: 1478
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
alexeybo пишет: Вот совсем не убежден, что содержание понятия "бархатная революция" в основных чертах совпадает с понятием "революция" (социально-политическая). Если "бархатная революция" не несет позитива, то тогда это не революция, а контрреволюция. Бархатная или не бархатная - это к методу или характеру осуществления.
Революция - скачок, а значит движение вверх. Вниз - это падение, контрреволюция.
alexeybo пишет: Я полагаю, что термин был введен не в том толковании, в котором Вы его воспринимаете. По сути, "феномен" тут употреблялся в смысле "явление".
"Революцию" без сомнения мы можем отнести к таковому, но "контрреволюция" это ведь следствие революции, т.е. если вначале не было революции, то не может возникнуть и контрреволюции. По простому получается, что контреволюция это следствие феномена, а отнюдь не сам феномен, хотя бы потому, что не на всякую революцию следует контрреволюция.
Так что я остаюсь всё-таки при своём мнении - видимо слово было употреблено для большего привлечения публики, ну типа пиарщики постарались. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: Вчера — 21:24
|
полковник
Сообщений всего: 9929
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Mukaffa пишет: Ну допустим - исламская революция в Иране 1979 года. Как вы её оцените? - как прогресс?
Mukaffa пишет: Но "феномен" это не просто "явление". Это необычное, редкое явление.
"Революцию" без сомнения мы можем отнести к таковому, но "контрреволюция" это ведь следствие революции, т.е. если вначале не было революции, то не может возникнуть и контрреволюции. По простому получается, что контреволюция это следствие феномена, а отнюдь не сам феномен, хотя бы потому, что не на всякую революцию следует контрреволюция.
Так что я остаюсь всё-таки при своём мнении - видимо слово было употреблено для большего привлечения публики, ну типа пиарщики постарались.
Замените в теме слово "феномен" на слово "явление". Измененная тема вызывает у Вас неприятие? |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: Вчера — 21:58
|
майор
Сообщений всего: 1478
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
alexeybo пишет: Как регресс.
alexeybo пишет: Если подходить к оценке с точки зрения "редкости", то "контрреволюция" в этом будет превосходить "революцию". Ведь и Вы отмечаете: "не на всякую революцию следует контрреволюция".
Замените в теме слово "феномен" на слово "явление". Измененная тема вызывает у Вас неприятие?
Тогда "феномен" получается вообще не к месту.
Видимо решили, что слово здесь будет привлекательно, вот и употребили его в названии конференции. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 2 часа 3 минуты назад
|
полковник
Сообщений всего: 11388
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Mukaffa пишет: alexeybo пишет:
...
Революция - скачок, а значит движение вверх. Вниз - это падение, контрреволюция.
Ну допустим - исламская революция в Иране 1979 года. Как вы её оцените? - как прогресс?
Все зависит от вектора движения.... 
Mukaffa пишет: alexeybo пишет:
Как регресс.
Ну вот видите, значит революция это не обязательно только прогресс.
для "ислама" - исламская "революция" обязательный прогрес....
не путайтесь в терминах, учитывайте определения
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 1 час 36 минут назад
|
майор
Сообщений всего: 1478
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Mart пишет: для "ислама" - исламская "революция" обязательный прогрес...
А для буржуазии Октябрь 1917-го - несомненный регресс.
И как теперь станем в прогрессах и регрессах разбираться?
Не запутаемся?
Mart пишет: не путайтесь в терминах, учитывайте определения
Так вы же сами и напутали.))
Или несогласны?  (Отредактировано автором: 1 час 35 минут назад) |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (2): « 1 [2] |
| Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Новое время » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
