Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:30:57)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский средний танк Б1-бис
Французский средний танк Б1-бис

Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)

Комментарий: Несуразность танка еще больше усиливается, если знать, что мехвод являлс...
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
танк КВ-1
танк КВ-1

Загрузил Bot
(05-01-2018 18:44:34)

Комментарий: Дым идет справа (если это дым от танка, а не от объекта, который танк за...




 Страниц (19): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Есть аргументы против этой теории?
foma Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2018 — 17:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Гот пишет:
Коллаборцианисты везде были.

Правительство Петена, это официальное правительство Франции. И оно там появилось не во время окупации.

 Гот пишет:
Только дело в том, что там действовала вишистская администрация.

А где во фр. колониях действовала администрация де Голя?

 Гот пишет:
А вспомните почему? Кто её спас тогда? Кроме того, не нужно забывать, что ПМВ сильно отличалась от ВМВ: не было ни танковых дивизий, ни развитой авиации. Совсем другие скорости нанесения ударов и их глубина совершили переворот в стратегии планирования операций.

А Наполеон в 1812 г. с боями успел "добежать" до Москвы, взять её и в ноябре "вернуться" обратно и заметьте без всяких там танков и авиации.

 
email

 Top
> Похожие темы: Есть аргументы против этой теории?

Дело при ИКАНЕ и другие - художественно
малым числом против армии

Клейма на лафетах пушек в Чернигове парк Детинец
На лафетах пушек в чернигове есть загадочные клейма - нужна информация по ним

Что можно определить по фотографии?
Есть фото прадеда, хочется вытянуть из него как можно больше

Крепость Масада
Последний оплот иудеев в борьбе против Рима.

Оружие и армия современности и будущего
что есть, что будет и чем грозит

Sanitets Amt im Grossdeutshe Wehrmaht
Любая инфа и фотки если есть

Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2018 — 18:29
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 foma пишет:
Правительство Петена, это официальное правительство Франции. И оно там появилось не во время окупации.
Я не совсем вас понял. Вы не о вишистском правительстве?
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 6 ноября 2018 — 19:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 foma пишет:
Правительство Петена, это официальное правительство Франции.


Правительство Петена прекратило существование до 10 июля 1940, а Сенегальская опреация проходила, когда у власти находился режим Виши, где Петен был премьер-министром. Но не суть. Петен был коллаборционистом.

 foma пишет:
А где во фр. колониях действовала администрация де Голя?


В августе 1940г. к Свободной Франции примкнули колонии Французской Экваториальной Африки — Чад, Конго, Камерун, Убанги-Шари. В сентябре к де Голлю присоединились Полинезия, Новая Каледония, французские территории в Индии

 foma пишет:
А Наполеон в 1812 г. с боями успел "добежать" до Москвы, взять её и в ноябре "вернуться" обратно и заметьте без всяких там танков и авиации.


Так он разве контролировал как-то серьёзно захваченную территорию? Или он разбил русскую армию? Так в своё время и крымские татары до Москвы добегали, сжигали её, а потом убегали обратно.
(Добавление)
foma Я с Вами соглашусь в том плане, что если брать метрополию, то у французов не было желания биться до конца. Французы для немцев не были второсортной нацией в отличие от русских. Уклад жизни французов при немцах не сильно изменился. Более того, толпы парижан встречали немцев весьма восторженно, для них Гитлер был образцом "эффективного менеджера", который и у них наведёт порядок...

(Отредактировано автором: 6 ноября 2018 — 19:48)

 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
foma Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2018 — 19:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Григорий Не я пишет:
Я не совсем вас понял. Вы не о вишистском правительстве?

По сути о нем. Начиналось оно еще, как правительство всей Франции, а уже потом, только не окупированной её части. Хотя и после окупации оно продолжало существовать. Можно сказать, что юридически это разные правительства, но по сути теже.

Тем не менее США и СССР первоначально признали режим Виши и аккредитовали при нём своих послов. В 1941 году, став объектом агрессии со стороны Стран оси (СССР в июне, а США в декабре), оба эти государства перевели своих послов из Виши в Лондон, признав, таким образом, правительство де Голля. Режим был признан Канадой (до оккупации южной Франции) и Австралией (до конца войны). Одни нейтральные государства имели дипломатические отношения с Виши, другие — нет.
(Добавление)
 Гот пишет:
Правительство Петена прекратило существование до 10 июля 1940, а Сенегальская опреация проходила, когда у власти находился режим Виши.

А Виши разве не Петен возглавлял? По сути го возглавляла таже политическая группировка.

 Гот пишет:
В августе 1940г. к Свободной Франции примкнули колонии Французской Экваториальной Африки — Чад, Конго, Камерун, Убанги-Шари. В сентябре к де Голлю присоединились Полинезия, Новая Каледония, французские территории в Индии

"Они примкнули", а не были назначены де Голем. Хотя это не принципиально. Здесь др. вопрос - какое стратегическое и политическое значение имело это присоединение? Например в Дакаре (Сенегал) находился золотой запас Франции и даже польского правительства в изгнании. Если взять Алжир, то это выход к тылам армии Роммеля.

 Гот пишет:
Так он разве контролировал как-то серьёзно захваченную территорию? Или он разбил русскую армию? .

А что в городах по линии движения Наполеона не было гарнизонов?

А что КА была разбита? А кто же тогда Берлин брал?

 Гот пишет:
Так в своё время и крымские татары до Москвы добегали, сжигали её, а потом убегали обратно.

Т.е. признаете, что территориальный фактор в данном случае не главный?

 Гот пишет:
foma Я с Вами соглашусь в том плане, что если брать метрополию, то у французов не было желания биться до конца.

Учитывая потери Франции в ПМВ, то рядовой француз не горел желанием умирать за Польшу.

 Гот пишет:
Французы для немцев не были второсортной нацией в отличие от русских.

Как начнешь читать мемуары про Гитлера, так он везде называет их, точнее послевоенное поколение, деградировавшей нацией.

 Гот пишет:
Уклад жизни французов при немцах не сильно изменился......для них Гитлер был образцом "эффективного менеджера", который и у них наведёт порядок...

Никакой захватчик не приходит, что бы накормить и напоить вас, а также навести порядок.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2018 — 21:47
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Artur1984 пишет:
Ну так кстати тут на Францию только немцы напали плюс немножко итальянцы. На СССР напали кроме Германии еще пол-Европы, включая на минутку, 120 тысяч призванных в Эльзасе и Лотарингии местных жителей.


Ну собственно да. А если учитывать, что на западной границе стояло около 50% РККА, большая часть новой техники погибла в ангарах и на аэродромах и в боях не участвовала...Да и надо признать, что подавляющая часть командующих немецких армий и корпусов имели опыт командования дивизиями и штабами дивизий и корпусов в ПМВ, а в РККА большая часть командного состава того же уровня находилась в званиях младшего командного состава в ПМВ...То картина становится еще более веселой.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 6 ноября 2018 — 22:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




foma Мы можем и дальше отдалятся от темы обсуждения, но зачем?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2018 — 22:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 STiv пишет:
Да и надо признать, что подавляющая часть командующих немецких армий и корпусов имели опыт командования дивизиями и штабами дивизий и корпусов в ПМВ,
Ну это вы загнули. Например в группе армий "Центр" ни один командующий армией в ПМВ выше начальника оперативного отдела штаба дивизии не поднялся.

А если брать за всю ВМВ, то ни один командующий группой армий "Центр" в ПМВ выше командира батальона не вырос. Кроме фон Клюге, который акончил ПМВ начальником оперативного отдела штаба 219-й пехотной дивизии.
В группе армий "Юг" только Клест вышел из ПМВ начальником оперативного отдела штаба корпуса. Остальные командующие армиями тоже выше комбата не поднялись.

Это конечно тоже не сравнить с нашими взводными и прапорщиками, но все-таки не командиры дивизий и даже не начальники штабов.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2018 — 23:06
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Опер пишет:
Ну это вы загнули.


Найду статью- выложу.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2018 — 10:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 STiv пишет:
Найду статью- выложу.
Ок. Но я вчера, перед тем как писать ответ, просмотрел биографии всех командующих армиями всех трех групп армий.
 
email

 Top
Странник27 Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2018 — 10:21
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 194
Дата рег-ции: 23.08.2017  
Репутация: 0




https://history.wikireading.ru/284752
 Цитата:
Иначе повели себя колонии Французской Экваториальной Африки. Уже в августе 1940 г. к де Голлю присоединился Чад. Через некоторое время на сторону генерала перешли Конго, Убанги-Шари, Габон, Камерун. О его признании заявили несколько небольших владений Франции в Тихом океане. Это был первый большой успех. Правда, в сентябре 1940 г. голлисты потерпели и серьезное поражение. Провалом окончилась экспедиция англо-французской эскадры, имевшая целью захватить важнейший порт Французской Западной Африки — Дакар. Гарнизон города остался на стороне Виши. И все же «Свободная Франция» теперь получила собственную территориальную базу на Африканском континенте. Это позволило де Голлю приступить к созданию своего «государственного аппарата» и решительно отмежеваться от правительства Виши.

http://wwii.rhga.ru/france/detai...?ELEMENT_ID=9671
 Цитата:
В августе к Свободной Франции примкнули колонии Французской Экваториальной Африки — Чад, Конго, Камерун, Убанги-Шари. В сентябре к де Голлю присоединились Полинезия, Новая Каледония, французские территории в Индии. Это был, несомненно, большой успех. Однако в сентябре генерала постигла и неудача: генерал-губернатор Сенегала Пьер Буассон отказался переходить на сторону Свободной Франции, оставшись верным правительству Виши. Небольшой французской эскадре с де Голлем на флагманском корабле пришлось вернуться в Лондон ни с чем.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2018 — 14:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 STiv пишет:
а в РККА большая часть командного состава того же уровня находилась в званиях младшего командного состава в ПМВ..

Это не самая беда, в немецкой армии была такая же картина. Другой вопрос что немцы имели на лето 1941 года богатый боевой опыт и действенные рецепты "блицкрига". Как ни покажется странным, но поражение РККА в 1941 году было минимум наполовину совершенно объективным делом, т.к. никто на тот момент рецепта противостоять этому не знал и не умел. Пример Франции очень показателен. И лишь на вторую половину поражение РККА связано с другими проблемами - неумением и неустройством новой техники и ошибками командования.

 foma пишет:
Например в Дакаре (Сенегал) находился золотой запас Франции и даже польского правительства в изгнании.

Попытка англичан и Де Голля высадится в Сенегале в 1940 году окончилась неудачей как известно. Виши вообще фактически вступило в войну на стороне Оси.

 Странник27 пишет:
Иначе повели себя колонии Французской Экваториальной Африки. Уже в августе 1940 г. к де Голлю присоединился Чад. Через некоторое время на сторону генерала перешли Конго, Убанги-Шари, Габон, Камерун.

Если точнее, то определяющей стала позиция губернатора Чада (негра кстати), который из-за поражения Франции лишился торговли с английской Нигерией, жизненно важной его колонии. Габон и Камерун были тут же захвачены англичанами и отрядами Де Голля, причем пленные вишисты отказались вступать в его войска. Колонии на Тихом океане "присоединились" благодаря агентурной работе и угрозе английского вторжения. Джибути (Французское Сомали) де-факто заняло нейтральную позицию. Вьетнам как известно был захвачен Японией.
Попытка голлистов высадится в Сенегале провалилась в 1940 году. Высадка голлистов и англичан на французском Мадагаскаре оказалась длительной и нелегкой, как и кампания во Французской Сирии. Можно сказать что Французская Империя находилась в роде гражданской войны.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 7 ноября 2018 — 14:10
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Гот пишет:
Выиграли бы они без наступления армий Сампсонова и Ренненкампфа...
К сожалению это миф. Отвергнутый М. Галактионовым в его "Париже 1914". Наступления 1 и 2 русских армий оказали только кратковременную услугу французам и англичанам. Угроза Восточной Пруссии вызвала панику в газетах и умах некоторых военных в штабе Вильгельма. Два лишних корпуса в любом случае под Париж не успевали. Там само построение плана Шлиффена было Мольтке -младшим нарушено. Шлиффен бы в гробу перевернулся....
(Добавление)
 Гот пишет:
Да какой там позиционный тупик.

Среднесуточная скорость продвижения подвижных сил вермахта во время реализации «Гельба» составляла 70-75 км./сут.
Про одинаковую боеспособность вы забыли. Есть такой пример в современной истории войн. Ирано-Иракская война. Стороны имели танки, авиацию. Но всю войну пребывали в позиционном тупике.
И вели ожесточённые бои за каждый оазис месяцами и годами. Ну и Сирия перед глазами.
(Добавление)
 foma пишет:
Учитывая потери Франции в ПМВ, то рядовой француз не горел желанием умирать за Польшу.
Совершенно верно. Но у этой цитаты есть начало и продолжение. "Рядовой француз не горел желанием умирать" за Чехословакие, потом за Польшу, Бельгию и наконец за Францию.
И это ещё не всё. Симптомы такой усталости пришли и в СССР. Когда Хрущёв огласил новую цифру потерь СССР во ВМВ в 20 миллионов. В оттепель накатила оборонная критика наступательным доктринам. А эти "лишь бы не было войны" и "Миру мир во всём мире" ...
А сегодня разве стоит рядовому россиянину умирать за Украину и Донбасс, Новороссию и Русский мир? И конечно в Сирии, за кровавого диктатора Асада. И наконец за такую рашку -гавняшку каковой, по мнению некоторых уставших от жизни россиянцев, является РФ. ?

(Отредактировано автором: 7 ноября 2018 — 15:09)





 
email

 Top

Страниц (19): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
зверства украинских националистов, зенитные орудия второй мировой


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история