|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Есть аргументы против этой теории? |
| |
Lob  |
Отправлено: 28 ноября 2018 — 17:52
|
майор


Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 23.07.2016
Репутация: 16

|
Гот пишет: Да, я знаю, это все другие нарушили. Есть такая распространённая в узких кругах теория, что ВМВ начали именно англосаксы на деньги мирового сионизма.
Это ирония - возразить нечего?
|
| |
|
Lob  |
Отправлено: 28 ноября 2018 — 20:43
|
майор


Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 23.07.2016
Репутация: 16

|
Гот пишет: Верите в то, что Гляйвицкий инцидентявлялся провокацией Польши?
Причем здесь это?
На момент инцидента никакого мирного договора между Польшей и Германией не было. Нападай не хочу. То самое "войны не объявляются, а начинаются". |
| |
|
 | Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться! |
Lob  |
Отправлено: 28 ноября 2018 — 20:58
|
майор


Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 23.07.2016
Репутация: 16

|
Гот пишет: Такого никогда не бывает. Всегда есть те или иные международные соглашения, которые определяют гос.границу и т.п.
Договор о ненападении с Польшей Германия официально денонсировала 28 апреля 1939. И было у них как сейчас у России с Японией - ни мирного договора, ни определенных признанных обеими сторонами границ. Нападай не хочу. Мы с японцами так уже более семидесяти лет живем. Ничего. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 29 ноября 2018 — 10:55
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
Lob пишет: сейчас у России с Японией - ни мирного договора, ни определенных признанных обеими сторонами границ. Нападай не хочу. \
Это не так. Есть Ямосковская декларация 1956г. Иначе между наши странами не было бы ни дипломатических отношений, ни торговли, ни культурных обменов и т.п.
А что касается войны, то есть договор или нет - это имеет третьестепенное значение. Чтобы как-то оправдать свою агрессию, страны частенько устраивали разного рода "инциденты".(Отредактировано автором: 29 ноября 2018 — 10:59) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 29 ноября 2018 — 11:40
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Гот пишет: А что касается войны, то есть договор или нет - это имеет третьестепенное значение. Чтобы как-то оправдать свою агрессию, страны частенько устраивали разного рода "инциденты". Гитлеру не перед кем было оправдываться за свою "ничем не спровоцированную агрессию против СССР". Клал он на общественное мнение в США и в Великобритании. Считая ,что это мнение -элитарное. А элита не переваривает большевизм. К тому же победители сами судят побеждённых.
(Добавление)
Гот пишет: Верите в то, что Гляйвицкий инцидентявлялся провокацией Польши? Коммунисты считают себя честными, наивными , доверчивыми. Их таких пушистых постоянно кто то обманывает и кидает.
Финны устроили инцидент с артиллерийской стрельбой , чтобы иметь повод для завоевания Кемской волости до Урала. Аккурат за 5 дней до вторжения КА в Финляндию.
"Кому выгодно?" Конечно же финским нацистам. "Финской козявке". Ну не СССР же. Зачем ему чухляндия такая отсталая и забитая . Упёртая и не понимающая своей выгоды от того что всего-лишь обменяется с СССР территориями. Баш на баш. А потом станет Карело-финской ССР. Это какое счастье жить в социализме, в дружбе народов. В колхозном раю.
За этот пост сказали спасибо: Михаил1 |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 29 ноября 2018 — 12:20
|

полковник


Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41

|
Волкон пишет: Клал он на общественное мнение в США и в Великобритании.
Это да. Но если прочитать его обращение к германскому народу от 22.6.41, то видно, что он там не только к немцам обращается, но также и к союзникам по Оси, а также к тем странам, которые находились в качестве нейтральных. Более того, он даже объявил себя в обращении "как представитель европейской культуры и цивилизации."
Волкон пишет: Коммунисты считают себя честными, наивными , доверчивыми. Их таких пушистых постоянно кто то обманывает и кидает.
Пять баллов  |
| |
|
Михаил1  |
Отправлено: 29 ноября 2018 — 14:24
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
Волкон пишет: Как же я ВАС с Михаилом -уважаю.
Сволочей.
И заметьте Я с Вами по человечески общаюсь. А Вы со мной.
Либералы с Традиционалистом.
У нас только один невменяемый враг- совок. Он же-Третий лишний.
Я вас тоже очень уважаю. Хотя и не либерал, а скорее Совок. Просто я объективно смотрю на мир, и не загоняю свои симпатии в идеологические рамки. Потом, я не считаю политических оппонентов -врагами, а ищу вопросы, в которых мы схожи.
(Добавление)
Волкон пишет: Коммунисты считают себя честными, наивными , доверчивыми. Их таких пушистых постоянно кто то обманывает и кидает.
Финны устроили инцидент с артиллерийской стрельбой , чтобы иметь повод для завоевания Кемской волости до Урала. Аккурат за 5 дней до вторжения КА в Финляндию.
"Кому выгодно?" Конечно же финским нацистам. "Финской козявке". Ну не СССР же. Зачем ему чухляндия такая отсталая и забитая . Упёртая и не понимающая своей выгоды от того что всего-лишь обменяется с СССР территориями. Баш на баш. А потом станет Карело-финской ССР. Это какое счастье жить в социализме, в дружбе народов. В колхозном раю.
Волкон. Скажем так, это наша национальная игра. Мы вечно бедные и обиженные, а на нас все нападают...Ну что я скажу на это.
1) Россия-СССР хищник как и другие державы. Мы точно не хуже своих "партнеров". Англия напала на Францию в 1940 году и убила тысячу французских моряков.
2) Меня задевает не то, что мы на кого то напали, я вполне империалист и милитарист в истории, а то, что наши любят это отрицать. Надоели пропагандистские сказки про белых и пушистых. Мы такие, как есть. Стив не понимает, что я не поддерживаю что-то против нас, но понимаю, почему против нас это делают. Мы бы на их месте так же поступили бы.
3) Финляндия тоже виновата. Нечего было быковать в 20-30-е, пока мы слабые были. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 29 ноября 2018 — 14:49
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Михаил1 пишет: Хотя и не либерал, а скорее Совок. А нет совка как идеологического Субъекта. Он рассосался между Либералами и Традиционалистами.
Это и есть два Религиозных-идейных Субъекта в мире сегодня. Разве Вы не обратили внимание на то, что вы совки разделились на двое. На нашем форуме.
Стив, Опер, ...стали Традиционалистами.
А Вы ,Фан ,Ми...стали Либералами.? |
| |
|
Михаил1  |
Отправлено: 29 ноября 2018 — 14:52
|
полковник


Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27

|
Волкон пишет: А нет совка как идеологического Субъекта. Он рассосался между Либералами и Традиционалистами.
Это и есть два Религиозных-идейных Субъекта в мире сегодня. Разве Вы не обратили внимание на то, что вы совки разделились на двое. На нашем форуме.
Стив, Опер, ...стали Традиционалистами.
А Вы ,Фан ,Ми...стали Либералами.?
А где разница между либералами и традиционалистами? Как провести грань? В чем то я чистый "Совок", в чем то националист, в чем то я либерал, в чем то традиционалист.
Есть множество вопросов в которых люди отличаются по позициям, странно их записывать в какой то лагерь. |
| |
|
|
|
| |
| |