Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)

Комментарий: недетские глаза...
Венгерский танк Turan
Венгерский танк Turan

Загрузил STiv
(10-02-2015 20:20:18)

Комментарий: Венгерское танкостроение - это что-то!!! :)) Выброшенные на ветер деньги...
Японский танк
Японский танк

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 20:40:15)

Комментарий: Этот танк стоит на Поклонной горе в Москве. У него неправильная гусеница...
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(25-05-2015 18:30:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (2): [1] 2 »   
> Если бы не было войны…
Avakovich Пользователь
Отправлено: 3 сентября 2015 — 23:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




Если бы Россия не вмешалась в Первую мировую войну, то она получила бы те 20 спокойных лет, о которых мечтал Столыпин и Россия стала бы самой процветающей страной мира.
А вот если не было бы Великой Отечественной войны, то крах коммунистической системы наступил бы раньше. Не стоит забывать, что СССР развалился в условиях мирного существования, а СССР был 41 году гораздо слабее, чем в 45 году.

(Отредактировано автором: 3 сентября 2015 — 23:31)


 
email

 Top
> Похожие темы: Если бы не было войны…

Морские конвои
Конвойные операции в ВМВ

22 июня - черный день календаря
первый день войны: события, люди, факты

Casus belli
повод для Войны

Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну?
Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Масоны в российской политике
Влияют ли тайные общества на российскую политику и, если да. то как сильно?

Sanitets Amt im Grossdeutshe Wehrmaht
Любая инфа и фотки если есть

egor Администратор
Отправлено: 3 сентября 2015 — 23:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Avakovich пишет:
а СССР был 41 году гораздо слабее, чем в 45 году.


Странное заявление! В 41 году еще не были убиты миллионы людей, еще страна не лежала в руинах, а СССР почему-то был слабее, чем в 45 г....
Поясните тогда плиз!
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 3 сентября 2015 — 23:44
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


Avakovich

Я вам не перестаю дивляться.... не надоело фантазии на форуме вбрасывать? Радость

Если да кабы....господи....вот жертвы советской пропаганды.....
Причины краха Империи были не в ПМВ, а в ее внутренних проблемах......
Причины краха СССР ну никакого отношения к описываемых вами не имеют....в обоих случаях причина одна- предательство и развал внутри элиты....

Форум начинает превращаться из исторического в фантастический......альтернативщ ики поперли!! Опять идеологическое фуфло поперло.....как же вас идеология то цепляет?!
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2015 — 00:08
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Avakovich пишет:
Если бы Россия не вмешалась в Первую мировую войну, то она получила бы те 20 спокойных лет, о которых мечтал Столыпин и Россия стала бы самой процветающей страной мира.
история не имеет сослагательного наклонения.
 Avakovich пишет:
А вот если не было бы Великой Отечественной войны, то крах коммунистической системы наступил бы раньше.
Заблуждение.
 Avakovich пишет:
Не стоит забывать, что СССР развалился в условиях мирного существования, а СССР был 41 году гораздо слабее, чем в 45 году.
Это вообще не понятно. Что за новшество?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2015 — 06:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




 Alexis пишет:
Заблуждение.


Русский правовед и философ Устрялов Николай Васильевич после Гражданской войны пришел к выводу, что с большевиками не надо воевать, потому что война усиливает большевизм, что с большевиками надо жить в мире, и в условиях мирного существования большевизм зачахнет…

История показала верность вывода Устрялова.
(Добавление)
 STiv пишет:
...идеологическое фуфло...


Слово "фуфло" Ваш любимый аргумент?

Небогатый арсенал...
 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2015 — 08:22
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




 STiv пишет:
Если да кабы....господи......


"Не упоминай имя Господа всуе..."
Вас почему то не возмущают поклонники Сталина, которые утверждают:
если бы Сталин не провел коллективизацию и не провел чистку командного состава Красной Армии , то СССР проиграла бы войну… ,
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 сентября 2015 — 09:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Avakovich, вам неоднократно напоминали о необходимости аргументации своих тезисов.
Поэтому, либо вы отвечаете на вопросы и приводите аргументацию, либо тема будет закрыта.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2015 — 10:37
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130

[+]


 Avakovich пишет:
"Русский правовед и философ Устрялов Николай Васильевич после Гражданской войны пришел к выводу, что с большевиками не надо воевать, потому что война усиливает большевизм, что с большевиками надо жить в мире, и в условиях мирного существования большевизм зачахнет…
А он кто- истина в последней инстанции? В тот период, не только историки, но и руководители других государств давали большевикам год, потом два и так далее...
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2015 — 10:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11173
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Григорий Не я пишет:
давали большевикам год, потом два и так далее..
Им вообще много не давали, пророков таких было пруд пруди. Самим этим пророкам большевики давали гораздо больше, и правильно делали.
 
email

 Top
Avakovich Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2015 — 10:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015  
Репутация: 2




 egor пишет:
Странное заявление! В 41 году еще не были убиты миллионы людей, еще страна не лежала в руинах, а СССР почему-то был слабее, чем в 45 г....
Поясните тогда плиз!

Господин майор! Если не было проблем, то почему Красная Армия отступала до Волги?
В 1941 году Красной Армии необходимо было устранить массу недостатков, которые выявились в ходе войны с Финляндией. Реорганизация армии должна была окончиться к лету 1942 года. Именно по этому Гитлер начал войну в 1941 году. Я предполагал, что о подобных фактах майорам известно. Оказывается, ошибся.

(Отредактировано автором: 4 сентября 2015 — 10:46)

 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 4 сентября 2015 — 10:51
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Avakovich пишет:
Если не было проблем, то почему Красная Армия отступала до Волги?


У вас странная аргументация. Вы вообще-то говорите про РККА или про Советский Союза в целом?
В чем по вашему выражается слабость и сила страны, только лишь в мощи Вооруженных Сил, или вкупе с другими достижениями?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 4 сентября 2015 — 10:55
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Avakovich пишет:
Слово "фуфло" Ваш любимый аргумент?


Констатация факта.

 Avakovich пишет:
Вас почему то не возмущают поклонники Сталина, которые утверждают:
если бы Сталин не провел коллективизацию и не провел чистку командного состава Красной Армии , то СССР проиграла бы войну… ,


Ну первое: вы врете насчет чисток армии.
Второе: коллективизация - экономическое понятие, связанное с тем, что любое крупное хозяйство или предприятие, с точки зрения объемов производства и качества эффективнее чем мелкое ( в большинстве случаев).

Поясняю: коллективизация и индустриализация- это экономические понятия, связанные с историческими проблемами России- отставанием в развитии. После краха империи и гражданской- экономика легла напроч, нужны были меры, хорошо или плохо, были выбраны варианты ускоренного развития, результатом было то, что было построено 8500 предприятий, была выграна ВМВ, советская экономика стала второй в мире, после США. На третье место она свалилась при Горбачеве, это где то 88-89 год, уступив Японии. СССР рухнул на пике своего технологического развития, 20 лет Россия жила на советском наследстве. Развал и уничтожение советского наследства позволило за 5-10 лет появиться в стране доллоровым милионерам и миллиордерам, что на Западе нонсенс, т.к. обычно состояния формируются в течении поколений. Всегда есть исключения, но основная часть западной элиты, люди которые делали состояние в течении десятилетий........

Вот вам пример того, как обсуждают экономические вопросы....в т.ч. причины коллективизации, которые были вызваны не теми бредовыми аргументами которые вы нам тут впариваете, а ваши аргументы именно идеологическое фуфло, а простой причиной- низкой рентабельностью сельхозпроизводства в СССР в 20-е годы. Весь мир идет по пути создания АПК, т.е. превращения сельского хозяйства в промышленный сектор с высокой механизацией процессов.....и удешевлением себестоимости продукциии....В этом смысле советская коллективизация- это имеено шаг в эту сторону........чистая экономика......

Можно обсуждать достоинства и недостатки советской системы, ее эффективность, сильные и слабые стороны...Но, то чем вы занимаетесь- это банальное идеологическое фуфло, т.е. идеологический мусор, потому как , я вам неоднократно писал, брать большевиское фуфло и противопостовлять ему антибольшевиское-это и есть заниматься идеологическими вбросами. К истории все ЭТО отношения не имеет.
(Добавление)
 Avakovich пишет:
Если не было проблем, то почему Красная Армия отступала до Волги?


По той же самой причине, по которой сдалась Польша, Дания, Норвегия, Франция....по той же самой причине по которой в ходе ВМВ Британская армия терпела одно поражение за другим...По тойже причине по которой была захвачена Гитлером Европа......

 Avakovich пишет:
В 1941 году Красной Армии необходимо было устранить массу недостатков, которые выявились в ходе войны с Финляндией. Реорганизация армии должна была окончиться к лету 1942 года. Именно по этому Гитлер начал войну в 1941 году. Я предполагал, что о подобных фактах майорам известно. Оказывается, ошибся.


В указанный период, все разбитые Вермахтом армии Европы имели одни и теже недостатки- это были армии ПМВ и по структуре и по организации и по тактике и стратегии ведения БД. ВСЕ......РККА не была исключением. Ничего особенного в истории РККА не было, что бы ее как то выделяло из рядов других европейских армий......такая же заштатная армия.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.




 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: война
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форумы о великой отечественной войне, контрразведка смерш


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история