Эпизод из фильма "Спасти рядового Райана

Для "Освобождения" на ВТКБ "Мосфильма" были сделаны не только "Тигры", но и "Пантеры". Причем "Пантеры" были гораздо крупнее "Тигров", поскольку "Тигры" были сделаны на базе Т-44, а "Пантеры" на базе ИС-2 Кроме того, в фильме для массовки двигаются и не переделанные танки.
Поэтому опыт создания этих макетов для Спилберга был бесполезен по двум причинам. Во-первых, это совершенно не сложно сделать при помощи газового резака и сварочного аппарата в любом сарае (как пример - изделия Веревочкина). А во-вторых, у Спилберга не было в распоряжении Т-44. Были Т-34. И ваяли они эти макеты сами, руки тоже не из ж... растут.
По крайней мере, ВТКБ Мосфильма к этой работе, равно как и к продаже Спилбергу танков Т-34, не причастна. Насколько я знаю (но это не факт), Спилберг взял Т-34 с технической базы Голливуда, и сваял из них то, что хотел видеть.


Теоретически стрелять можно куда угодно, даже в борт или по гусеницам. Вопрос - зачем? Пистолет-пулемет для этого точно бесполезен. Свинцовые брызги даже стекло не повредят, а в то, что мехвод "Тигра" двигался в ближнем бою с пехотой с поднятым "забралом", я, извините, никогда не поверю.
Другое дело, что стрельба по смотровым щелям "Тигра" из ПТР была реально действенным средством выведения танка из боя (не из строя!). Упоминание об этом есть у Кариуса, когда Тигры часто вынуждены были отходить по причине того, что русские сосредоточенным огнем ПТР выводили из строя все смотровые приборы.
Замена смотровых приборов - секундная потеря времени, и танкистам часто приходилось возить с собой дополнительное количество этих приборов на замену.
Да, и еще. Абсолютно все танки после первой мировой войны имели защиту смотровых щелей изнутри бронестеклами, поскольку выяснились большие потери среди экипажей, в первую очередь по зрению. Если щель маленькая - изнутри стоит тонкое бронестекло - триплекс, способное выдержать только поражение свинцовыми брызгами (стальная пуля любого калибра в 2-3мм щель не проходит). Если щель имеет изменяемые размеры (например, щель мехвода Т-26, лобовая щель командирской башенки японского "Чи-Ха", немецкие "Тигры", "тройки", "четверки" и т.п.), то за щелью устанавливалось пулестойкое бронестекло, выдерживающее прямое попадание винтовочной пули. Стеклоблок, конечно, выходил из строя, но человек имел возможность опустить бронезаслонку и заменить стеклоблок.
Единственная возможность поразить члена экипажа попаданием в раскрытую смотровую щель с пробитием стеклоблока - это прямое попадание первым выстрелом стальной или бронебойной пулей из ПТР или крупнокалиберного пулемета. Что практически нереально.

(Отредактировано автором: 10 мая 2013 — 17:43)

про танк Тигр и Шахназарова, вероятно не понял вас

(Отредактировано автором: 11 мая 2013 — 13:17)