Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Правильный снимок на фоне иномарки
Правильный снимок на фоне иномарки

Загрузил LVZh
(06-05-2016 15:17:13)

Комментарий: Однако, звания - сержанты. Фото, думаю, уже после Победы. Но смущает кол...
подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного
подводная лодка времен Первой мировой войны — ничего необычного

Загрузил egor
(29-01-2017 10:38:04)

Комментарий: Это трюмный пост, который позволял управлять наполнением и осущением бал...
Жизнь в оккупации
Жизнь в оккупации

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:44:06)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (15): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Действия Западного фронта в начальный период войны.
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 мая 2013 — 17:06
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
Какую выгоду извлек из этого Рейсхвер? Или Германия в целом?
Мы же всё это проходили на примере объекта "Томка", танковой школы в Казани под названием "Кама" и авиашколы в Липецке.
(Добавление)
 Хантер пишет:
Сам Гудариан учился в Казанском
Это миф.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Действия Западного фронта в начальный период войны.

Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11
HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны

Требуется консультация для сценариста
Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.

Ладожская военная флотилия
боевые действия, состав

Боевое применение парашютных частей и соединений Люфтваффе и Вермахта
Применялись ли парашютные части Вермахта и Люфтваффе по прямому назначению (высадка парашютным или посадочным способом) в период 01.01.1942 - 09.05.1945 г.г.

Опознать по форме принадлежность к роду войск
первая мировая войны

От Талви-соты к Ятке-соте
Развитие отношений между СССР и Финляндии в период 40 - 41 гг.

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 мая 2013 — 17:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Хантер пишет:
Фашисты испытывали БТТ на територии СССР . Сам Гудариан учился в Казанском
Alexis вам правильно ответил. Это же касалось и испытаний БТТ.
 Alexis пишет:
Мы же всё это проходили на примере объекта "Томка", танковой школы в Казани под названием "Кама" и авиашколы в Липецке.
Эти вещи принесли выгоду только СССР в целом и РККА, в частности. Рейхсвер от этого сотрудничества никакой выгоды не получил.
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 15 мая 2013 — 17:16
Post Id



майор





Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Стас1973 пишет:
Alexis вам правильно ответил. Это же касалось и испытаний БТТ.

Про немца я, допустим, слышал. Никаких испытаний не было что ли ? Странно...
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 мая 2013 — 17:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12311
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Хантер пишет:
Никаких испытаний не было что ли ?
Нет. Отрабатывалась тактика применения танков. При этом, основные слушатели - представители РККА.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 15 мая 2013 — 22:14
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Стас1973 пишет:
Эти вещи принесли выгоду только СССР в целом и РККА , в частности. Рейхсвер от этого сотрудничества никакой выгоды не получил.
Думаю, что получил и очень огромную. Мы это уже обсуждали. Да бы не переводить дискуссию в спор, просто приведу одну цитату:

"... Наряду с другими ограничениями Версальский договор запрещал Германии иметь бронетанковые войска, разрабатывать и производить бронетанковое вооружение. Однако ее военное руководство прекрасно понимало, что в будущих войнах решающую роль сыграют именно бронетанковые войска. Отставание в этой области от армий ведущих мировых держав заведомо ставило Германию в неравное положение. Командование рейхсвера в поисках путей обхода этого запрета обратило взоры к Советскому Союзу, который так же. как и Германия, был заинтересован в создании современных танковых войск, но в отличие от нее не обладал ни промышленной базой, ни технологиями, ни квалифицированными кадрами. Предложение представителей рейхсвера об образовании смешанной танковой школы на территории СССР было принято советским военным и политическим руководством..."
http://xzoid.ru/publ/13-1-0-185

Так что, это был "брак по расчёту" и выгоду получили обе стороны.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 15 мая 2013 — 23:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
Вы ничего не напутали? Я такое слышу впервые.
Дадите ссылку на источник?
Виктор Резун. Подмигивание
(Добавление)
 Хантер пишет:
Сам Гудариан учился в Казанском
Самому Гудариану можно было там преподавать, а не учиться. И он приезжал в Казань с недельной инспекцией. Отсюда и пошел данный миф.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Эти вещи принесли выгоду только СССР в целом и РККА , в частности. Рейхсвер от этого сотрудничества никакой выгоды не получил.
И в Казани, и в Липецке, и в Томске, наряду с советскими курсантами обучались и немецкие. Так что выгода была обоюдной.
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
Так что, это был "брак по расчёту" и выгоду получили обе стороны.
Согласен, только замечу, что с приходом Гитлера к власти этот "брак" распался по инициативе немецкой стороны.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 00:09
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Andrew Vladoff пишет:
 Alexis пишет:
Вы ничего не напутали? Я такое слышу впервые.
Дадите ссылку на источник?
Виктор Резун.

Не люблю когда так нагло "передергивают" карты:
Что не было начато строительство в Москве перед ВОВ самого высокого здания в мире - Дома Советов? Каково назначение этого здания? - заседать всем советам союзных республик СССР - для этого и предназначался гигантский зал заседаний на первых этажах. На остальных этажах должны были разместиться "представительства" всех союзных республик - не многовато-ли для 16 республик на тот момент?
Конечно на 100% неизвестно вертелась бы фигура Ленина на вершине здания или нет ( был вариант и неподвижный).
Вообще историческая реконструкция здания ( как могло быть) показана в фильме "Шпион".
После начала ВОВ металлоконструкции здания пустили на противотанковые ежи под Москвой, после ВОВ, уже в 60-х из фундамента сделали открытый бассейн. Сейчас на этом месте восстановлен прежний храм ( объём храма поражает воображение - а какой же должен был быть Дворец Советов?)
Насчет фильмов и книг - реально видел фрагменты и читал книги - названия сейчас не помню ( типа "Последняя республика"), где реально обсуждали такие вещи: вхождение всех стран мира в СССР на правах союзных социалистических республик.
После войны все эти "перлы" постарались "по тихому" изъять из фондов, но многое сохранилось ( уже по количеству сохранивщегося можно судить о гигантских тиражах такой продукции).
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
 Andrew Vladoff пишет:
Так что, это был "брак по расчёту" и выгоду получили обе стороны.
Согласен, только замечу, что с приходом Гитлера к власти этот "брак" распался по инициативе немецкой стороны.

Забавно цитировать самого себя!
"Брак" не распался, просто перешел в другие формы. Гитлер сразу пошел по пути ревизии версальских ограничений, поэтому "тайные комнатки" в СССР стали не нужны. Кстати, Тухачевский и Ко учились в Академии ГШ Германии в период "до Гитлера" по линии "обмена опытом" - немцев очень интересовал наш опыт глубоких кавалерийских рейдов в Гражданскую.
Торговые и промышленные связи ( с уклоном на "оборонку") никогда не прерывались ( колебался только объем оборотов). При заключении Пакта М-Р - торговые соглашения шли в "пакете" и не заново, а в развитии.
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
И в Казани, и в Липецке, и в Томске, наряду с советскими курсантами обучались и немецкие.

Дело одной учебой не ограничивалось, были ещё секретные немецкие лаборатории где разрабатывались компоненты химоружия ( немцы - для себя, советских не допускали). В частности газ "Циклон - Б", который применяли в КЦ, был разработан именно там.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 00:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 1овждб пишет:

Не люблю когда так нагло "передергивают" карты:
Что не было начато строительство в Москве перед ВОВ самого высокого здания в мире - Дома Советов? Каково назначение этого здания? - заседать всем советам союзных республик СССР - для этого и предназначался гигантский зал заседаний на первых этажах. На остальных этажах должны были разместиться "представительства" всех союзных республик - не многовато-ли для 16 республик на тот момент?


Вот что там на самом деле предполагалось:
"По проекту архитекторов Б. Иофана, В. Щуко и В. Гельфрейха, созданному в 30-х годах, Дворец Советов должен был представлять собой грандиозное сооружение высотою (вместе со скульптурой) 420 метров и объемом 7500000 кубических метров. Большой зал Дворца, предназначенный для проведения сессий Верховного Совета СССР, митингов, собраний и т.д., рассчитанный на 21000 чел., имел высоту 100 м, диаметр 160 м и внутренний объем, равный 970000 кубометрам (в 4 раза превышающий кубатуру дома Совета Министров в Москве). Рядом с ним располагался Малый зал вместимостью 6 000 чел. Над Большим залом, в высотной части Дворца, размещались залы палат Верховного Совета СССР и Президиум. В числе помещений Дворца по этому проекту следует указать также зал Конституции, залы, посвященные теме героики гражданской войны и строительства социализма, залы правительственных приемов и других. Кроме того, во Дворце Советов (предусматривалось устройство государственного документального архива, библиотеки и специальных аудиторий для работы депутатов".http://retrofonoteka.ru/skyscrapers/moscow_skyscrapers.htm
И никаких представительств республик.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 00:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


"... в начальный период" - это когда? В первый день, неделю или месяц? Надо бы уточнить. А вообще, прочитайте для разминки интересную вещицу по этой теме - "Сталинский недобиток или гитлеровский подпевала?" Потом разговор легче пойдет.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 00:45
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Andrew Vladoff пишет:
 Alexis пишет:
Вы ничего не напутали? Я такое слышу впервые.
Дадите ссылку на источник?

Виктор Резун.
Хорошо что хотя бы смайлик прикрепили. А то я подумал, что Вы на полном серьёзе. Надеюсь Вы всерьёз Резуна то не воспринимаете?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 00:58
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Святич пишет:
Большой зал Дворца, предназначенный для проведения сессий Верховного Совета СССР , митингов, собраний и т.д., рассчитанный на 21000 чел.,

Сколько было обычно делегатов на сессиях ВС СССР? Думаю никак не больше 2-3 тысяч. Так нахрена зал на 21 тысячу делегатов?
 Святич пишет:
И никаких представительств республик.

Сейчас в Думе у КАЖДОГО депутата - свой кибинет! Учитывая тогдашнюю демократичность нравов - у каждой республики по паре-тройке кабинетов должно было быть ( формально конечно не "представительства" - но и не "аудитории для работы депутатов" - хотя и это могло быть).
(Добавление)
 AbollonPolvedersky пишет:
А вообще, прочитайте для разминки интересную вещицу по этой теме - "Сталин ский недобиток или гитлеровский подпевала?" Потом разговор легче пойдет.

Это Вы к чему? Что-то молодежь сильно борзеть начала.
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 16 мая 2013 — 02:29
Post Id



майор





Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


он обращался к автору темы
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.




 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
подбитые немецкие танки, пластит 4


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история