Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Танк Т-28 на Красной площади
Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)
Комментарий: "Трехголовый" Змей Горыныч - так иногда любовно называли эти танки в РКК...

Водяной душ в военно-транспортной авиации
Загрузил egor
(08-04-2015 00:38:26)
Комментарий: пранк вышедший из под контроля

Танк Армата на параде в Москве
Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Здесь раньше вставала земля на дыбы...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-04-2019 22:58:01)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Действия Западного фронта в начальный период войны.

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (15): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец

Действия Западного фронта в начальный период войны.

Опер	Отправлено: 14 мая 2013 — 16:12
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Волкон пишет: Забодай вас комар! Не вынуждайте меня выдавать вам пополковую дислокацию тех дивизий! Выдавайте. Только в виде карт. А заодно выдайте карту расположения УРов и посмотрим сидели дивизии в них или курили в стороне.

Похожие темы: Действия Западного фронта в начальный период войны.
План Редера альтернатива "Барбароссе" Осенью 1940 года адмирал Эрих Редер предложил Гитлеру план дальнейшего веденич войны.	Самопальная техника на войне. Техника собранная умельцами всего мира для войны......	Гранаты не той системы... "Брак для фронта" - война всё спишет?	Casus belli повод для Войны	Роль женщины во Второй Мировой войне как повлияли женщины на ход войны?	Автомобилестроение СССР перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском

Волкон	Отправлено: 14 мая 2013 — 16:26
генерал-майор Сообщений всего: 39533 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Опер пишет: Выдавайте. Выдаю:"Стрелковые полки 87 -й сд находились в районе Когильно (15 км восточнее Владимира-Волынского и в 30-4о км от госграницы. Артполки в самом городе. Ближе всего к границе находились части 124 сд. 622 сп майора Кирцхая начал движение к границе из Порицка (14 км от границы. 781 сп...следовал из Тартакова (8 км от границы). Дальше всего был 406 сп...он выдвигался из Горохова (30 км от границы) Около 6.00-7.00 соединения были подняты по тревоге и начали выдвижение к границе. Марш постоянно замедлялся ударами немецкой авиации." Стр.117. от Исаева. По 56 и 62 сд можно и не давать они ещё дальше отстоят.

Опер	Отправлено: 14 мая 2013 — 17:19
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Волкон пишет: Выдаю:"Стрелковые полки 87 -й сд находились в районе Когильно (15 км восточнее Владимира-Волынского и в 30-4о км от госграницы. Артполки в самом городе. Ближе всего к границе находились части 124 сд. 622 сп майора Кирцхая начал движение к границе из Порицка (14 км от границы. 781 сп...следовал из Тартакова (8 км от границы). Дальше всего был 406 сп...он выдвигался из Горохова (30 км от границы) Около 6.00-7.00 соединения были подняты по тревоге и начали выдвижение к границе. Марш постоянно замедлялся ударами немецкой авиации." А теперь посмотрите на задачи, которые ставились 87 СД по ППГ: "Согласно «Записке по плану обороны на период отмобилизования, сосредоточения, и развертывания войск КОВО на 1941 год»[2] 87 сд должна была с приданным ей 460-м корпусным тяжелым артиллерийским полком и несколькими заставами 90-го погранотряда, опираясь на Владимир-Волынский УР, оборонять государственную границу на участке, прикрывая направление Владимир-Волынский — Луцк." http://ru.wikipedia.org/wiki/87-...D%D0%B8%D1%8F%29 Она и не должна была занимать укрепления УРа (для этой цели в нем гарнизон имелся). Эта дивизия как раз из ряда соединений, предназначавшихся полевого заполнения. Сначала надо смотреть на задачи, которые ставились предвоенными планами а потом уже делать выводы о том было соединение на месте или нет.

foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.

Зарегистрироваться!

1овждб	Отправлено: 14 мая 2013 — 19:35
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Опер пишет: Не сумел потому что не хотел. А мы сумели в августе 39-го. И в результате война пришла в СССР на полтора года позже чем это планировали в Лондоне и Париже. Обращаю внимание на пассаж нью-сталиниста Опера о "пользе" пакта М-Р ( Типа думал никто не заметит). И посмотрите как "грамотно" закручено - оказывается войну против СССР силами Германии планировали англо-франки! Какой-то резунский "ледокол" - задом наперед!

Опер	Отправлено: 14 мая 2013 — 21:50
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	1овждб пишет: Обращаю внимание на пассаж нью-сталиниста Опера о "пользе" пакта М-Р ( Типа думал никто не заметит). И посмотрите как "грамотно" закручено - оказывается войну против СССР силами Германии планировали англо-франки! Какой-то резунский "ледокол" - задом наперед! А Вы считаете что Договор о ненападении между СССР и Германией был для СССР вреден? Но ведь и у Англии и даже у Польши были с Гитлером точно такие же договора, только заключены они были гораздо раньше нашего. Т.е. Вы считаете что полякам можно иметь такой договор а нам нет? Что же касается того кто планировал войну против СССР то Вы вероятно забыли что СССР все 30-е годы настойчиво предлагал той же Англии и Франции заключить соглашение об организации коллективной обороны против Гитлера, но те отчего-то постоянно отказывались от этих предложений. Интересно, почему, как Вы считаете?

1овждб	Отправлено: 14 мая 2013 — 23:24
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Опер пишет: Вы считаете что полякам можно иметь такой договор а нам нет? Поляки в 39-ом очень плохо кончили. Их опыт должен был нас насторожить. Опер пишет: СССР все 30-е годы настойчиво предлагал той же Англии и Франции заключить соглашение об организации коллективной обороны против Гитлера , но те отчего-то постоянно отказывались от этих предложений. Интересно, почему, как Вы считаете? 1. Большевисткая Россия "вывалилась" из ПМВ, заключив односторонние договора с Германией. Что расценено тогда АНТАНТой как акты предательства их интересов. 2. Ленина и его соподвижников считали за "немецких шпионов" не только России. 3. Опыт интервенции тоже не настраивал на сотрудничество. 4. Отказ, в конце-концов, СССР от царских долгов тоже не способствовал взаимопониманию. 5. Активная подпольная деятельность Коминтерна, под руководством ВКПб тоже настораживал. 6. Тайные военные контакты с Рейхсвером тоже не остались незамеченными. 7. Поддержка республиканцев в Испании тоже наводила на подозрения ( в случае чего такое, коммунистическое-социалистическое, могут "замутить" и у нас). Так что негативный опыт подозревать Сталина в двуличии был. Собственно переговоры перед пактом М-Р шли и СССР пыталось "пустить пыль в глаза" военным делегациям Англии и Франции демонстрацией возросшей военной мощи РККА. Несколько не привыкшие к такому размаху PR-акций иностранные военные эксперты были озадачены: для кого копяться такие силы? Ведь в те времена все газеты, журналы, кинофильмы выпускаемые в СССР трубили о включении в состав Союза всех стран мира на правах социалистических союзных республик ( всех до единой). А в Москве уже началось строительство Дома Советов с фигурой Ленина наверху поворачивающемся вслед за солнцем ( типа над СССР солнце никогда заходить не будет). Величественно конечно, но ктож с такими на союз по доброй воле пойдет? Сожрут и не поморщатся!

Святич	Отправлено: 15 мая 2013 — 15:26
майор Сообщений всего: 1293 Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия Репутация: 6 [+]	1овждб пишет: Опер пишет: Не сумел потому что не хотел. А мы сумели в августе 39-го. И в результате война пришла в СССР на полтора года позже чем это планировали в Лондоне и Париже. Обращаю внимание на пассаж нью-сталиниста Опера о "пользе" пакта М-Р ( Типа думал никто не заметит). И посмотрите как "грамотно" закручено - оказывается войну против СССР силами Германии планировали англо-франки! Какой-то резунский "ледокол" - задом наперед! Ну дайте иное объяснение сдачи Рейнской области и Австрии, потворству в возрождении вермахта. ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

Alexis	Отправлено: 15 мая 2013 — 15:53
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	1овждб пишет: Ведь в те времена все газеты, журналы, кинофильмы выпускаемые в СССР трубили о включении в состав Союза всех стран мира на правах социалистических союзных республик ( всех до единой). Вы ничего не напутали? Я такое слышу впервые. Дадите ссылку на источник? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Стас1973	Отправлено: 15 мая 2013 — 16:28
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	1овждб пишет: 6. Тайные военные контакты с Рейхсвером тоже не остались незамеченными. Думаю, данный пункт необходимо исключить и не принимать во внимание, поскольку эти контакты носили односторонний характер (СССР скупало в Германии технологии, образцы, организовало обучение для своих кадров), проходили в период 20-х годов и к 1933 г. были свернуты (инициаторы прекращения контактов - немцы).

Alexis	Отправлено: 15 мая 2013 — 16:34
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Стас1973 пишет: эти контакты носили односторонний характер (СССР скупало в Германии технологии, образцы, организовало обучение для своих кадров), проходили в период 20-х годов и к 1933 г. были свернуты (инициаторы прекращения контактов - немцы). Почему же односторонний характер? Именно двухсторонний. Каждая из сторон извлекала свою выгоду. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Стас1973	Отправлено: 15 мая 2013 — 16:35
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Alexis пишет: Почему же односторонний характер? Именно двухсторонний. Каждая из сторон извлекала свою выгоду. Какую выгоду извлек из этого Рейсхвер? Или Германия в целом? Например, германо-испанское сотрудничество позволило двигать разработку и производство ПЛ. Германо-голландское - развивать авиастроение и создавать новые проекты самолетов. И в том, и другом случае сотрудничество было двусторонним и обоюдовыгодным.

Хантер	Отправлено: 15 мая 2013 — 16:40
майор Сообщений всего: 1082 Дата рег-ции: 24.06.2012 Откуда: Россия, Уссурийск Репутация: 6 [+][+]	Стас1973 пишет: Какую выгоду извлек из этого Рейсхвер? Поправьте, если ошибаюсь. Фашисты испытывали БТТ на територии СССР. Сам Гудариан учился в Казанском ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." - Говард Филлипс Лавкрафт.

Страниц (15): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

подбитые немецкие танки, пластит 4

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история