Чукотка - оплот третьей мировой войны или реальный её противовес?
hiursa
Отправлено: 25 января 2013 — 05:15
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Точно. 14-я (Десантная) Армия. Без СпН или Ударная
Все равно непонятно назначение этой группировки. Даже предположить не могу какие задачи она бы могла решать. Если это конечно не своеобразный полигон для подготовки войск к действию в схожих условиях но в других регионах. И заодно поморочить голову американцем.
А на фотках так явный, хоть и маленький и примитивный, укреп район. Типичный. Обороняться там вообще от кого можно? От медведей?
(Отредактировано автором: 25 января 2013 — 05:16)
Похожие темы: Чукотка - оплот третьей мировой войны или реальный её противовес?
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
hiursa пишет:
Все равно непонятно назначение этой группировки. Даже предположить не могу какие задачи она бы могла решать.
Была развернута в период обострения отношений между СССР и Западом. Задача - бросок на Аляску.
hiursa
Отправлено: 25 января 2013 — 07:34
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Была развернута в период обострения отношений между СССР и Западом. Задача - бросок на Аляску.
И что там делать? Салмона ловить?
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 25 января 2013 — 10:22
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
hiursa пишет:
И что там делать? Салмона ловить?
Воевать, дружище. Громить ненавистных пиндосов.
Поскольку СССР на момент 1948-1953 (с момента обострения до смерти Сталина) не имел достаточного флота, высадочных средств и нормальных средств доставки ЯО, было принято решение развернуть на кратчайшем расстоянии армию, которая через Берингов пролив должна была совершить бросок на Аляску и там, скорее всего, героически погибнуть. Это если кратенько
Володя
Отправлено: 25 января 2013 — 10:23
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
Alexis пишет:
Разрешенные к загрузке расширения: gif,jpeg,zip,rar
вот с этим проблема
hiursa
Отправлено: 25 января 2013 — 10:35
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Воевать, дружище. Громить ненавистных пиндосов.
Поскольку СССР на момент 1948-1953 (с момента обострения до смерти Сталина) не имел достаточного флота, высадочных средств и нормальных средств доставки ЯО, было принято решение развернуть на кратчайшем расстоянии армию, которая через Берингов пролив должна была совершить бросок на Аляску и там, скорее всего, героически погибнуть. Это если кратенько
Так не было там никаких пиндосов. Точнее был какой-то полудохлый военный аэродром сезонного использования. А зимой там вообще никого не было. Совсем.
В принципе никто не мешал перейти через пролив. И идти дальше куда глаза глядят. Все равно до ближайших пиндосов дойти никаких сапог не хватит.
Так что насчет героически погибнуть это только если с грызлём каким побороться в рукопашную. А так просто замерзнуть, безо всякой героики.
Стас1973
Отправлено: 25 января 2013 — 10:55
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
hiursa пишет:
В принципе никто не мешал перейти через пролив. И идти дальше куда глаза глядят. Все равно до ближайших пиндосов дойти никаких сапог не хватит.
Не скажите. Аэродромы, оставшиеся со ВМВ, когда гоняли самолеты, остались. Инфраструктура - тоже. Оттуда уже могли пакостить на Ту4 и Ил28. Крови бы попили, канадцев напугали бы. Главное - политический момент надо учесть. А до пиндосов идти не надо, они бы сами прибежали посмотреть.
hiursa пишет:
Так что насчет героически погибнуть это только если с грызлём каким побороться в рукопашную. А так просто замерзнуть, безо всякой героики.
Почему погибнуть - потому, что пиндосы не запаривались, а скинули бы пару - тройку едренбатонов и на этом все. Потом пошли бы смотреть.
hiursa пишет:
А так просто замерзнуть, безо всякой героики.
Исключено. Спирт же в СССР не закончился.
hiursa
Отправлено: 25 января 2013 — 11:13
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Там ближайшие пиндосы это тот самый аэродром в Фэрбанксе. На нем во время войны наши пилоты принимали ленд-лизовские самолеты. Но до него даже по прямой около тысячи километров. По совершенно непригодным к передвижению войск местам.
Если уж стоял вопрос о захвате Фэрбанкса, то его надо было брать летом, воздушным десантом, силами которого приготовить аэродром к приему советских легких транспортников. А уж потом строить ВПП для тяжелых самолетов. Во всяком случае сухопутная группировка на Чукотке никак не могла бы в этом деле помочь.
А в принципе захват основных точек Аляски возможен. Отчего нет?
В Уреликах достаточно серьезный аэродром. И достаточно серьезная инфраструктура для накопления войск. Но, повторюсь, все это либо воздушным путем, либо морским, либо тем и другим совместно. И никак не сухопутным.
Естественно, при этом стоит учитывать противодействие американцев.
Так что смысл пехоты на Чукотке для меня лично по-прежнему загадочен
Alexis
Отправлено: 25 января 2013 — 12:48
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Володя пишет:
Alexis пишет:
Разрешенные к загрузке расширения: gif,jpeg,zip,rar
вот с этим проблема
Если будут проблемы, то обращайтесь в личку. Некоторые картинки смогу преобразовывать по расширению и разрешению своими "примочками". (Добавление)
hiursa пишет:
Если это конечно не своеобразный полигон для подготовки войск к действию в схожих условиях но в других регионах.
Да о каком полигони Вы говорите в таких условиях? Здесь что то другое. То, что есть в печати - это только вершина айсберга. Большая часть айсберга, как обычно, не видимая. Вот её и хотелось бы рассмотреть. (Добавление)
hiursa пишет:
Стас1973 пишет:
Была развернута в период обострения отношений между СССР и Западом. Задача - бросок на Аляску.
И что там делать? Салмона ловить?
Почитайте первые сообщения на этой ветке. (Добавление)
Стас1973 пишет:
Воевать, дружище. Громить ненавистных пиндосов.
Поскольку СССР на момент 1948-1953 (с момента обострения до смерти Сталин а) не имел достаточного флота, высадочных средств и нормальных средств доставки ЯО, было принято решение развернуть на кратчайшем расстоянии армию, которая через Берингов пролив должна была совершить бросок на Аляску и там, скорее всего, героически погибнуть. Это если кратенько
Больше похоже на акт сдерживания и игру мышцами. (Добавление)
hiursa пишет:
Так не было там никаких пиндосов. Точнее был какой-то полудохлый военный аэродром сезонного использования. А зимой там вообще никого не было. Совсем.
В принципе никто не мешал перейти через пролив. И идти дальше куда глаза глядят. Все равно до ближайших пиндосов дойти никаких сапог не хватит.
Я вчера писал про авиацию на близлежащих аэродромах. Почитайте. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
hiursa
Отправлено: 25 января 2013 — 12:59
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Alexis пишет:
Почитайте первые сообщения на этой ветке.
.
Я читал. Повторюсь. Никакое сухопутное (если можно те места назвать сухими) войсковое продвижение по побережью от Аляски на юг
невозможно в принципе. Даже в теории.
Alexis
Отправлено: 25 января 2013 — 13:00
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Исключено. Спирт же в СССР не закончился.
Греться спиртом на севере - себе дороже. Большая вероятность быстрой смерти. Есть другой метод. Я про него уже писал на форуме. Если интересно, то могу повторить. (Добавление)
hiursa пишет:
Я читал. Повторюсь. Никакое сухопутное (если можно те места назвать сухими) войсковое продвижение по побережью от Аляски на юг
невозможно в принципе. Даже в теории.
Имелось ввиду переброска авиацией (про неё писалось вчера), а дальше уже пёхом. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
hiursa
Отправлено: 25 января 2013 — 13:15
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Alexis пишет:
Имелось ввиду переброска авиацией (про неё писалось вчера), а дальше уже пёхом.
Переброска самолетом куда? В Фэрбанкс? А смысл? Чисто теоретически можно предположить возможное пешее перемещение на юг от Порт Харди, Би Си.
Но там и близко нет посадочных полос достаточных для крупного самолета. Только в Ванкувер.
Вообще это бред какой-то. Перебросить по воздуху на три тысячи километров мало-мальски крупную войсковую группировку... А с боевыми машинами что делать? Тоже по воздуху? Или брать Сиэтл штыковой атакой?
Детскосадовские какие-то предположения.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
