|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Чтобы сделать Россию великой и сильной. , Продолжение |
| |
mischuta69  |
Отправлено: 12 июня 2011 — 15:23 
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Чивас пишет: Так Совдеп как раз аналогичным гопстопом и занимался.
А мировые "демократии" всегда услужливо ловили беспомощного шкета , выгребали его карманы и все найденное курево отдавали гопникам , только бы они их не трогали.
(Добавление)
Мюнхен 38-го года очень показателен в этом смысле.
|
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 12 июня 2011 — 16:42
|
полковник
Сообщений всего: 5110
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
|
Чивас пишет: А кто сказал что США мне нравиться? Не понял Я вообще против когда из разнообразия народов и национальностей со своими культурами и особенностями лепятся всякие непонятные "американцы" или "советские люди" или "россияне". А потом на опираясь на эту серую массу даные гособразования начинают поглащять все вокруг дабы сделать их такими же одинаковыми и безликими.
Согласен..
Но так уж устроено: если хочешь мира, готовься к войне.. И никакие гособразования никого поглощать не будут - либо договорятся.. либо если нет, то однажды все это закончится..
Чивас пишет: Опять тот же самый аргумент, по приципу раз все вокруг говно то надо стремиться стать самым говнистым. Радость
Сравнение силы с говном не корректно... Если кто то хочет быть сильным.. то я не вижу в этом ничего плохого.. Особенно, если это крайне необходимо.. Чивас пишет: Это если не мешать ему громогласной пропагандой спать в зимний период. А то тогда как у советиков получается медведь-шатун. Язычок
Конечно.. Но только не нужно думать, что громогласные пропаганды рождались исключительно по собственной инициативе СССР..без всякого толчка к этому из вне..
Не дают медведю спать и потому шатун..
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| Чивас |
Отправлено: 12 июня 2011 — 22:17
|
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
|
Малышок пишет: Но так уж устроено: если хочешь мира, готовься к войне.. И никакие гособразования никого поглощать не будут - либо договорятся.. либо если нет, то однажды все это закончится..
Быть готовым к войне можно по-разному. По советски готовность войне это когда народ в дерьме и все средства только на вооружение, а как война начинается то все равно полный "аллес капут". Вот я с такой готовностью не согласен. Государство должно заботиться в первую очередь о своем народе, его благоролучии, защищенности ( не только и не столько от внешнего врага) и личных свободах (настоящих, а не "свободах" зомбированных общечеловеков).
Вы говорите поглощать не будут... так уже поглощают. Сначала пол Европах был профиль Лукича на другой пол Европе символ Макдональдса, тепер везде Макдональдс. Что изменилось? Просто Макдональд победил Лукича, но посути ничего не изменилось. Европа поглощена, в РФ серочеловеки сопротивляются общечеловекам, ну еще с Азией и БВ не все понято, но видимо не надолго. И все.. точка... конец истории.
(Добавление)
Малышок пишет: Сравнение силы с говном не корректно... Если кто то хочет быть сильным.. то я не вижу в этом ничего плохого.. Особенно, если это крайне необходимо..
Говно это когда сила начинает применятся как наиболее простой и эффективный способ решения внешенполитических вопросов ( да и внутренних тоже). когда забывается что война это "Последний Довод Королей" и что в мире должна править не сила, а мудрость, в первую очередь. В Совдепии это забыли, точнее никогда и не знали... Да и не только в Совдепии.
Малышок пишет: Но только не нужно думать, что громогласные пропаганды рождались исключительно по собственной инициативе СССР.
Именно по собственной инициативе, потому как без пропаганды Совдепия и существовать то не могла.(Отредактировано автором: 12 июня 2011 — 23:25) |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Чивас |
Отправлено: 12 июня 2011 — 23:18
|
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
|
mischuta69 пишет: Не стоит слова Малышка приписывать мне.
Ошибка исправлена
mischuta69 пишет: А мировые "демократии" всегда услужливо ловили беспомощного шкета , выгребали его карманы и все найденное курево отдавали гопникам , только бы они их не трогали.
Цели у, как вы говорите "мировых демократий" были иные, чем вам видеться. Рейх как инструмент окончательного порабощения Европы стал создаваться намного ранее 1938 года, как ранее для аналогичных целей ими же создавалась Совдепия.(Отредактировано автором: 12 июня 2011 — 23:44) |
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 13 июня 2011 — 03:20
|
полковник
Сообщений всего: 5110
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
|
Чивас пишет: Цели у, как вы говорите "мировых демократий" были иные, чем вам видеться. Рейх как инструмент окончательного порабощения Европы стал создаваться намного ранее 1938 года, как ранее для аналогичных целей ими же создавалась Совдепия.
Причем здесь порабощение.. Зачем порабощать?.. Просто завоевать..да и все.. Рабство, как способ владения людьми, показал свою неэффективность и исчерпал себя еще в Древние времена..
Если рассуждать с точки зрения этих ваших слов.. то скорее и Рейх и Совдепия были придуманы прежде всего для ведения бизнеса.. Вырастили двух явно агрессивных товарищей..которые начали Большую войну в Европе.. А война, как известно - самый выгодный бизнес.. На обоих Мировых войнах "мировые демократии" (Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы и т. д.) очень жирно поживились..
И так продолжается до сего дня.. Вот например: касаемо финансиста Натаниэля Ротшильда, то о реальном размере его состояния говорить вслух просто неприлично. Достаточно сказать, что его семья успешно занимается банковским делом около 200 лет. На протяжении веков их предки растили капитал, плели интриги, нарабатывали связи, женили детей. И все это для того, чтобы потомки — тот же Дэвид или Натан — сохранили и преумножили семейное добро. Точных цифр назвать никто не берется, но весьма вероятно, что совокупное состояние Ротшильдов сегодня измеряется триллионами долларов.
Так что порабощение - немного не то.. Триллионы! .. Во где сила.. Чивас пишет: По советски готовность войне это когда народ в дерьме и все средства только на вооружение, а как война начинается то все равно полный "аллес капут"
Ну не такое уже и дерьмо.. Дед говорил, что до войны житуха была нормальной..но война все перемолола..
И не такой уж и капут.. Особенно касаемо вооружения.. Если брать причины наших поражений в начале войны.. то виновато не столько вооружение.. сколько нерасторопность нашего генералитета..
Чивас пишет: когда забывается что война это "Последний Довод Королей" и что в мире должна править не сила, а мудрость, в первую очередь. В Совдепии это забыли, точнее никогда и не знали... Да и не только в Совдепии.
О чем вы говорите?.. О какой мудрости вы говорите..когда на дворе эра шкурных интересов???  Короли еще об этом думали.. Но щас Короли - бутафория.. для толпы.. Их место давно заняли те, кому королевские доводы до лампочки.. Потому что имидж ничто..жажда - всё..
А СССР просто сделал попытку не только выжить в этом дерьме.. но и еще и противопоставить "мировым демократиям" другой способ существования.. В начале выходило.. И очень неплохо выходило.. Но потом сдались - "мировые демократии" максимально приложили к этому руку.. Потому что они, в первую очередь, высмотрели у СССР успехи (в отличии от жителей бывшего СССР, которые как попугаи повторяют о плохой жизни в те времена).. Успехи.. которые по настоящему могли представлять опасность для их веселой демократической жизни..
По большому счету, СССР - последняя империя..пытавшаяся применять доводы Королей..
Чивас пишет: Именно по собственной инициативе, потому как без пропаганды Совдепия и существовать то не могла.
Стало быть, США, если у них отобрать СМИ и телевидение смогут существовать..
Да нет.. Не смогут.. Потому что все их нынешние устои и достижения % на 80 достигнуты благодаря ящику..и СМИ..которые во всю ведут настоящую..и очень тонкую пропаганду..
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| Чивас |
Отправлено: 13 июня 2011 — 10:24
|
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
|
mischuta69 пишет: Что-то я не пойму.По-Вашему и Рейх и СССР создавались одними и теми же для выполнения одних и тех же целей в Европе?
Точно... 
mischuta69 пишет: А что поодиночке они не могли достичь этих целей?
Нет. Наполеон, к примеру, не достиг. |
| |
|
| Чивас |
Отправлено: 13 июня 2011 — 10:57
|
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
|
Малышок пишет: Причем здесь порабощение.. Зачем порабощать?.. Просто завоевать..да и все.. Рабство, как способ владения людьми, показал свою неэффективность и исчерпал себя еще в Древние времена..
Вы реально не понимаете что я имею ввиду или это такой способ ведения дискуссии? Ну да ладно...
Я имею ввиду современный тип порабощения, когда, в отличие от античности,
человек или народ порабощается духовно. США ведь никого в Европе не завоевывала с помощью ВС, но фактически польшая ее часть порабощена Америкой, это невозможно отрицать.
Малышок пишет: Если рассуждать с точки зрения этих ваших слов.. то скорее и Рейх и Совдепия были придуманы прежде всего для ведения бизнеса.. Вырастили двух явно агрессивных товарищей..которые начали Большую войну в Европе..
На войне бизнес хорош, но он ничто, по сравнению с тем, что война позволяет по ее окончании, контролировать финансы и ресурсы других стран. Именно эту возможность получили пендосы по окончании ВМВ. Именно это я называю покончательным порабощением Европы. Великая Война лишила Европу Силы которая сдерживала Закулисье ( последнее время. правда не достаточно эффективно), ВМВ просто добила Европу.
Малышок пишет: Ну не такое уже и дерьмо.. Дед говорил, что до войны житуха была нормальной..но война все перемолола..
А как быть с антирабочим законодательством 39 -года? Когда уже рабочие, а не только крестьяне стали рабами государства. Что вы на это можете сказать? Не дерьмо? Дерьмо и самое дурнопахнущее.
По мнению большинства авторов занимающихся вопросом уровня жизнми населения в Совдепии в 20-е, 30-е годы сходятся во мнении что 1926 год был последним благополучным периодом после которого начался глубокий товарный кризис. приведший, кстати и к появлению законодательства которое я привел выше. Ни о каком мат. благополучии совков в 30- е годы говорить не приходится.
Малышок пишет: О чем вы говорите?.. О какой мудрости вы говорите..когда на дворе эра шкурных интересов???
Видите вы опять возвращяетесь к тезису " с волками жить по волчьи выть", однако именно им чаще всего и прикрываются все агрессивные гос. образования.
Более того СССР никоем образом не относиться к гос. образованием использовавшим военную силу лишь в крайнем случае, как раз Совдепия козыряла Армией направо и налево, именно армия для Совдепии была основным инструментом решения всех проблемм ( как ей казалось).
Малышок пишет: Стало быть, США, если у них отобрать СМИ и телевидение смогут существовать..
Да нет.. Не смогут..
Конечно не смогут.. Кто спорит? США это та же Совдепия с некоторым тюнингом и другим принципом тотального контроля серых масс.
(Добавление)
mischuta69 пишет: Но бумеранг мог ударить и в отцов-создателей.Да и ударил.
Куда ударил, в какое место? Можно поподробнее...(Отредактировано автором: 13 июня 2011 — 11:08) |
| |
|
| mischuta69 |
Отправлено: 13 июня 2011 — 11:41
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Чивас пишет: По мнению большинства авторов занимающихся вопросом уровня жизнми населения в Совдепии в 20-е, 30-е годы сходятся во мнении что 1926 год был последним благополучным периодом после которого начался глубокий товарный кризис. приведший, кстати и к появлению законодательства
Все правильно , единоличная деревня взбрыкнула и захотела побольше иметь за свой хлебушек , а там и наше "доброе и миролюбивое , демократическое" окружение стало СССР гнобить , вспомните убийство Нетто и Войкова.Но лучше бы спросить мнение наших дедов , чем "большинства авторов".Моя бабушка говорила , что в 30-ые годы жилось гораздо лучше.
(Добавление)
Чивас пишет: Ни о каком мат. благополучии совков в 30- е годы говорить не приходится.
Не надо говорить 100% о том , что знаем только по слухам , да из публикаций сомнительных экспертов.
(Добавление)
Чивас пишет: Куда ударил, в какое место?
Растили Гитлера для драки с СССР , а он отцов-создателей куснул. |
| |
|
| Чивас |
Отправлено: 13 июня 2011 — 11:55
|
майор
Сообщений всего: 1545
Дата рег-ции: 12.12.2010
Репутация: 11
|
mischuta69 пишет: Все правильно , единоличная деревня взбрыкнула и захотела побольше иметь за свой хлебушек ,
Что значит "единоличная деревня взбрыкнула"? В этой вашей фразе прям классовая ненависть к частной собственности и частному хозяйству. Сельское хозяйтво и эффективно когда оно частное, хуторское. Крестьянин, хуторянин, фермер должен быть свободным тружеником-коммерсантом, а не вечно пьяным от безпросветности рабом государства.
mischuta69 пишет: Моя бабушка говорила , что в 30-ые годы жилось гораздо лучше.
А дедушка Пети Булочкина что хуже, а бабушка Васи Пупкина что так себе, но лучше чем до этого.
Знаете вот эти всякие ссылки на дедушек и бабушек как аргумен вообще ничего не значит потому как, во-первых. его невозможно проверить, во-вторых непонятно с каким периодом сравнивается жизнь, в-третьих разные слои жили по-разному, в-четвертых влияние пропаганды ( человек искренне говорит неправду), в-пятых не знание того как живут в странах развитого капитализма( )... По этому буду ориентироваться на монографии по данному вопросу опирающимися на фактический материал в цифирках.
(Добавление)
mischuta69 пишет: Не надо говорить 100% о том , что знаем только по слухам , да из публикаций сомнительных экспертов.
Я не на сомнительных экспертов ориентируюсь а на исторические монографии. а это есть две большие разницы. На слухи, как я понял, именно вы ориентируетесь ( бабушка там говорила или дед рассказывал).. Очень научно... 
mischuta69 пишет: Растили Гитлера для драки с СССР , а он отцов-создателей куснул.
Кто куснул? Куда? Британию побомбил и часть Франции временно окупировал? Да ну и что? Если вы выращиваете Дракона, изначально расчитывайте, что он может кримировать несколько ваших сотрудников. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
