Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I
Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I

Загрузил foma
(11-02-2015 19:20:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британская летающая лодка S.25
Британская летающая лодка S.25

Загрузил foma
(11-02-2015 19:41:21)

Комментарий: Да... Восхищён.
Так будет с любым агрессором!
Так будет с любым агрессором!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-02-2015 17:58:54)

Комментарий: Это плакат периода СФВ 39-40 гг. Причем это финский плакат, судя по подп...
ME 110
ME 110

Загрузил mischuta69
(10-05-2016 16:44:37)

Комментарий: У нас под эту концепцию создавалась "сотка"...




 Страниц (17): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> ЧП в территориальных водах Швеции
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 октября 2014 — 23:55
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Как я понимаю, подобного рода писакам даже не требуется потом, что бы опровергать самих себя (мол ошибся)
Как это? Кто же им дальше будет верить, если они не напишут опровержения или хотя бы не попытаются объясниться? А как же имя, репутация? Неужели на всё наплевать ради одной липовой "сенсации" и двух- трёхдневного всплеска востребованности его материалов?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top

STiv Пользователь
Отправлено: 20 октября 2014 — 23:57
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30156
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+][+]


 Alexis пишет:
Т.е. Вы согласны с моим предположением что это самопиар блогера и не более того?


Насчет самопиара не знаю, а то что он написал глупость- однозначно.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 октября 2014 — 23:57
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




STiv, я уже выше написал, что у нас с Вами получился синхрон. В тот момент, когда я повторно задавал вопрос, Вы как раз писали дополнение к своему сообщению, в котором и прозвучал ответ. Получилась элементарная накладка по времени. Бывает. Не берите в голову.
Ещё раз спасибо за ответ.
(Добавление)
 STiv пишет:
Насчет самопиара не знаю, а то что он написал глупость- однозначно.....
Но писать глупость ради глупости, согласитесь, как-то нелогично. Наверняка он преследовал какие-то цели.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Земляк Пользователь
Отправлено: 21 октября 2014 — 00:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Как я понимаю, подобного рода писакам даже не требуется потом, что бы опровергать самих себя (мол ошибся)
Как это? Кто же им дальше будет верить, если они не напишут опровержения или хотя бы не попытаются объясниться? А как же имя, репутация? Неужели на всё наплевать ради одной липовой "сенсации" и двух- трёхдневного всплеска востребованности его материалов?

Вот если напишут опровержение, тогда могут потерять имидж у своих читателей. А если кто либо прижмет их указывая на бредовость их писанины, то в дело включается изворотливость и туманность рассуждений. В принципе сочинить какую либо очередную версию событий для такого рода фантастов не так уж и трудно. На опровержение какого либо придуманного факта следует очередная придумка и так далее. В итоге, зачастую, рождаются такие фантастические версии, что просто диву даешься. И, на первый взгляд, логическая конструкция выглядит даже законченной. Но когда начинаешь разбираться с основанием, то легко заметить фантазии или допущения или откровенные придумки того или иного писаки.
Думаю Вам, как любителю истории, подобные фантастические версии событий прошлого уже встречались
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 октября 2014 — 00:11
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30156
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+][+]


 Alexis пишет:
STiv, я уже выше написал, что у нас с Вами получился синхрон. В тот момент, когда я повторно задавал вопрос, Вы как раз писали дополнение к своему сообщению, в котором и прозвучал ответ. Получилась элементарная накладка по времени. Бывает. Не берите в голову.
Ещё раз спасибо за ответ.


Я сам не сразу заметил ваш ответ. Ничего страшного.....повторение мать учения...

 Alexis пишет:
Но писать глупость ради глупости, согласитесь, как-то нелогично. Наверняка он преследовал какие-то цели.


Он просто так сильно любит Родину и страдает за нее, что готов на любую жертву ради истины и ради свободы.....В России подобного рода персонажи без головы , но с "активной антипутинской позицией".....заядлые блогеры.....известное явление...
так и вспоминается песня Высоцкого про то как телевизор в дурдоме смотрели......
(Добавление)
Москва, 20 октября. Шведские военные уже четвертые сутки ищут таинственную субмарину, причем главный подозреваемый - по-прежнему Россия, сообщает корреспондент Глеб Стерхов.

Власти Швеции заметили «необычную иностранную подводную активность» буквально в 50-ти километрах от Стокгольма и сразу заподозрили происки России. Все вооруженные силы небольшой скандинавской страны брошены на поиски маленького неопознанного подводного объекта.

Местный эксперт по вопросам безопасности господин Йоахим фон Браун сообщзил, что иностранная подводная лодка, которую ищут у берегов Швеции, может оказаться сверхсекретной мини-субмариной «Тритон-НН». Кстати, эту российскую подлодку военные Скандинавии давно называли «призраком».

Однако, в МИД России сразу же заявили, что поиски бесполезны, и никакой российской подлодки у шведских берегов не было и нет.

Источник в Минобороны сообщил, что не только малая, но и сверхмалая подлодка не могла оказаться в водах Швеции. Подводных «крошек» утилизировали еще в двухтысячные годы, а большой атомной субмарине к шведским берегам идти никакого интереса нет.

Но в Швеции, похоже, еще сами не определились, что же было обнаружено в море недалеко от столицы, и поисками чего нужно заниматься.
.

По заявлению контр-адмирала ВС Швеции Андерса Гренштада, это может быть подводная лодка, или маленькая подводная лодка, могут быть дайверы, использующие для передвижения подводные аппараты или просто водолазы, «которым нечего делать на шведской территории».
.

Напомним, «подводная заварушка» началась еще в пятницу. В распоряжении шведских военных оказались любительские снимки, на которых якобы изображен неизвестный объект на поверхности воды.

СМИ, ссылаясь на военных, тут же сообщили о перехвате сигнала на аварийной частоте, причем сигнал был якобы от ВМФ России.

И, не смотря на то, что до сих пор официального подтверждения этой информации нет, уже появилась карта движения субмарины, согласно которой лодка пришла то ли из-под Санкт-Петербурга, то ли из-под Кёнигсберга.

Наш корреспондент напоминает, что у шведов «субмариномания» - давнишний азарт. Первое сообщение о якобы подводном вторжении СССР к берегам Стокгольмского архипелага было датировано 1981-м годом. Тогда советская лодка действительно села на мель в их акватории.

Позже их разведка приняла за субмарину косяк рыб и едва его не торпедировала. И после этой истории скандинавы были «предельно бдительны» - диверсантов путали и с нерпой, и с заброшенными сетями. В обжей сложности, за последние 30 лет было 18 ложных тревог.

Чем закончится эта история – покажет время.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 октября 2014 — 00:49
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Вот если напишут опровержение, тогда могут потерять имидж у своих читателей.
Да, сложно, однако. Чего-то я здесь недопонимаю. Воспитание наверное не то.
 Земляк пишет:
Но когда начинаешь разбираться с основанием, то легко заметить фантазии или допущения или откровенные придумки того или иного писаки.
Думаю Вам, как любителю истории , подобные фантастические версии событий прошлого уже встречались
Именно так.
 STiv пишет:
Москва , 20 октября.
Это перепост вчерашних сообщений. Ничего нового.
 STiv пишет:
Чем закончится эта история – покажет время.
Вот с этим согласен на все 100%.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 21 октября 2014 — 01:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
Вот если напишут опровержение, тогда могут потерять имидж у своих читателей.
Да, сложно, однако. Чего-то я здесь недопонимаю. Воспитание наверное не то.
Человек имеет свою определенную позицию иной раз на основании собственных рассуждений, а иной раз на основании уже чьих-то рассуждений, воспринимая их и, бывает, выдавая их как собственные. То есть блогер имеет возможность влиять на мышление своих читателей. Вот те, кто воспринимает рассуждения блогера как соответствующие их личному мышлению, и составляют тот круг его благодарных читателей. Признание не правоты блогера им самим, может разрушить эту связь писаки и благодарных читателей.
Какая будет реакция индивида на разрушение своего мировоззрения предсказать трудно. Но, зачастую, начинают говорить об обмане, предательстве и прочее и прочее. Людям вообще свойственно перекладывать свои "косяки" на кого-то другого. Сначала кому-то хлопают в ладоши, воспринимая его слова как истину в последней инстанции... потом проклинают как того, кто их обманул, предал или что там еще.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 октября 2014 — 01:50
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
Человек имеет свою определенную позицию иной раз на основании собственных рассуждений, а иной раз на основании уже чьих-то рассуждений...
Это верно.
 Земляк пишет:
Людям вообще свойственно перекладывать свои "косяки" на кого-то другого.
Не всем. Далеко не всем!!!

Ладно, что там нового по заявленной теме? Ничего не попадалось?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 21 октября 2014 — 01:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Alexis пишет:
Не всем. Далеко не всем!!!


Это будет мое последнее отступление от заявленной темы
Но. На одной шахматной олимпиаде, после проведения очередного тура, проигравших спросили, почему они проиграли.
Опрошенных было человек тридцать, если не ошибаюсь, так вот.. лишь пятеро из них нашли в себе силы сказать, что соперник играл объективно лучше их. Остальные находили разные причины. Кому-то мешал шум в зале, кому-то не нравилось слишком яркое освещение, кого-то утомил длительный перелет, у кого-то ухудшилось здоровье и так далее.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 октября 2014 — 01:58
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Земляк пишет:
На одной шахматной олимпиаде, после проведения очередного тура, проигравших спросили, почему они проиграли.
Опрошенных было человек тридцать, если не ошибаюсь, так вот.. лишь пятеро из них нашли в себе силы сказать, что соперник играл объективно лучше их. Остальные находили разные причины. Кому-то мешал шум в зале, кому-то не нравилось слишком яркое освещение, кого-то утомил длительный перелет, у кого-то ухудшилось здоровье и так далее.
Где можно почитать про этот опрос? Есть сомнения в верном его изложении. Уж не обижайтесь.
Ответ можно и в личку, чтобы здесь не флудить.
ОК?

(Отредактировано автором: 21 октября 2014 — 01:59)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Elena S Пользователь
Отправлено: 21 октября 2014 — 02:21
Post Id



капитан





Сообщений всего: 546
Дата рег-ции: 1.10.2014  
Репутация: 6




Найден мужчина в черном с рюкзаком, который показался подозрительным прохожему в субботу. Прохожий сфотографировал мужчину недалеко от полигона. Это оказался рыбак - любитель,который пытался поймать форель.


http://www.nrk.no/nyheter/1.11992941
.

(Отредактировано автором: 21 октября 2014 — 02:39)
-----
Птицы летят на юг, кружат над  милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 21 октября 2014 — 02:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Alexis пишет:
 Земляк пишет:
На одной шахматной олимпиаде, после проведения очередного тура, проигравших спросили, почему они проиграли.
Опрошенных было человек тридцать, если не ошибаюсь, так вот.. лишь пятеро из них нашли в себе силы сказать, что соперник играл объективно лучше их. Остальные находили разные причины. Кому-то мешал шум в зале, кому-то не нравилось слишком яркое освещение, кого-то утомил длительный перелет, у кого-то ухудшилось здоровье и так далее.
Где можно почитать про этот опрос? Есть сомнения в верном его изложении. Уж не обижайтесь.
Ответ можно и в личку, чтобы здесь не флудить.
ОК?

В личку и пошло.




 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
воспоминание немецкого солдата, квн на военную тематику


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история