Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию?

Какие цифры дали - на такие и смотрю. Военная и экономическая мощь государства нигде и никогда не определялась продолжительностью жизни граждан.



Армия России в 1917г. насчитывала миллионов 20? нет? Тогда что это за бык, размерами с овцу?



И сколько же миллионов винтовок поставили англичане?
И главный вопрос - чем вооружали свои рабочие батальоны большевики, если на складах ни одной винтовки?



Решая этот вопрос по вашей схеме Николай бы превратил Россию в аграрную полуколонию. В которой очень скоро всем бы распоряжлись "белые сахибы" из Лондона и Парижа.
(Добавление)


Отлично. К началу гражданской имеем 4 165 тыс винтовок. Произведено 1 200 тыс. В сумме 5 365 тыс. Даже на РККА численностью 5,5 млн. в 1920г. не хвататет. А ведь большевикам достались не все винтовки Русской армии. Часть у белых, часть у "зелёных". Часть винтовок потеряна в ходе боёв гражданской. То есть дебет с кредитом опять не сходится.
Кроме того два вопроса:
1) Нафига держать на фронте миллион безоружных солдат?
2) К октябрю 1917г. склады пусты. Чем большевики вооружали рабочие батальоны? Оружием, которое только будет произведено?

(Отредактировано автором: 15 мая 2013 — 15:16)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

Читайте хотяб в своей же ссылке:
"Технико-экономическая отсталость царской России и ее зависимость от западных стран в ряде важнейших отраслей промышленности вынуждали русское военное ведомство делать многочисленные заказы и закупки авиационного имущества за рубежом, особенно во время войны. До войны размеры закупок были по существу незначительны. Приобретались главным образом двигатели и приборы, что же касается самолетов, то их было приобретено лишь несколько десятков. В 1910—1911 гг. отделом воздушного флота Комитета по усилению флота было куплено за границей около 50 самолетов, переданных русским военным летным школам. Примерно столько же самолетов было приобретено частными лицами и аэроклубами. Формируемые авиационные отряды в основном снабжались самолетами зарубежных типов, но отечественного производства, которых было принято свыше 300 экземпляров.

С началом войны положение в корне изменилось. Как только выяснилось, что убыль самолетов достигает 37 % в месяц и что русские заводы не поспевают ее восполнять, командование армии стало все настойчивее (иногда даже в унизительной для себя форме) обращаться за помощью к союзникам — французам и англичанам. Однако Франция в 1915 г. еще только развертывала свою авиапромышленность и потому отпускала своим союзникам не более 15 % от общего объема производства самолетов и двигателей. Доставка морем через Архангельск была долгой и в общем в 1915 г. для русского фронта дошло немного. Поставки оживились в 1916 г. и достигли максимума в середине 1917 г. С осени 1916 г. начались поставки из Англии, но по сравнению с французскими они были невелики. Трудно установить в точности, сколько самолетов было получено из-за границы. По данным архива А. А. Игнатьева и других источников 1 всего было доставлено около 1800 самолетов и свыше 4000 двигателей. Все (или почти все) пароходы с этим грузом благополучно достигли Архангельска. Однако с дальнейшим продвижением самолетов и двигателей на фронт дело обстояло очень плохо."

Что было по силам, на то и делали ставку. Хотяб Руссо-Балт был до ПМВ, ещё планировалось в Москве импортные авто собирать.
Завод по производству заморских ручных пулемётов и вовсе построить не смогли.

А то, что как я раньше уже упоминал - руки есть, головы есть, а никому это не надобно, если можно за откат закупать оружие за бугром и не развивать свою промышленность и научные центры.
С дурындой Лебеденко и некоторыми прожектами броневиков и вовсе деньги на ветер.
Разбазаривание госсредств - кому война, а кому мать родна.

А что это меняет? Отсутствие собственных развитых хим войск, компенсировалось средствами защиты от чужих? Была ли наша армия обеспечена противогазами, если бойцы тряпками обвязанные совершали отчаянные атаки на врага?
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)