|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию? , Николай II - император, самодержец, последний русский абсолютный властитель. Но кем же он был на самом деле? Можно ли было предотвратить падение самодержавия, д |
| |
Опер  |
Отправлено: 14 мая 2013 — 15:50 
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Волкон пишет: А без этого никуда не денешси ибо там где революция там и он- вечный censored...перманентный революционер. По заявленной теме что-нибудь будет? Потому как обсуждать нацисткий бред не хочу, блевать тянет от ихних гнусных харь.
(Добавление)
Волкон пишет: Единство СССР и было порушено еврейскими интер нацистами (из межрегионалов) и выращенными на русских податях элит республиканских нацменов. Единство СССР было разрушено именно разного рода нацистами-националистами всех мастей и расцветок, перестали их отстреливать вовремя вот они и распустились. И свой кол на могилу за эти проделки они еще получат. (Отредактировано автором: 14 мая 2013 — 15:52)
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 мая 2013 — 15:54
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37950
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: Потому как обсуждать нацисткий бред не хочу, блевать тянет от ихних гнусных харь. |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
| Святич |
Отправлено: 14 мая 2013 — 18:16
|
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
|
Kourveen пишет: Святич пишет: То есть каждый третий солдат шёл в бой безоружным?
Бывали такие случаи, что прибывавшие на укомплектование люди должны были оставаться в войсковых частях при обозах вследствие невозможности поставить их в ряды по отсутствию винтовок
Отдельные случаи - это не каждый третий.
Kourveen пишет: Святич пишет: Вам самому не смешно? 200 000 винтовок в месяц выходят из строя. Ага.
Смешного здесь мало, не налажена служба ремонта вооружения, требовалось от и так перегруженных заводов заниматься ремонтом.
Автор высосал цифру из пальца. И тут, действительно, смешного мало.
Kourveen пишет: В ПМВ извлекались вооружались Берданками и чуть до алебард дело не дошло.
Закупали в Японии и США.
Каждый третий солдат был безоружным? Нет. Значит цифири автора - фуфло.
Kourveen пишет: В ГВ белых иноземцы снабжали оружием, вплоть до танков, которые красные захватили и стали "размножать делением"
И сколько же миллионов винтовок поставили в годы гражданской? 5,5 миллиона РККА. Плюс белые. Плюс куча оружия у разного рода зелёных. С учётом утраченного оружия за годы войны - нужны поставки миллионов пять.
А большевики? Вы понимаете что если верить автору то склады на конец войны должны быть пусты? Вообще пусты. Все винтовки в войсках. И чем же большевики мобилизованных вооружали? Им что, бывшие фронтовики приходили оружие сдавать? Или англичане продавали?
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы |
| |
|
| Цезарь |
Отправлено: 14 мая 2013 — 18:20
|
подполковник
Сообщений всего: 2161
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
|
Trufanovilia пишет: Николай II - император, самодержец, последний русский абсолютный властитель. Но кем же он был на самом деле? Можно ли было предотвратить падение самодержавия, действительно ли так сильны были крестьянские и солдат ские силы?
Николай 2 родился в день святого Иова Многострадального и остро чувствовал, что жизнь его сходна с мученическим путём Иова. Поистине вещим было его знание своей участи. "У меня более чем предчувствие, - говорил он, - что я обречён на страшные испытания и что я не буду вознаграждён за них на этом свете".
Начиная с поражения в русско-японской войне, за которой последовала революция 1905-1907 годов, умалившая власть Царя и развязавшая силы анархии и прямого зла, устои русской государственности расшатывались всё сильнее и сильнее. "Мне не удаётся ничего, что бы я не предпринимал, - с горечью заключал император, - у меня нет удачи. Впрочем, воля человека так бессильна".
"Быть может, для спасения России нужна искупительная жертва, - сказал Государь. - Я буду этой жертвой. Да будет воля Божия".
С таким умонастроением и мировосприятием, император не мог предпринять, что-либо радикальное по спасению самодержавия. |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 14 мая 2013 — 20:45
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Святич пишет: Отдельные случаи - это не каждый третий.
В иных случаях могли и в бой послать безоружных получается.
Святич пишет: Автор высосал цифру из пальца. И тут, действительно, смешного мало.
Автор из белых - колчаковец, да пособник Власова, как оказалось, но тем не менее беда с вооружением существовала и от этого странно открещиваться.
Святич пишет: Каждый третий солдат был безоружным? Нет. Значит цифири автора - фуфло.
В данном случае - без штатной винтовки, а так и черенок от лопаты сойдёт, как в сказко-притчах мсье Михалкова.
Святич пишет: И сколько же миллионов винтовок поставили в годы гражданской? 5,5 миллиона РККА . Плюс белые. Плюс куча оружия у разного рода зелёных. С учётом утраченного оружия за годы войны - нужны поставки миллионов пять.
А большевики? Вы понимаете что если верить автору то склады на конец войны должны быть пусты? Вообще пусты. Все винтовки в войсках. И чем же большевики мобилизованных вооружали? Им что, бывшие фронтовики приходили оружие сдавать? Или англичане продавали?
Коль у Вас одни только вопросы возникают, значит аргументофактов своих не имеется, остаётся иные ставить всяко под сомнение. Ищите уже сами инфу, раз моя не по нраву. Найдёте убедительные доказательства, что в армии РИ было всё прекрасно, с удовольствием поверю.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 14 мая 2013 — 22:25
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Святич пишет: А большевики? Вы понимаете что если верить автору то склады на конец войны должны быть пусты? Вообще пусты. Все винтовки в войсках. И чем же большевики мобилизованных вооружали? Им что, бывшие фронтовики приходили оружие сдавать? Или англичане продавали?
Всего-же за период 1918-1920 год было выпущено 1200 тысяч винтовок да еще 15 тысяч пулеметов, не считая револьверов.
http://army.lv/files/21.pdf
(Добавление)
STiv пишет: ...эти "блогеры" дешевые провакаторы и не более того....они этого даже не отрицают Задолбали... что не тема то про свои проблемы с головой....  |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 15 мая 2013 — 11:11
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: 1) Вы написали, что восстание удалось подавить только "полным напряжением сил". И это так: чтобы притушить пожар революции 1905 года пришлось идти на поклон к западным банкирам и просить взаймы денег. Иначе империя еще в 1905 году развалилась бы как карточный домик. 1) Революция 1905 года была подавлена войсками.
2) Какой процент военнослужащих был использован для подавления революции?
3) На чем основано утверждение о «полном напряжении сил», если «силы» - в данном случае – это армия, а, следовательно, «полным напряжением сил» логично было бы считать использовании всей армии?
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: Платежные ведомости есть?
Само собой. Поищите в архивах и найдете. Наверное, рядом с документами о зарубежном финансировании «русских революционеров»?
Опер пишет: Крестьянский характер революции 1905 года отрицают только… Крестьянские выступления того периода были результатом агитации социал-демократов и эсеров, фактически призывавших крестьян «отобрать и поделить». После ликвидации организационных структур обеих партий на местах волна инспирируемых ими крестьянских выступлений быстро пошла на спад. Хотя выдвигаемое крестьянами требование национализации земли так и не было выполнено. Следовательно, крестьянские выступления были вызваны именно тем, после ликвидации чего они прекратились, т.е. агитацией «русских революционеров». Весьма показателен в этом отношении состав Главного комитета Всероссийского крестьянского союза – 5 интеллигентов и 3 крестьян.
Опер пишет: Если в 1911 году в европейской России зафиксировано
466 рабочих стачек (количество восставших 101.110 человек), то в 1913 году уже 2404 стачки (количество восставших 887.096 человек). Рост количества политических выступлений более чем в пять раз. Стачечное (забастовочное) движение имело место во всех промышленно развитых государствах. Даже в США. Что показывает экономический, а не политический характер рабочего движения, когда оно выражает интересы собственно рабочих, а не используется как орудие борьбы за власть. Об этом даже Ленин писал: «Между тем, в сущности, всякая забастовка (конечно, если она не сопровождается насилиями) есть явление чисто экономическое, вполне естественное и отнюдь не угрожающее общественному порядку и спокойствию.»
Опер пишет: А всего за период с 1908 по 1913 годы в стране зафиксирована 21. 792 крестьянское восстание. Ссылку можно? А то здесь
http://www.protown.ru/information/hide/6635.html (в самом конце)
другие цифры приводятся.
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: … что такое безуспешное подавление восстания? … безуспешное подавление восстания заключается в ликвидации внешних его признаков…. Что такое «внешние признаки восстания» и что такое их «ликвидация»?
Опер пишет: ...социальная болезнь загнана внутрь государственного организма. Инфекция недолечена? (Отредактировано автором: 15 мая 2013 — 11:12) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
