|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию? , Николай II - император, самодержец, последний русский абсолютный властитель. Но кем же он был на самом деле? Можно ли было предотвратить падение самодержавия, д |
| |
STiv  |
Отправлено: 14 мая 2013 — 11:37 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36024
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Святич пишет: И откуда взялись недостающие? Они что, простым делением размножались?
Вы забываете о поставках союзникав и трофеях.
Кстати согласно приказа о создании гранатометных подразделений наряду с требованиями : сообразительности, обучаемости и иных качеств солдата указывалось и отсутсвие оружия. Т.е. солдат у которых не было винтовок приглашали в специально создаваемые части.
Егоза2.1 пишет: Первая попытка (1905 г.) была успешно подавлена. Следовательно, все необходимое для "тушения пожара революции" у императора было.
Определитесь с ориентацией. "революция 1905г" -это по марксизму, тогда в не марксиской России это именовалось бунтом.
Так в 1905 была революция или бунт?  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 мая 2013 — 11:40
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38767
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
В догонку:Второй закон. Развитие составляющих Современное Человечество частей идёт при непрерывном воздействии друг на друга. Это воздействие всегда было разнообразным. В период имперского государства основным содержанием воздействия является война. Отсюда человечество уже в течение нескольких тысячелетий живёт в состоянии войны. Сейчас идёт война интересов разных этно-цивилизационных образований, при определённом доминировании Запада, но лишь по причине того, что правящие верхи Российской Федерации, в который уже раз вопреки интересам Русского Народа поддержали позицию русофобского Запада. Но война этим не заканчивается. Наоборот, она получила новый импульс. В мире от войны двух сверхдержав осуществляется переход к войне многих с одной сверхдержавой. В России эта война дополняется борьбой национально-патриотических сил с сионо-компрадорскими. Так что Россия действительно является «полем битвы богов», и от Русского Народа сейчас зависит, каким станет мир в будущем, как, собственно, и то, кем и чем станут русские в этом будущем: господами, строящими русско-славянскую цивилизацию, или навозом, благоустраи-вающим западную технократическую цивилизацию.
Эта война ведётся различными способами, методами и средствами. Выбором средств, способов и методой её ведения особенно не гнушается западная сторона, так как хорошо понимает, что поражение для неё является началом конца технократической западной цивилизации и господства финансово-промышленной плутократини (олигархии), которая стремится насадить своё господство, в том числе при помощи идеологий: «либерализма», «прав человека» и «общечеловеческих ценностей». Вполне понятно, что эти доктрины не что иное, как защита прав и интересов, прежде всего, еврейской финансово-промышленной плутократиии (олигархии) Запада и распространение этих прав на собственность других народов, на судьбу которых ей ровным счётом наплевать. Чтобы избежать этого, необходимо отказаться от вышеназванных идеологий Запада и «общечеловеческой» истории, а утверждать всечеловеческую историю, в которой бы все народы Земли знали правдивую историю друг о друге и на этой базе научились уважать друг друга. Только в этом случае война, этот крово-жадный спутник имперского государства, исчезнет, а борьба между этно-цивилизационными образованиями перейдёт в мирные формы соревнования в различных областях общественной, научно-технической к культурной жизни. |
| |
|
 | Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
| Егоза2.1 |
Отправлено: 14 мая 2013 — 12:00
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
STiv пишет: Опер пишет: Основным конечным показателем экономического развития любого обществва является средняя продолжительность жизни его членов. Для России цифры были следующими: Это уже аргументы.
http://www.demoscope.ru/weekly/k...selskij_1916.pdf
В частности, на стр. 148-149 |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 мая 2013 — 12:02
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38767
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: Назовите-ка будь ласка российянских банкиров-евреев, которые спонсировали большевиков до революции 1917 года. Только меня интересуют действительно документально подтвержденные сведения, а не пересказ разного рода неонацистких листовок и прокламаций.
Если русская буржуазия и дворянство потеряли до 80% своего состава...то каковы потери их коллег по "цеху"? |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 14 мая 2013 — 12:44
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Опер пишет: Полное напряжение выразилось хотя бы в том что в стране бушевала общероссийская стачка, которую остановить не удавалось даже путем уничтожения восставших.
Я попробую проще и образнее. Итак, восстание - "болезнь", его подавление - "лекарство". По Вашему утверждению "болезнь" была настолько сильной, что потребовалось огромное количество лекарств ("полное напряжение" . Потом оказалось, что лекарств потребовалось совсем немого и подействовали они очень быстро. Мой вопрос - где же "полное напряжение сил"? Теперь Вы опять повторяете, что "болезнь" была очень сильной ("в стране бушевала стачка", и я опять спрашиваю, сколько же нужно было "лекарств", но Вас это уже больше не интересует. Понятно почему. Тот, кто утверждает, что пожар был ужасен, не будет говорить о том, что для его тушения понадобилось ведро воды.
2) Если в стране действительно "бушевала общероссийская стачка", то какой процент рабочих принял в ней участие?
3) Стачка, которую "не удалось остановить". Она продолжалась (беспрерывно и с тем же количеством участников) до 1917 года?
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: Этот кредит нужен был чтобы заплатить солдат ам, участвовавшим в подавлении восстания? А без этих денег они бы с места не сдвинулись? Именно так. И именно на эти нужды он и был использован.
Опер пишет: Да прямая связь. Помимо рабочих депутатов в первой Думе было множество и депутатов от крестьян, целая фракция была создана.
Опер пишет: Вот это и есть быстрое и успешное подавление восстания.
Т.е. восстание 1905 года было подавлено безуспешно? Т.е. не было подавлено вообще? Или у Вас есть собственное понимание смысла слов "успешный" и "подавление"?
Опер пишет: А теперь сравните с ситуацией в империи ну даже хотя бы году в 1911...
Опер пишет: ...Николашке пришлось срочно ввязаться в очередную бестолковую бойню, дабы хоть так попробовать переориентировать внутреннее народное недовольство на внешнего врага.
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: Так революция 1905 года все-таки победила?
Царь был вынужден сдаться на милость победителей...
Опер пишет: "Первая попытка (1905 г.) была успешно подавлена. Следовательно, все необходимое для "тушения пожара революции" у императора было. "
Не была успешно подавлена и не было по настоящему эффективного механизма, способного защитить государство. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 мая 2013 — 12:58
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38767
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: будь ласка, выложите на стол документы, запрещающие проводить репрессии против евреев-контрреволюционеров.
", революция и отмена частной собственности не могли коснуться и евреев-капиталистоыв и собственников. Их капиталы были национализированы наравне со всеми остальными ,и материально они пострадали. Но эти потери были с избытком компенсированы тем ,что еврейство в целом от революции получило.
Революция 1917 года принесла всем евреям России не только равноправие,но, фактически, привилегированное положение и многих из них вознесла на положение вельмож всероссийских. Отрицать это- значит отрицать общеизвестные факты,которые не оспариваются даже евреями. Слишком они очевидны и бросаются в глаза.
Участие евреев во всех отраслях хозяйственной деятельности ,политической и культурной жизни России,переименованной в СССР!!!,было обратно пропорционально их числу в стране".
А. Дикий. "Евреи в России и в СССР".
От себя хочу добавить,что современные евреи-либерасты, не безуспешно пытаются переиграть историю,заявляя ,что лучшим временем, де, у России был как раз таки "банкирский" период -Временного правительства: Львова, Керенского.
При этом, естественно, вся вина за октябрь 1917 года и по 1991 остаётся русским "лохам".
Что касается ваших требований от нас документальных-бумажных подтверждений ,нашим умозаключениям,то дождитесь нашего прихода во власть и "Новгородского" процесса над оккупантами...будьте уверены мы найдём и бумажки....
Хотя и сейчас уже с избытком хватает ,для наших умозаключений. Иначе откуда бы они появились? |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 14 мая 2013 — 13:08
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Егоза2.1 пишет: Это ничем не подтвержденная декларация. Аргументы здесь:
http://www.demoscope.ru/weekly/k...selskij_1916.pdf
Но даже в этом справочнике прописаны цифры полностью подтверждающие вышеприведенные выводы.
Вот к примеру: за 1908 год только по Московской губернии умерло 23-27,5 тысяч мальчиков в возрасте от 0 до 5 лет.
По переписи 1897года в империи из каждой тысячи родившихся до 5 летнего возраста доживала едва половина (в соответствии с тем же справочником, стр. 67). И эти цифры признаны такими корифеями российской дореволюционной статистики как Буняковский и Эйхвальд (сейчас неонацисты завопят что оба были евреями и поэтому изначально сознательно поливали грязью "святого" Николашку  ).
Ну и наконец последний гвоздь в крышку ящика: даже в этом справочнике написано что средняя продолжительность жизни мужского населения империи в 1897 году не превышала 31,3 года, женского - 33,4 года. (стр. 139)
Что практически полностью соответствует цифрам, приведенным мною выше.
Но самое интересное это таблица VI, в которой распределены места по смертности среди развитых стран мира: Российская империй на "почетном" первом месте.
(Добавление)
Волкон пишет: ", революция и отмена частной собственности не могли коснуться и евреев-капиталистоыв и собственников. Их капиталы были национализированы наравне со всеми остальными ,и материально они пострадали. Но эти потери были с избытком компенсированы тем ,что еврейство в целом от революции получило.
Революция 1917 года принесла всем евреям России не только равноправие,но, фактически, привилегированное положение и многих из них вознесла на положение вельмож всероссийских. Отрицать это- значит отрицать общеизвестные факты,которые не оспариваются даже евреями. Слишком они очевидны и бросаются в глаза.
Участие евреев во всех отраслях хозяйственной деятельности ,политической и культурной жизни России ,переименованной в СССР !!!,было обратно пропорционально их числу в стране".
А. Дикий. "Евреи в России и в СССР ".
От себя хочу добавить,что современные евреи-либерасты, не безуспешно пытаются переиграть историю,заявляя ,что лучшим временем, де, у России был как раз таки "банкирский" период -Временного правительства: Львова, Керенского.
При этом, естественно, вся вина за октябрь 1917 года и по 1991 остаётся русским "лохам".
Что касается ваших требований от нас документальных-бумажных подтверждений ,нашим умозаключениям,то дождитесь нашего прихода во власть и "Новгородского" процесса над оккупантами...будьте уверены мы найдём и бумажки....
Хотя и сейчас уже с избытком хватает ,для наших умозаключений. Подмигивание Иначе откуда бы они появились?
Еще раз - меня не интересует мнение разного рода Диких и Шафаревичей, меня интересуют реальные бухгалтерские документы. Пока таковых нет, ваши утверждения - не более чем пересказ голословной болтовни разного рода сумасшедших сбежавших из дурдома в эпоху перестройки, озабоченных поиском всемирного еврейского заговораю |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 14 мая 2013 — 13:14
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36024
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Вот иной взгляд на историю развития России до ПМВ.
Экономическое развитие России и Великая русская революция. Часть I. Предреволюционное наследство
-----Мною использовались различного рода статистические данные, взятые (или обработанные на основе взятых данных) из следующих источников и литературы: Болотин Б. «Мировая экономика за 100 лет» в журнале «Международная экономика и международные отношения», 2001 г.. Симчера В.М. «Развитие экономики России за 100 лет. Исторические ряды», М., Наука, 2006, Рашин А.Г. «Население России за 100 лет (1813-1913). Статистические очерки» Пг, 1915, «Внешняя торговля СССР (1913-1938). Сборник статистических материалов». М., 1940, «Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник» Институт Российской истории РАН, С-Пб., 1995, «Россия.» Энциклопедический словарь, М., 1991.
Пятерка крупнейших экономик мира в конце 1913 года состоит из пяти стран: Великобритания, Германия, Россия, США и Франция. На каком месте Россия? Ответ на этот вопрос поищем на основе доли ВВП каждой страны в мировом производстве.
Доля Великобритании составляет 8.65%, Германии – 8.52%, России (без польских губерний и Финляндии) – 9.07%, США – 23.49%, Франции – 5.91%. То есть на конец 1913 года Россия была второй экономикой мира после США.
Рассмотрим теперь динамику изменения долей указанных стран в ВВП мира за 1900 – 1913 годы. Она такова: доля Германии увеличилась с 8.30% до 8.52% (на 2.65%), России – с 7.92% до 9.07% (на 14.5%), США – с 18.34% до 23.49% (на 28.08%). Доли Великобритании и Франции уменьшились с 10.04% до 8.65% (на 13.84%) и с 6.76% до 5.91% (на 12.69%). По темпам роста своего ВВП Россия среди пяти ведущих стран мира также занимает второе место, уступая только США. По этому показателю она в 5,3 раза обгоняет Германию и в десятки раз Великобританию и Францию.
В то же время динамика изменения душевого ВВП России не является столь впечатляющей. Его соотношение с душевыми ВВП Германии, Великобритании и Франции почти не меняется – рост есть, но рост незначительный, а его соотношение с душевым ВВП США даже падает. Это обусловлено тем, что все страны имеют разные темпы роста населения. С 1900 года население Империи увеличилось на 31.1%, США – на 27.7%, Германии – на 19.7%, Великобритании – на 10.4%, Франции – на 2.5%.
По темпам роста населения Россия лидирует в группе крупнейших экономик мира. По темпам роста душевого ВВП Россия значительно отстает от США, но обгоняет Германию, Великобританию и Францию.
Рост населения России и США имеет разные причины. В России он идет почти исключительно за счет причин естественных (увеличения рождаемости и повышения длительности жизни людей), в заокеанской державе к этому прибавляются и причины механические: иммиграция. С 1870 по 1914 год к американскому берегу прибились примерно 25 миллионов иммигрантов, почти все из которых были взрослыми, энергичными и здоровыми (это проверялось) людьми, обладающими какой-нибудь профессией. В общем случае, конечно, рост количества жителей – благо, тем более для страны с такой маленькой плотностью населения, как Россия. Только нужно учитывать, что ребенок до определенного возраста является иждивенцем, свой вклад в ВВП не вносит, а, наоборот, требует ухода, внимания и материальных затрат. Трудно подсчитать, но интересно было бы узнать: превышал бы рост ВВП США рост нашего, если бы численность американцев увеличивалась бы только за счет естественных причин?
В результате такого отношения темпы роста промышленной продукции в отдельные годы были выше 12%, при этом рост в тяжелой промышленности превышал в 1,5 раза рост промышленного производства в целом. В 1912 году впервые в отчете о российском экспорте появилась статья «экспорт машин и деталей к машинам». Экспорт сельскохозяйственной продукции за период с 1900 по 1913 год, хотя и вырос в абсолютном выражении, но снизился с 72 до 67,7% общего объема экспорта.
Любопытно, что Россия экспортировала не сырую нефть, а только продукты ее переработки.
А Закон о введении всеобщего обязательного начального образования в 1912 году был отклонен Государственным Советом, без одобрения которого он не мог быть введен в действие.
Аграрная перенаселенность была не ликвидирована, а только смягчена. О том, что это ненадолго, говорило зафиксированное в 1908-1913 годах увеличение роста численности населения на 2,3% ежегодно. Это превышало рост производства продуктов питания. Страна продолжала втягиваться в «мальтузианскую ловушку».
Недород 1911 года привел к тому, что, по официальной терминологии, «недоедание» испытало сельское население 30 губерний Европейской России.
-----
http://www.odnako.org/blogs/show_21965/(Отредактировано автором: 14 мая 2013 — 13:16)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 14 мая 2013 — 13:17
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38767
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Или вот ещё:"Дальше к концу столетия прошлого и в первые годы нынешнего ,число евреев революционеров возросло настолько ,что Витте .имея в руках статистические данные,смог сказать Герцлю о 50% евреев-революционеров,при всего 5% евреев в числе народонаселения России .При этом Витте имел в виду только революционеров,не причисляя к ним "оппозиционеров" противников режима,к каковым принадлежали почти все без исключения еврейско-гусские интеллигенты"".
.....Такая же ситуация с % повторилась и в 1991 году и сейчас "болото" квакает теми же ртами.
(Добавление)
Опер пишет: розовые либеральные сопли про империю Николашки Кровавого, Смотрите мнение "либеральных соплей" озвучиваемое Дормидонтом о той РИ.
Либерастический"идеал",не РИ ,а период Временного правительства. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
