|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Брестская крепость. Правда и вымысел. - 3 , Продолжение |
| |
| Гость |
Отправлено: 3 июня 2024 — 10:50 
|
УДАЛЁН
|
Mart пишет: И помните, что здесь тема не про политику
Поэтому заявления про подбитые немецкие танки должно подтверждаться не только политически удобными сказками.
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 3 июня 2024 — 17:00
|
УДАЛЁН
|
alexeybo пишет: Игорь, а чего это Вы заткнулись про штурмовое орудие, захваченное советскими бойцами, а потом отбитое немцами?
А что с ним надо делать?
Судя по фото, самоходка тупо застряла в огородах. 23.06 находилась на территории, с которой немцы отошли. 24.06 немцы туда вернулись. Вот и весь захват-отбитие. Знаете конкретнее расскажите. Но по сказкам Штуг дважды подбили у Трехарочного моста гранатами и дважды из северной полубашни: из 45мм и 12.7мм. Вот мы его и искали возле моста, а он метрах в 200-300 от него оказалась.
Впоследствии Штуг, вроде как, использовался против Восточного Форта. Во всяком случае, есть его фото напротив ВФ. |
| |
|
 | sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться! |
Mart  |
Отправлено: 4 июня 2024 — 01:24
|
полковник
Сообщений всего: 11426
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
igorg25 пишет: Пленные брестской крепости - 82 фото
Все до кучи навалили, для количества накидав не относящиеся к теме, постановочные, дубли и послевоенные...
Что "сказать" то хотели? Показать свою лживость.... Удалось....
igorg25 пишет: Судя по фото, самоходка тупо застряла в огородах. 23.06 находилась на территории, с которой немцы отошли. 24.06 немцы туда вернулись. Вот и весь захват-отбитие.
Видимо там бороной и пробила гусеницы, что их пришлось "неделю" накачивать....
Что в официальных немецких документах назвали "ремонтом ходовой"....
igorg25 пишет: Вот мы его и искали возле моста, а он метрах в 200-300 от него оказалась.
Так сразу искать не пробовали, а не через 80 лет? Пытаясь свои домыслы выдать за истину... (когда цитату из документа "откопаете"  )
igorg25 пишет: Впоследствии Штуг, вроде как, использовался против Восточного Форта.
Вы когда в немецких "бумагах" сомневаетесь, так сомневайтесь опттом, а не выборочно...:
цитата пишет: ...Обстрел восточного форта танками и восстановленным "штурмовым орудием" продолжался без видимого успеха. ...
igorg25 пишет: заявления про подбитые немецкие танки должно подтверждаться не только политически удобными сказками.
Так у Вас даже этого нет. Сплошное пустозвонство....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 4 июня 2024 — 07:32
|
УДАЛЁН
|
Mart пишет: Все до кучи навалили, для количества накидав не относящиеся к теме, постановочные, дубли и послевоенные...
Что "сказать" то хотели? Показать свою лживость....
Ну, не все там лживые фото, есть и правдивая картина про оборону Тереспольских ворот.(Отредактировано автором: 4 июня 2024 — 08:13) |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 4 июня 2024 — 14:49
|
УДАЛЁН
|
Mart пишет: Вы до сих пор "не удосужились" подкрепить документом предыдущее пустобрехство, а уж нацелились, опять...
За сказочной правдой идите в Музей БК, там "правдивых" картин много. И "правдивых" сказок не меньше. |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 4 июня 2024 — 15:40
|
полковник
Сообщений всего: 11426
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
igorg25 пишет: Mart пишет:
Вы до сих пор "не удосужились" подкрепить документом предыдущее пустобрехство, а уж нацелились, опять...
За сказочной правдой идите в Музей БК, там "правдивых" картин много. И "правдивых" сказок не меньше.
А от Вас вообще, сплошное пустобрехство.... Где документ?
Брехать не надоело?
P.S. Может "у себя" на "фортификации" пошукаете....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 5 июня 2024 — 08:41
|
УДАЛЁН
|
Mart пишет: Где документ?
Про подбитые Самоа?
Mart пишет: ...Первое боевое столкновение с частями Красной Армии случилось для “французов” в Брестской крепости, на Кобринском укреплении (Северный остров) у Восточного форта. Поначалу их применение виделось весьма туманным, т.к. командование не совсем понимало, как использовать бронепоезд № 28 в боях за город Брест и крепость. Ситуацию осложняло еще и то, что у танков полностью отсутствовали снаряды. Проблему устранили фактически накануне войны.
В бой танки пошли 23 июня. Скорее всего их запросили для усиления штурмующих, т.к. использование «Штугов», днём ранее особых успехов не принесло. По имеющейся информации, два танка были подбиты на Кобринском укреплении у Северных ворот гранатами и из зенитного орудия (скорее всего это 76,2 мм орудие 3-К 393 ОЗАД), третий танк все же прорвался во двор цитадели и был подбит орудием из района 333 СП..
Такого документа не существует.
Чел, писавший цитируемую вами хрень, тупо наврал. |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 5 июня 2024 — 09:00
|
полковник
Сообщений всего: 11426
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
igorg25 пишет: Mart пишет:
Где документ?
Про подбитые Самоа? 
"Короткая" у Вас память....:
Mart пишет: igorg25 пишет:
Против ВФ немцы спользовали ОДИН Самоа из б/поезда, два других были сломаны. И ОДИН трофейный Т-26.
И документик, если можно....
Да и с распознаванием текста проблемы....:
Mart пишет: P.S. Что там с документом, о количестве (и качестве) танков принимающих участие в штурме БК.... igorg25 пишет: Mart пишет:
...Первое боевое столкновение с частями Красной Армии случилось для “французов” в Брестской крепости, на Кобринском укреплении (Северный остров) у Восточного форта. Поначалу их применение виделось весьма туманным, т.к. командование не совсем понимало, как использовать бронепоезд № 28 в боях за город Брест и крепость. Ситуацию осложняло еще и то, что у танков полностью отсутствовали снаряды. Проблему устранили фактически накануне войны.
В бой танки пошли 23 июня. Скорее всего их запросили для усиления штурмующих, т.к. использование «Штугов», днём ранее особых успехов не принесло. По имеющейся информации, два танка были подбиты на Кобринском укреплении у Северных ворот гранатами и из зенитного орудия (скорее всего это 76,2 мм орудие 3-К 393 ОЗАД), третий танк все же прорвался во двор цитадели и был подбит орудием из района 333 СП..
Такого документа не существует.
Чел, писавший цитируемую вами хрень, тупо наврал.
Даже наличие "такого" документа не исключает недостоверность информации, а кк Вы "в отстствии документов" определили ложь?  ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
