|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Брестская крепость. Правда и вымысел. - 3 , Продолжение |
| |
Mart  |
Отправлено: 31 мая 2024 — 08:16
|

полковник


Сообщений всего: 11426
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
igorg25 пишет: Да и правда, если ваша матчасть-1984 независима от фактов, то наивно предполагать, что она зависима от словарей. И конечно же, если перевод вам не подходит, то виноват переводчик.
Это у Вас слабовато с фактами....
Так как с документом, подтверждающим Ваше "умозаключение":
igorg25 пишет:
Против ВФ немцы спользовали ОДИН Самоа из б/поезда, два других были сломаны. И ОДИН трофейный Т-26.
igorg25 пишет: Март, и вам не смею перечить по подбитым в БК немецким танкам. Глядящие в небо стволы зачехленных зениток никоим образом не должны мешать им подбивать немецкие танки, которых утром 22.06 в БК не было.
Решили съехать?
Свою ложь прикрыть, пытаясь оппоненту приписать свои же измышления? Не кошерно.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 31 мая 2024 — 10:02
|
УДАЛЁН

|
За то есть для вас идея: можете взять фото бронепоездов нр.27 и 28 и обявить, что это - вывоз подбитых в БК Самоа. |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 31 мая 2024 — 22:05
|
УДАЛЁН

|
Mart пишет: Кстати, а сколько всего было "Самоа" на этих бронепоездах? И почему они вдруг "испортились"....? Не понял По какой причине?
В вашей матчасти их наверняка подбили зенитчики из зачехленного орудия.
В моей они стояли на платформах именно потому, что не были способны к самостоятельному движению. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 1 июня 2024 — 07:47
|

полковник


Сообщений всего: 11426
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
igorg25 пишет: Mart пишет:
Кстати, а сколько всего было "Самоа" на этих бронепоездах? И почему они вдруг "испортились"....? Не понял По какой причине?
В вашей матчасти их наверняка подбили зенитчики из зачехленного орудия.
От безисходности начали приписывать другим свои глупости....
igorg25 пишет: В моей они стояли на платформах именно потому, что не были способны к самостоятельному движению.
И поэтому их, по распоряжению штаба 4-й армии, специально направили в БК для проведения "спецоперации"?
(так немецких штабных давно никто не унижал....)  ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 1 июня 2024 — 09:29
|
УДАЛЁН

|
Mart пишет: И поэтому их, по распоряжению штаба 4-й армии, специально направили в БК для проведения "спецоперации"?
Такой вот казус, пользовались, чем есть. Против БК, где были броневики и танкетки, 45пд своей бронетехники не имела, только приданные бронепоезда с танками без снарядов. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 1 июня 2024 — 09:41
|

полковник


Сообщений всего: 11426
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
igorg25 пишет: Такой вот казус, пользовались, чем есть. Против БК, где были броневики и танкетки, 45пд своей бронетехники не имела, только приданные бронепоезда с танками без снарядов.
И поэтому :
цитата пишет: ....Ничего не смогла сделать и проходившая после полудня мимо крепости батарея "штурмовых орудий" , которую командир 133-го пехотного полка самовольно подчинил себе. ...
Может еще пожалуетесь:
цитата пишет: ....Артиллерийский план наступления был разработан в большей степени не из расчета причинить ущерб, а в расчете на внезапность. Он разработан таким исходя из того что несмотря на многочисленные запросы дивизии, оснащение было недостаточным и артобстрел не мог быть долговременным с учетом необходимости использования психологического воздействия огня тяжёлых реактивных миномётов . Так как тяжёлые реактивные миномёты должны были стоять заряженными на почти открытых огневых позициях , то было необходимо, чтобы они открыли огонь одновременно с началом наступления, и пехота через короткое время под прикрытие их огня пошла в атаку. Желательнее было бы вначале провести длительную артподготовку и только потом открыть огонь тяжёлыми реактивными миномётами, но из-за опасности, что эти минометы с боеприпасами могли быть поражены огнём противника, эту мысль пришлось отставить.
То, что тяжёлые реактивные миномёты не способны разрушить подвалы и другие укрытия крепости, было известно и неоднократно подчёркивалось командиром дивизии как основная слабость арт налета.
Секторы огня тяжёлых реактивных миномётов приблизительно соответствовало предложению командира 4-го полка тяжёлых реактивных миномётов, только командир дивизии приказал сосредоточить еще больше огня на главном острове.
Артиллерийское вооружение дивизии должно было вначале состоять - только из тяжёлых реактивных миномётов -9 батарей пусковых установок, 2880 выстрелов и двух 60-см орудий; (последние из-за того, что они могли производить только один выстрел каждые 5 минут и из-за ограниченности поля обстрела могли лишь короткое время участвовать в наступлении) за исключением дивизионной артиллерии - 9 лёгких, 3 тяжёлых батареи.
На основании этих просьб об усилении артиллерии и личное вмешательство генерал-лейтенанта Хайнеманна, старшего артиллерийского командира 302-й, привели к тому, что дивизии были приданы 9 гаубиц с небольшим числом обслуживающего персонала, так что дивизия за несколько дней до наступления создала из собственных сил слаженно работоспособный гаубичный дивизион. Также выше всяких похвал действия командира артиллерии 27-й , который с честью выдержал испытания в тяжёлые дни наступления, командуя ведением огня. Также, командир 12-го армейского корпуса перенёс на крепость огонь двух гаубичных дивизионов, принадлежавших 31-й и 34-й дивизиям;Хотя достаточным это усиление было назвать нельзя. ...
Вес артзалпа будете сравнивать?
(Добавление)
igorg25 пишет: Mart пишет:
И поэтому их, по распоряжению штаба 4-й армии, специально направили в БК для проведения "спецоперации"?
Такой вот казус, пользовались, чем есть.
Теерь решили накатить бочку сразу на немецкий Генштаб, не сумевший подготовиться к нападению....  ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 1 июня 2024 — 12:36
|
УДАЛЁН

|
Mart пишет: Теерь решили накатить бочку сразу на немецкий Генштаб, не сумевший подготовиться к нападению..
А это запрещено?
Штурм БК действительно трудно признать блестящим, хотя, по факту 45пд за 10 дней ценой ~1к потерь перемолола 10-12К РККА в БК и Бресте. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 1 июня 2024 — 15:02
|
УДАЛЁН

|
Mart пишет: Вы считаете передачу вышестоящим штабом 45-й ПД неисправных танков саботажем, предательством или разгильдяйством? Подмигивание
P.S. или собственным пустозвонством.....
При любом из этих вариантов сказки про подбитые в БК немецкие танки реальностью станут ТОЛьКО в вашей матчасти-1984. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 3 июня 2024 — 08:04
|

полковник


Сообщений всего: 11426
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
igorg25 пишет: Mart пишет:
Вы считаете передачу вышестоящим штабом 45-й ПД неисправных танков саботажем, предательством или разгильдяйством? Подмигивание
P.S. или собственным пустозвонством.....
При любом из этих вариантов сказки про подбитые в БК немецкие танки реальностью станут ТОЛьКО в вашей матчасти-1984.
Опять пустомелите.... Наверное Веллера пересмотрели.... Лучше перечитайте Оруэлла (и познакомьтесь с его биографией) ...
И помните, что здесь тема не про политику, куда Вы, "любители фельдграу", ее тянете....
Поэтому и танки у "Вас" не немецкие, а французские", и "затрофеенные" Т 26 - танкетки или бронетранспортеры....
И действует "почему то" один, а не три "выделенных", и пригнали, как минимум, два "трофейных"... (А Вы все "документ" "ищете"....)
Боевой отчёт о взятии Брест-Литовска. пишет: ...отремонтированы ходовая часть и орудие (восстановлен частично удалённый затвор) "штурмового орудия", которое 22.6 была оставлено повреждённым на северном острове и попало в руки русским, а затем было снова отбито нами, и к нему подвезены боеприпасы. ...
Не то ли это "орудие", которое у Вас " просто село на брюхо"....  ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
|
|
| |
| |