|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Брестская крепость. Правда и вымысел. - 3 , Продолжение |
|
1Bot |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 17:55
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Продолжение темы " Брестская крепость. Правда и вым ысел. - 2 ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
|
|
Гость |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 17:56
|
УДАЛЁН
|
К сожалению, написание статей по теме без должного ознакомления с нею стало почти нормой. |
|
|
Alexis |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 18:24
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
МАГАЗМНЕР пишет: Странно, что такая "почётная обязанность" была только у радистов...
А у кабельщиков, шестовиков и телефонистов сапоги имелись на всех?
Интересно - на каком основании?
А кто Вам сказал что ботинки были только у радистов? Я, к примеру, писал, что пока нашёл данные про то, что радисты того подразделения точно носили ботинки. Про остальных пока не знаю, т.к. подтверждений пока не нашёл. К стати, один из тех радистов жив до сих пор. Говорят мол он последний из защитников Брестской крепости, который сейчас ещё жив. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 16 февраля 2014 — 21:27
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Alexis пишет: Коль вопрос задан, а ответ никто искать не хочет, то снова придётся это делать мне. Я уже указал раньше одно подразделение. Теперь стал искать дальше. И вот набрёл на документ, который говорит, что то вовсе и не ботинки!!! В РККА они назывались полусапоги.
Вот сам документ.
Оно, конечно, спасибо...
Да только "сапоги" - это сапоги... а ботинки они и есть ботинки.
Вот тоже документ:
"Вещевое имущество, бывшее в употреблении сберегается плохо и подвергается порче. Шлемы х/б 488 шт. Фуражки х/б 3220 шт., шинели для р/с 1588 шт., гимнастерки х/б 6453 шт., шаровары х/б 12573 шт, шаровары диагоналевые 364 шт., трусы 4571 шт., майки 3744., ботинки армейские 6707 пар, сапоги кирзовые 1219 пар и сапоги яловые 66 пар, на день проверки 2 декабря 1941 г. — лежат навалом, грязные, с повышенной влажностью, по категориям ремонта не рассортированы. Учет и отчетность вещевого имущества в отделении запущены..."
К "полусапогам" обмотки не положены... ----- Se non e vero - e ben trovato! |
|
|
Alexis |
Отправлено: 17 февраля 2014 — 11:52
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
МАГАЗИНЕР пишет: Подобной экзотики не встречал... Не поверите, но я тоже не нашёл. МАГАЗИНЕР пишет: Похоже, что этот стандарт, вводимый в действие с апреля 1941-го, так и не воплотился в действительность: тем более, что он распространял своё действие только на обувь типа "сапоги" (или полу-). Возможно. Вчера искал полусапоги - нет информации. Сегодня попробую поискать фото солдат 1941 года и сравнить. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 17 февраля 2014 — 12:08
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Alexis пишет: ... Вчера искал полусапоги - нет информации...
Вот именно.
Тем более, что термин "ботинки" проходит самостоятельной темой от периода становления РККА до ВОВ:
"№01544/сс
30 сентября 1925 г.
Сов. секретно
В докладе заместителя начальника Штаба РККА т. Пугачева, представленном им в Реввоенсовет от 14 сентября с.г. за №010160/сс и повторенный на заседании Реввоенсовета Союза 28 сего сентября, в отношении снабжения отмечается следующее:
«Крупные недочеты в снабжении, значительно отражающиеся на внешнем виде войск и определяющие степень их боеспособности:
а) обмундирование сильно запылено и порвано;
б) фуражки за лето выцвели и стали белыми, что сильно демаскирует войска;
в) винтовки, почти, как правило, носятся на веревках, остатках от когда-то бывших брезентовых ремней;
г) непригодность снаряжения и отсутствие портативной его укладки, все состоит из каких-то отдельных болтающихся обрывков, стесняющих и заставляющих красноармейца думать, как бы чего не потерять;
д) полная непригодность обуви; ботинки, состоящие из двух не зависящих одна от другой половин, за редкими исключениями, превышающие размер ноги и придающие красноармейцам неуклюжий вид; истрепанные выцветшие обмотки, систематически развязывающиеся и сползающие с ноги, превращающиеся от налипшей на них грязи в подобие отделенного от головки сапожного голенища, крайне стесняющие красноармейца при ходьбе;
...
Обувь, заготовляемая с начала 1924 г., по всем отзывам, что я до сих пор получал от строевых частей, является вполне удовлетворительной. В частности, наши современные сапоги значительно превышают по качеству сапоги, бывшие на снабжении в царской армии. Наши ботинки, отпускаемые пехотным частям, не только не уступают, но и значительно выше по качеству ботинок, применяемых в иностранных армиях, в частности, в Германии. Имеются дефекты в отношении ботинок, которые нам известны и к устранению которых принимаются всяческие меры, это – несоответствие ростовок. Но и в этом вопросе в другом месте доклада т. Пугачева мы находим указания, что каких-либо серьезных явлений несоответствия ростовок во время походного движения не наблюдалось.
Тов. Пугачев указывает в своем докладе, что маневрировавшие части делали 30-40-верстные переходы, и при том совершенно не указывается, что были случаи потертости ног или отставания благодаря этого красноармейцев.
Следовательно, пункт, говорящий о непригодности обуви, основан на каком-то недоразумении.
Имеющиеся к ботинкам обмотки при умелом их завертывании и завязывании не могли сползать и распускаться. Если же подобные случаи т. Пугачев и наблюдал, то их следует отнести к неумению красноармейца пользоваться данными обмотками.
Тенденция – заменить ботинки на сапоги, имеется не только у Штаба РККА, но и у Снабжения. Однако ее осуществление упирается в производственные недостатки промышленности, не могущей полностью обеспечить голенищами весь запас военного ведомства, и, кроме того, само собой разумеется, до сих пор также были и еще остаются затруднения и бюджетного порядка.
Если обратиться к истории появления в армии ботинок, то мы увидим, что даже в такой армии, как германская, в Империалистическую войну все солдаты были одеты с первого дня войны и до конца ее в ботинки. Русская армия, вышедшая на войну с сапогами, впоследствии также вынуждена была перейти на ботинки. Точно такое же положение было в армиях других стран. Очевидно, в случае военных осложнений, даже если бы мы в мирное время и смогли полностью перейти на сапоги, то с затяжением военных действий вновь будем вынуждены вернуться к ботинкам.
Повторяю, что пункт о непригодности обуви, по моему мнению, основан на каком-то недоразумении. Обувь вполне прилична не только для нашего установленного 6-ти месячного срока носки, но даже значительно большего, и мы имеем со стороны некоторых командующих, в частности т. Ворошилова, заявления о необходимости удлинить срок носки сапог, в каковом направлении в данный момент и направлена работа ВХУ.
В отношении территориальных частей мы стремимся к созданию более упрощенной обуви, и в данный момент Военно-хозяйственное управление производит ряд опытов на различных типах обуви в целях установления наиболее пригодного не только для переменного состава территориальных частей, но в частности и для отдаленных местностей, как Туркфронт и ККА."
Приказом Наркома Обороны СССР № 005 от 1 февраля 1941 года введен новый:
"ТИПОВОЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПРЕДМЕТОВ ВЕЩЕВОГО ИМУЩЕСТВА, СОСТАВЛЯЮЩИХ ОДЕЯНИЕ МЛАДШЕГО НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО И РЯДОВОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ ДЛЯ ЛЕТА И ЗИМЫ НА МИРНОЕ И ВОЕННОЕ ВРЕМЯ"
На мирное время
ДЛЯ РЯДОВОГО СОСТАВА ЛЕТОМ
...
III. Обувь
12. Сапоги кирзовые или ботинки с обмотками.
На военное время
ДЛЯ РЯДОВОГО СОСТАВА ЛЕТОМ
...
III. Обувь
9. Сапоги юфтевые (кирзовые) или ботинки с обмотками."
Вообще же тема обуви РККА достойна отдельной темы - как на других подобных форумах. ----- Se non e vero - e ben trovato! |
|
|
Alexis |
Отправлено: 17 февраля 2014 — 16:59
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Ростислав Алиев пишет: а вот вопрос к читателям: почему сдающиеся выходили без сапог или держали сапоги в руках? Некоторые и вовсе весь день 22 июня 1941 г. провоевали босяком, т.к. утром не успели обуться. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
|
|
|
| |