|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Большевики , Кто они? Русские революционеры-патриоты-выразител и воли народа или инородцы-узурпаторы власти-предатели России |
|
Опер |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 12:31
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Поскольку практически все обсуждаемые вопросы так или иначе возвращаются к этому основному, предлагаю просто его обсудить по возможности спокойно. Обещаю пристальное внимание модераторов к данной теме, поскольку заранее предвижу кипение страстей и не слабую драчку.
Итак.... Большевики.
Понятие большевизм возникло на II съезде РСДРП (1903), когда единая до этого партия разделилась на фракцию большинства (собственно большевики) и меньшинства (меньшевики). Одной из основных причин раскола явился вопрос о партии нового типа. В ходе работы над Уставом РСДРП В. Ленин и Ю. Мартов предложили две различные редакции пункта о членстве в партии. Ленин — членом партии является гражданин, признающий программу и устав, выплачивающий членские взносы и работающий в одной из партийных организаций. Мартов предложил ограничиться первыми двумя требованиями. Сторонников Ленина, набравших большинство при выборах в центральные органы партии, стали называть большевиками, а сторонников Мартова — меньшевиками.
" Термин большевизм и кличка большевики появились вскоре после II съезда Российской соц.-дем. рабочей партии (1903). На этом съезде наметились два основных течения в российской социал-демократии — революционное, возглавляемое Лениным и Плехановым (вскоре после съезда впрочем примкнувшим к меньшевикам), и оппортунистическое (соглашательское), возглавленное Мартовым, Аксельродом и др. Так как последователи Ленина составляли большинство искровцев и, в момент решения важнейших вопросов, большинство съезда, то их стали после съезда называть «большевистами», а затем «большевиками» (или в сокращении «беками») в противовес «меньшевикам», как назвали сторонников Мартова, Аксельрода и др.
— М. Вольфсон. Большевизм //ЭНЭ (Статья МСЭ, 1931 г.)"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1...8%E5%E2%E8%E7%EC
Основным теоретиком большевизма был Ленин, кроме него к теоретикам большевизма относятся Николай Бухарин, Евгений Преображенский, Лев Троцкий и Роза Люксембург[2].
Некоторые исследователи к большевистской теории относят и деятельность И. В. Сталина, возглавлявшего Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков) и одновременно обладавшего всей полнотой государственной власти в СССР. Однако другие (как современники Сталина, так и более поздние) не смешивают собственно «большевизм» и «сталинизм», считая их разнонаправленными (революционным и термидорианским) явлениями.
Выражение «большевизм», как впоследствии и «коммунизм», устоялось в западной историографии в значении некой совокупности особенностей советского режима в определённый политический период. В настоящее время само название «большевики» активно используют различные группы сталинистов и троцкистов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1...7%EC#cite_note-5
(Добавление)
Радист пишет: И мы знаем эту "ленинскую гвардию" по именам
И тов.Джугашвили их знал...
Ленинская гвардия это и есть чиновники, занимающие ключевые посты. Которые для осуществления политики обязаны иметь команду.
При этом в любом государстве основными по настоящему ключевыми постами являются те, которые позволяют управлять ресурсами и финансовыми потоками. В РСФСР с момента его образования это были наркоматы финансов, продовольствия и путей сообщения.
Остальные были по большей части теоретиками, представительскими фигурами, митинговыми говорунами и зажигалами.
(Добавление)
Радист пишет: Придут чекисты и расстреляют как контру. Именем рев.трибунала, который возглавлял тов.Бронштейн. А после этого назначат другого каптёрщика Ну это если председатель правительства Ульянов (Ленин) санкцию даст. А так заморятся расстреливать. Большевики тем и отличались от белогвардейцев-февралистов что с самого начала приняли курс на построение нового государства и разработку и соблюдение его законов. Именно поэтому февралисты-белогвардейцы и считали их контрреволюционерами.
|
|
|
Волкон |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 13:01
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37656
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 59
[+][+]
|
Опер пишет: В ходе работы над Уставом РСДРП В. Ленин и Ю. Мартов предложили две различные редакции пункта о членстве в партии. Ленин — членом партии является гражданин, признающий программу и устав, выплачивающий членские взносы и работающий в одной из партийных организаций. Мартов предложил ограничиться первыми двумя требованиями. Сторонников Ленина, набравших большинство при выборах в центральные органы партии, стали называть большевиками, а сторонников Мартова — меньшевиками.
Даже ссора Ивана Ивановича с Иваном Денисовичем имела куда более весомое основание.
А тут прямо таки закрадывается подозрение, что братья по крови разделили улус(надел) отцовский,чтоб не мешать друг другу.При этом породнились, для пущей надёжностями, по женской линии, отдав за муж друг дружке ...жён своих.
Но растят оба на своих полях наркоту на продажу ....Нам. У первых наркота ядрёная-большевицкая, у вторых послабей-меньшевицкая. |
|
|
Опер |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 13:17
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
sidh пишет: Вы брешете. вот первый составе Политбюро
Бубнов, Зиновьев, Каменев, Ленин, Сокольников, Сталин , Троцкий.
5 из 7
1. Вам приведена цитата из газеты "Ведомости". Поэтому если Вы считаете что в ней изложена неточная информация то претензии направляете не по адресу.
2. Теперь вернемся к еврейству Ленина.
Только человек не знающий его биографии и не понимающий системы определения родства у евреев может писать что Ленин был евреем.
а) У Ленина только прадед был крещеным евреем. Причем вышел он из кагала еще в юности. При этом еще в 20-е годы 19-го века он направил письмо императору Николаю 1 с предложением запретить евреям исполнять религиозные обрязы и носить национальную одежду. Несложно догадаться что отношение его к своим единокровникам было далеко не самое благоприятное, соответственно и воспитание своим детям он давал православное.
Одно это позволяет с абсолютной достоверностью утверждать что Ульянов евреем не был. Но и это еще не все...
б) Родство у евреев определяется по материнской линии. Мать Ленина была дочерью надворного советника М. Бланка, причем ее мать была урожденной рижской немкой Анной Грошопф.
Так что и с этой стороны Ленин никак не может быть евреем.
(Добавление)
Волкон пишет: Даже ссора Иван а Иван овича с Иван ом Денисовичем имела куда более весомое основание.
А тут прямо таки закрадывается подозрение, что братья по крови разделили улус(надел) отцовский,чтоб не мешать друг другу.При этом породнились, для пущей надёжностями, по женской линии, отдав за муж друг дружке ...жён своих.
Но растят оба на своих полях наркоту на продажу ....Нам. У первых наркота ядрёная-большевицкая, у вторых послабей-меньшевицкая. Какой-то мутный поток сознания. Вы не могли бы пояснее выразить свои мысли?
Что касается разделения РСДРП(б) на две фракции, то оно имело решающее значение для последующих событий поскольку привело своих сторонников к открытой кровопролитной борьбе. |
|
|
| Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
Волкон |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 13:48
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37656
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 59
[+][+]
|
Опер пишет: Так что и с этой стороны Ленин никак не может быть евреем. Ленин прежде всего русофоб-поганый,шустрый и наглый-татаро-монгол. Он же монголоидный хазарин. К тому же у него серовато-синий цвет кожи ,что прямо говорит о его голубокровности. Алиен он и есть-пришелец, в прямом и переносном значении этого слова. Опер пишет: Вы не могли бы пояснее выразить свои мысли?
Для этого надо всего лишь вам отказаться от большевицкого-матерчатого ,теперь уже старояза и перейти на современный русский понятийный язык. Который значительно расширил свои границы со времён совдепа. Отредактировано модератором: Стас1973, 27 ноября 2013 — 13:55 |
|
|
Егоза2.1 |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 14:07
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Опер пишет: Итак.... Большевики. Большевики - это коммунисты. А коммунисты - это "Манифест коммунистической партии"
Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления...
Итак, чего хотят коммунисты:
...уничтожение частной собственности...
...буржуазной свободы...
...классового образования...
...семьи...
...национальности...
...религии, нравственности...
Т.е. фактически речь идет об уничтожении всей цивилизации. Всего, кроме самих людей. Все сущее клеймится эпитетом "буржуазный/классовый" и обрекается на уничтожение. Ради чего? Ради некоей "ассоциации, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех."(Отредактировано автором: 27 ноября 2013 — 14:07) |
|
|
Опер |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 14:28
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Волкон пишет: Ленин прежде всего русофоб-поганый Этот как Вы соизволили выразится "русофоб-поганый" создал государство и строй при котором русский народ из забитого, темного, средневекового убожества и невежества стал одним из передовых народов мира по уровню развития и продолжительности жизни. Уже одно это полностью опровергает подобные обвинения.
Егоза2.1 пишет: Большевики - это коммунисты. А коммунисты - это "Манифест коммунистической партии"
Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления...
Итак, чего хотят коммунисты:
...уничтожение частной собственности...
...буржуазной свободы...
...классового образования...
...семьи...
...национальности...
...религии, нравственности...
Разберем по пунктам.
1. Коммунисты провозглашали уничтожение частной собственности не как таковой а только частной собственности на средства производства.
2. буржуазная свобода на самом деле означает несвободу для подавляющего большинства населения. Т.е. провозглашая уничтожение буржуазной свободы большевики тем самым старались предоставить свободу всем без исключения а не только узкой группке нахлебников на шее у трудящихся.
3. Классовое образование. Надо понимать - классовую структуру общества.
Да, это так. Но классовая структура общества не есть вершина его развития. Скорее это тормоз для развития общественных отношений поскольку ограничивает возможности духовного и творческого развития личности рамками узкой группы людей к которой эта личность принадлежит.
4. Семьи. Это не правда. не семьи как таковой а буржуазной семьи, при которой женщина из полноправного свободного члена общества превращается в предмет купли-продажи и вынуждена торговать своей красотой и личностью чтобы занять более-менее достойное ное положение. Данный вид вемьи мы имеем счастье наблюдать сегодня когда красивые девушки вынуждены фактически продавать себя богатым папикам чтобы получить достойное социальное обеспечение. Что само по себе аморально.
5. Национальности.
И это откровенная не правда, основывающаяся на искажении текста Манифеста. В Манифесте написано что пролетарии только до тех пор не имеют национальности, пока не являются ведущей политической силой общества, диктующей свою волю остальным по праву большинства.
6.Религии.
И это неправда. Достаточно посмотреть Декрет об отделении церкви от государства где абсолютно четко прописано что любой имеет право исповедовать любую религию которую пожелает но в дела государства церковь вмешиваться не имеет права, так же как и навязывать свое религиозное воспитание тем кто этого не желает. Но при этом изучать религию любой вправе.
7. Нравственности.
Ну это вообще смешно. Человек, который видит в женщине (и не только ва женщине но и в любом другом человеке) предмет купли-продажи, имеющей свою определенную стоимость начинает вещать о нравственности. Это можно сравнить с людоедом, проповедующим вегетарианство.
Таким образом коммунисты не провозглашали уничтожение цивилизации. Они предлагали дальнейший путь ее развития в сторону гуманизма и освобождения личности, гарантии любому человеку права на жизнь, в то время как буржуазное общество наоборот предоставляет человеку свободу умереть под забором. |
|
|
Егоза2.1 |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 14:41
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
STiv пишет: че то как то яне слыхал об желании партейных весь мир уничтожить...
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья...
Это было гимном СССР до 1944 года
STiv пишет: Вот что тосно бы не колосилось - так это гей парады... Сами "классики" об этом ничего не писали, поэтому утверждать что-либо наверняка просто невозможно. Однако, их современные духовные наследники если сами и не являются извращенцами "во весь рост", то очень активно пропагандируют борьбу за права "УГНЕТЕННЫХ сексуальных меньшинств".
STiv пишет: ....Вы считаете смерть цивилизации через обнищание одних и обогащение 2% населения и через заполонения мира ЛГБТ клоунами лучшей альтернативой? 1) Про "клоунов" - см. выше.
2) "Смерть цивилизации через обнищание..." - это не более чем "страшилка". Что-то вроде "Если ты не отдашь все свои деньги нам, тебя ждет АД!!!" И огромное (просто огромное!) количество самой изощренной "аргументации". Сходите к любым "сектантам" - они мастера по этой части.
3) Альтернативой чему? "Ассоциации"? А что это такое? Какие у нее признаки? Как узнать, что она уже возникла? Или "Цель - ничто, движение - все?"
(Добавление)
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: Итак, чего хотят коммунисты... Разберем по пунктам.
1. Коммунисты провозглашали уничтожение частной собственности не как таковой а только частной собственности на средства производства. В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
Вы "Манифест" пытаетесь отредактировать?
Опер пишет: ...буржуазная свобода на самом деле означает несвободу... "На самом деле"?!! Где источник Ваших сокровенных знаний? Про "самое дело"? Это было написано на небе огненными буквами? Или это логически следует из постулатов марксизма? А из другого набора постулатов что будет логически следовать?
Далее по всем пунктам - Вы опять либо пытаетесь отредактировать "Манифест", либо оперируете собственными априорными представлениями. Это примерно как:
1) Собственность священа и неприкосновенна, и
2) Собственность - это кража.
Стоит только занять любую из позиций, и дальше уже все будет "чисто логически". |
|
|
STiv |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:02
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35542
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Егоза2.1 пишет: Весь мир насилья мы разрушим
До основанья...
Это было гимном СССР до 1944 года
Все верно. Но ведь разрушают " мир насилия" а не весь мир......в смысле цивилизации..или вы проводите = между цивилизацией и миром насилия.?
Егоза2.1 пишет: Сами "классики" об этом ничего не писали, поэтому утверждать что-либо наверняка просто невозможно. Однако, их современные духовные наследники если сами и не являются извращенцами "во весь рост", то очень активно пропагандируют борьбу за права "УГНЕТЕННЫХ секс уальных меньшинств".
Сори! Плиз где Зюганов гейпарады защищал?
Слушайте вы вроде умный человек..ну откровенно за уши притягивать .....как то не камильфо!
насчет утверждений..смекаю судя по УК РСФСР, мужеложество было не в фоворе.....
И очень большой вопрос.что в итоге приведет к концу мира, большевизм или либерализм с его гомосексуальными заскоками.......
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: ) "Смерть цивилизации через обнищание..." - это не более чем "страшилка"
Это реальность.еще 4-5 лет кризиса и мировая элита со своих 10-15% сократится наполовину.....Сокращение доходов и уровня жизни уже идет...см статистику по безработице в Евпропе.сори Гейропе....
Егоза2.1 пишет: Альтернативой чему?
В мире есть два варианта Красный проект и либеральный....иной не придуман.......либеральный трещит....красный рухнул....и что на выдохе? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
|
|
Волкон |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:07
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37656
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 59
[+][+]
|
Опер пишет: Таким образом коммунисты не провозглашали уничтожение цивилизации. Они предлагали дальнейший путь ее развития в сторону гуманизма и освобождения личности, гарантии любому человеку права на жизнь, в то время как буржуазное общество наоборот предоставляет человеку свободу умереть под забором. Именно уничтожение национальной-русской цивилизации они и совершили .
Что касается развития"гуманизма",за счёт изничтожения его противоположности, то и тут перевёртыш на лицо. Как говаривал Ницше,-а на кой мне надо любить всякого убогого,слабого,калечного,если он ненавидит меня сильного,благородного и красивого от природы?
И весь большевизм это всего лишь переоценка ценностей-"Кто был НИЧЕМ,тот станет всем".Но не стал,ибо "ген не вошь лаптем не перешибёшь". Достаточно сравнить фотографии кампашки Бланка_Бронштейна с командой тех же царских губернаторов или министров. Разница как говорится на "лице".
В здоровом,красивом теле и дух здоров и силён.
Если парад победы 1945года,весьма подобранный в первых рядах,переодеть в чёрную форму СС ,то русские дадут фору тем ариям германским,это что касается чистоты и красоты русской нации.... Опер пишет: Человек, который видит в женщине (и не только ва женщине но и в любом другом человеке ) предмет купли-продажи
"Курица не птица,баба не человек". За ней нужен глаз да глаз...это ещё по библейской Еве было понятно. |
|
|
sidh |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:12
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]
|
Опер пишет: Волкон пишет: Ленин прежде всего русофоб-поганый Этот как Вы соизволили выразится "русофоб-поганый" создал государство и строй при котором русский народ из забитого, темного, средневекового убожества и невежества стал одним из передовых народов мира по уровню развития и продолжительности жизни. Уже одно это полностью опровергает подобные обвинения.
Не надо чучелу присваивать чужие заслуги. Эта гнида сдохла в января 1924. А страну подымал из руин тов. Сталин. Причем два раза. в 30-е и в конце 40-х
Чучело вообще не хотело что-бы Сталин был хотя бы ген. секретарём. |
|
|
Волкон |
Отправлено: 27 ноября 2013 — 15:13
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37656
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 59
[+][+]
|
STiv пишет: Слушайте вы вроде умный человек..ну откровенно за уши притягивать .....как то не камильфо! Держите в штанах свой инструмент "" Фрейд |
|
|
|
|
|
| |