|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Страниц (5): « 1 2 3 4 [5] |
  |
Бои за остров Даманский и сдача его Китаю в 1991 году. |
|
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 13:01
|
подполковник


Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9

|
Называют более точную дату - 10 сентября 1969. Как раз наккануне переговоров Косыгина и китайского премьера.
Тогда советские войска получили приказ огня не открывать и китайцы практически сразу заняли Даманский. А до этого китайских солдат отгоняли снайперским огнём. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
|
|
|
Земляк  |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 13:56
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Alexis пишет: Земляк пишет: Цитата:
А судьба Даманского решалась своим чередом. После "замораживания" ситуации вокруг спорного острова, весной 1970 г., китайцы стали завозить в район острова Даманский гравий и камни для укрепления берегов. Остров "срастили" с китайским берегом, вскоре на нем появился взвод боевого дежурства. К лету остров, ставший по существу частью китайского берега Уссури, китайцами был уже обжит и обустроен. Спасибо. Удивили. Попробую теперь поискать и другие материалы на эту тему.
Вы еще больше удивитесь, если я скажу, что в принципе КНР имел право контролировать Даманский и без всяких там конфликтов.
(Добавление)
Хотя, если Вы внимательно вникните в предысторию конфликта, то тут пожалуй удивления не будет. |
|
|
 | Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться! |
Земляк  |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 16:03
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Alexis пишет: Земляк пишет: Вы еще больше удивитесь, если я скажу, что в принципе КНР имел право контролировать Даманский и без всяких там конфликтов.
(Добавление)
Хотя, если Вы внимательно вникните в предысторию конфликта, то тут пожалуй удивления не будет. Если не возражаете, то покопаю в этом направлении и только аж вечером Вам отпишусь.
История границы между РИ- Советской Россией- СССР- РФ и Китаем несколько запутана и в юридическом плане и и в плане политическом (учитывая внешнюю политику большевиков ) и в плане того, что это граница связана с реками(Отредактировано автором: 26 февраля 2014 — 16:04) |
|
|
Земляк  |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 23:32
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Alexis пишет: Земляк пишет: Вы еще больше удивитесь, если я скажу, что в принципе КНР имел право контролировать Даманский и без всяких там конфликтов. Вы про формулировку: " стороны остаются там, где они находились до сих пор" ? Нет. Обе стороны соглашались на то, что граница должна проходить по фарватеру реки. Таким образом Даманский был на китайской, но не на советской стороне. |
|
|
Земляк  |
Отправлено: 27 февраля 2014 — 01:19
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Alexis пишет: Земляк пишет: Нет. Обе стороны соглашались на то, что граница должна проходить по фарватеру реки. Таким образом Даманский был на китайской, но не на советской стороне. Не совсем так. То, что вы пишите было уже гораздо позже. А 11 сентября 1969 года китайцы поймали Косыгина на слове и обвели вокруг пальца. То, что я пишу, было раньше. Попытка урегулировать вопрос границы предпринимался СССР еще в средине пятидесятых |
|
|
Земляк  |
Отправлено: 27 февраля 2014 — 01:52
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
Alexis пишет: Земляк пишет: То, что я пишу, было раньше. Попытка урегулировать вопрос границы предпринимался СССР еще в средине пятидесятых Так они попытками и остались. Дальше слов никуда не продвинулись.
Еще как продвинулись. Наши фактически потеряли контроль над Даманским и даже не в этом суть дела. Советские пограничники на этом направлении потеряли возможность прикрывать "фактически охраняемую границу"
"фактическую" значит не юридическую, то бишь не закрепленную соответствующими договорами.
Попробую объяснить. Существовали международные договора между РИ и Китаем, которые определяли границы между двумя государствами. Большевики, придя во власть, аннулировали все тайные и НЕРАВНОПРАВНЫЕ договора царского правительства (было тогда у большевиков такое вот романтическое настроение)
Потом взаимоотношения между СССР и Китаем были таковы, что последний очень зависел от нас. Однако после смерти Сталина отношения между СССР и КНР начали ухудшаться и тогда и всплыл вопрос об юридически оформленных границах между двумя государствами. На переговорах советская сторона настаивала по прежнему на том варианте, что граница останется такой, кокой ее ФАКТИЧЕСКИ охраняют теперь пограничники. Но в то же время, обе стороны приняли то положение, согласно которому граница должна проходит по главному фарватеру реки.
Или проще. Советские пограничники могли контролировать территории находящиеся на китайской стороне от главного фарватера, если это было до признания фарватера как границы. Китайцев это не устраивало. |
|
|
|
|
|
| |