|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ. |
| |
neon  |
Отправлено: 2 апреля 2013 — 12:00 
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
Волкон пишет: С одной стороны талантливый стратег,но плохой военачальник Парадоксально. Но в целом это все же негативная оценка. Конечно это прогресс в сравнении с Буденно-Ворошиловским подходом, но все же это регресс по отношению гудериановскому видению
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 2 апреля 2013 — 13:39
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37342
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
|
neon пишет: Парадоксально. Но в целом это все же негативная оценка. Конечно это прогресс в сравнении с Буденно-Ворошиловским подходом, но все же это регресс по отношению гудериановскому видению
Весьма интересна была его теория "передовых армий",от которой он так и не отказался и в конце своего пути. Которую потом с успехом реализовал Ватутин(он был разработчиком плана вторжения для Украинского фронта) в польском походе РККА 1939 года. Так что окончательно ставить точку на Тухачевском рано....На него надо взглянуть с другого ракурса,заценить в нём "пророка". |
| |
|
Центурион  |
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:08
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
1овждб пишет: Общеизвестный факт, что Тухачевский, будучи в немецком плену в ПМВ, сидел какое-то время в одной камере с Де-Голем, который тоже, во время уже ВМВ, отличался новаторским мышлением в области применения танков.
Наверное они нашли в беседах в плену какие-то "точки соприкосновения".
А я читал что идею массированных подвижных соединений - корпусов и армий высказал еще в середине 30-х С.Буденный. Причем предложил это еще задолго до немцев. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:10
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Волкон пишет: Гудериан скорее уж- немецкий прожектёр-авантюрист-Тухачевский . Сдаётся мне ,что и Тухачевский (как это и было в 1920 году) ,лихо бы действовал против слабой армии...
(Добавление)
1овждб пишет: Общеизвестный факт, что Тухачевский, будучи в немецком плену в ПМВ, сидел какое-то время в одной камере с Де-Голем, который тоже, во время уже ВМВ, отличался новаторским мышлением в области применения танков.
Наверное они нашли в беседах в плену какие-то "точки соприкосновения". |
| |
|
| Центурион |
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:17
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Егоза2.1 пишет: 1овждб пишет:
Общеизвестный факт, что Тухачевский, будучи в немецком плену в ПМВ, сидел какое-то время в одной камере с Де-Голем, который тоже, во время уже ВМВ, отличался новаторским мышлением в области применения танков.
Наверное они нашли в беседах в плену какие-то "точки соприкосновения".
При том уровне развития танков, который был в ПМВ?
Ну после позиционных мясорубок ПМВ в наличие большого количества танков Тухачевский и другие увидели возможность прорывать такую плотную оборону.
Другое дело что следом за развитием танков сразу же модернизировалась артилерия. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:22
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Центурион пишет: А я читал что идею массированных подвижных соединений - корпусов и армий высказал еще в середине 30-х С.Буденный. Причем предложил это еще задолго до немцев. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:23
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37342
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
|
1овждб пишет: Общеизвестный факт, что Тухачевский, будучи в немецком плену в ПМВ, сидел какое-то время в одной камере с Де-Голем, который тоже, во время уже ВМВ, отличался новаторским мышлением в области применения танков.
Наверное они нашли в беседах в плену какие-то "точки соприкосновения".
Насколько там они обсуждали тенденции в развитии армий на 20-й век ,сказать трудно. Вообще то это было довольно массовое явление в Красной армиии за рубежом.... Триандафилов, Иссерсон, Шиловский, Алкснис,...все работали на будущее.,только вот их идеи воплотили в жизнь уже иные. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:27
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Центурион пишет: Ну после позиционных мясорубок ПМВ в наличие большого количества танков Тухачевский и другие увидели возможность прорывать такую плотную оборону.
Другое дело что следом за развитием танков сразу же модернизировалась артилерия. |
| |
|
| Центурион |
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:28
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Егоза2.1 пишет: А разве немцы делали ставку на массированность? Ведь даже не подвижностью были "страшны" немецкие танки сты, а компетентностью, решительностью и инициативой. Не так уж трудно прорвать боевые порядки противника, но что (и как) делать дальше, оказавшись в его глубоком тылу?
Мы не говорим о компетентности немцев.
Мы говорим о том что идея заменить Конармию ставшую символом гражданской войны (вдобавок к корпусам Шкуро и Мамонтова) на танковую первым пришла в голову именно дедушке Буденному. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
