Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-02-2015 17:57:58)
Комментарий: Павел Русишвили, офицер НКВД, который работал на особой кухне и готовил ...

Солдат задумался в окопе.
Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-03-2015 20:51:38)
Комментарий: Хорошее фото! Жизненное... Через несколько минут в атаку, а ж...

Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)
Комментарий: Судя по причиндалам - однозначно не "римский", а византийский. Рим не зн...

"Грачи" прилетели!
Загрузил Волк
(01-10-2015 12:35:26)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

БМП-97 "Выстрел": какие перспективы? И жива ли машина?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (2): « 1 [2]

БМП-97 "Выстрел": какие перспективы? И жива ли машина?

galbur	Отправлено: 18 ноября 2015 — 15:24
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Крэнг пишет: Сейчас обычные "Уралы" так бронируют. "Федерал" ? вроде не плох, но после первой мины не будет подлежать востановлению(по типу ЮАРовских ) .Да и кабина тяжеловата и броня не снимается. ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Похожие темы: БМП-97 "Выстрел": какие перспективы? И жива ли машина?
африканский проект России утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"	Жанна д'Арк "Великие полководцы"	Саддам Хусейн Кто он - Саддам Хусейн - тиран,"кровавый палач" или защитник обездоленных и угнетённых?	Бой в Корейском проливе или почему погиб "Рюрик"	Варяг Подвиг "Варяга".	Нужен ли новый 1937 год? Не пора ли надеть намордник зажравшейся "елите"?

Крэнг	Отправлено: 18 ноября 2015 — 15:44
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	galbur пишет: "Федерал" ? вроде не плох, но после первой мины не будет подлежать востановлению И хрен с ним. Главное, что бы люди живы остались.

Михаил1	Отправлено: 18 ноября 2015 — 15:47
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Крэнг пишет: Теперь так у нас определяется эффективность БТВТ? Чтобы судить об эффективности нужно иметь материалы, а зимние бои 2015 г. когда еще рассекретят? Крэнг пишет: е факт. Иные грузовики бронированы намного мощнее, а из обычного хоть выпрыгнуть можно. Я имел ввиду стандартные грузовики, а не броневики.

glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.

Зарегистрироваться!

galbur	Отправлено: 18 ноября 2015 — 20:57
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Крэнг пишет: И хрен с ним. Главное, что бы люди живы остались. Ваша правда!Но оставшиеся в живых будут озабоченны тем чтоб как-то востановить. Броне ящик сдвинутый назад и входом как у БТР-80 конечно креативная находка, но получается как у осы -талия тонкое из двух швеллеров рамы а по краям массивные наболдажники. Да и кабину придется бронировать сзади. Михаил1 пишет: Чтобы судить об эффективности нужно иметь материалы, Вот Вам материалы!-\Ехала,ехала попала под обстрел и пытаясь увернутся съехала с дороги и забуксовала.Добивали ее когда уже экипаж по лесочку улепетывал. (Отредактировано автором: 18 ноября 2015 — 21:01) ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Юнкер	Отправлено: 18 ноября 2015 — 21:41
майор Сообщений всего: 1039 Дата рег-ции: 5.09.2013 Репутация: 15 [+]	Михаил1 пишет: Тут нужно понять, для чего нужен БПМ-97. Судя по всему это дешевая и экономичная альтернатива БТР-70/80. Понятно, что это БТР не для линейных, а для вспомогательный, парамилитарных частей. Отсюда и отсутствие плавучести, судя по всему меньшая огневая мощь. С другой стороны это лучше, чем возить л/с на обычных грузовиках. Назначение машины следует из её названия Боевая Патрульная Машина Создавалась в первую очередь для пограничников, вэвэшников и миротворцев, для несения патрульной службы. А не для перевозки личного состава. Потом пошли различные модификации. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

galbur	Отправлено: 18 ноября 2015 — 22:15
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Юнкер пишет: Назначение машины следует из её названия Боевая Патрульная Машина Хитрый ход?!Однако. По документам по названию впарят а на практике либо танком,либо водавозкой?! \\\Если серьезно то технари с поставленной задачей справились не плохо.А вот задача была не правильно поставлена ,слишком узко. От этого и непопулярно. ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Крэнг	Отправлено: 19 ноября 2015 — 22:09
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Михаил1 пишет: Чтобы судить об эффективности нужно иметь материалы, а зимние бои 2015 г. когда еще рассекретят? Один украинский военнослужащий говорил, что один наш Т-72Б3 за пять минут уничтожил шесть их Т-64БВ и ушел от ответного огня.

Михаил1	Отправлено: 20 ноября 2015 — 17:26
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Крэнг пишет: Один украинский военнослужащий говорил, что один наш Т-72Б3 за пять минут уничтожил шесть их Т-64БВ и ушел от ответного огня. А где он это говорил? В каком бою? Илловайск? Понятно, что Т-72Б3 лучше всех остальных машин того конфликта, но у Логвинова ( севернее Дебальцево) отличился к сожалению именно Т-64БВ, причем это признал наш отпускник-бурят. Якобы он поразил 2 наших Т-72, и отступил целым. То же говорят и украинцы. А всего у Логвиново погибло: 2 военторговских Т-64БВ, один трофейный Т-64Б1В, 2 Т-72Б, 1 Т-72Б1, 1 Т-72БМ ( последний судя по всему принадлежал отпускникам). Т-72Б3 был потерян один, но позже, при штурме поселка 8 марта, это Дебальцево.

Крэнг	Отправлено: 22 ноября 2015 — 11:49
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Михаил1 пишет: А где он это говорил? Украинский солдат.

Михаил1	Отправлено: 23 ноября 2015 — 15:11
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	Крэнг пишет: Михаил1 пишет: А где он это говорил? Украинский солдат. Ну чтож поверим противнику. Кстати по данным Лостармора у Новосветловки ВСУ действительно много танков потеряли: 21 августа 2014 года - 1 Т-64БМ, 29 августа 1 Т-64БВ и 5! Т-64БМ. Так что Т-72Б3 сделал лучший массовый украинский танк, Т-64БМ "Булат". ВСН в этом месте потеряли 1 танк еще раньше -военторговский Т-72Б.

Страниц (2): « 1 [2]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

лучшие самолеты второй мировой войны, лучшие военные книги

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история