|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Битва при Молодях или забытая история. |
| |
Суворов  |
Отправлено: 1 мая 2011 — 17:59 
|
старший сержант
Сообщений всего: 126
Дата рег-ции: 3.05.2010
Репутация: 8
|
Турецкий султан в 1572 году захотел завоевать дичайшую, как говорили европейцы, Московию. И на север с Крыма ушло 120000 войск, плюс 20000 янычар, плюс 200 пушек. Но у деревни Молоди их остановило 50000 войско Михаила Воротынского после чего турецкая армия была вырезана полностью.
Информацию про эту битву скорее всего можно относить к разряду закрытой. Ведь если русскому быдлу расскажут про деяния предков в средние века которыми можно гордиться, то у него начнется развиваться любовь к Отчизне, неправильное самосознание. А это неправильно. Поэтому найти что-то про битву на Молодях крайне трудно, ну например в специализированных справочниках. Ради интереса поговорил с несколькими учителями истории - где-то что-то они слышали в лучшем случае, - а именно, что была такая битва и что она была в средние века, и что русские победили, но даже самые интеллектуальные из этих учителей не преподают об этом русском успехе, потому что элементарно не знают (или делают вид что не знают) про битву на Молодях. По крайней мере, от себя добавлю, что учась на истфаке нам про эту битву доктора наук точно ничего не рассказывали, а если и упоминали, то вскользь. (Отредактировано автором: 1 мая 2011 — 18:00)
|
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 1 мая 2011 — 20:58
|
полковник
Сообщений всего: 5049
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
|
Суворов пишет: Михаила Воротынского
Я так понимаю.. что ему и приписывается победа.. Но нашел вот что:
Цитата: Подлинным героем сражения при Молодях был не он, а молодой опричный воевода князь Д. И. Хворостинин, формально занимавший пост второго воеводы передового полка. На его исключительные заслуги в войнах с татарами указывал осведомленный современник Д. Флетчер. За два года до битвы при Молодях Хворостинин нанес сильное поражение крымцам под Рязанью. Но в полной мере его военный талант раскрылся во время войны с татарами в 1572 году. Именно Хворостинин разгромил татарские арьергарды 28 июля, а затем принял на себя командование «гуляй-городом-» во время решающего сражения 2 августа.
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
| Малышок |
Отправлено: 6 мая 2011 — 02:12
|
полковник
Сообщений всего: 5049
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
|
Суворов пишет: Хворостинин конечно молодец, но по моим данным Воротынскому заслуженно приписывается победа. Хотя материалов на эту тему мало
Материалов действительно с гулькин нос..
Но кое что можно самому прикинуть.. Насколько я понимаю у Ваньки Грозного, узнав о движении турок-татар, собрался что то типа совета.. где решено было поставить именно Воротынского, который и организовал разгром.. А Хворостинин, хоть уже и имел славу побед над ханом, но все же еще молод, и возможно, не так опытен - противник ведь превышал Московию в разы..
Ну опять же - не нашел ничего такого, указывающего на сомнение по поводу командования именно Воротыньского - похоже этому никто не возражал.. Возможно Ваньке перечить не посмели..
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 6 мая 2011 — 09:41
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Насколько я понял, Воротынский был представителем "земства", а Хворостинин -- "опричнины".
У меня возникло несколько вопросов:
1. А кто из них стоял выше по местничеству?
2. Не могло быть, что второй был чем-то вроде "замполита" при первом?
3. Не рассчитывал ли царь повесить, назначив старшим Воротынского, в случае поражения, все собак на земство и продолжить репрессии (ведь он со своими опричниками, насколько я помню, отошел на север, подальше)?
P.S. Читал, что опричники в целом проявили себя в этой кампании не лучшим образом. Так ли это?(Отредактировано автором: 6 мая 2011 — 09:49)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 6 июля 2011 — 02:20
|
УДАЛЁН
|
LVZh пишет: 1. А кто из них стоял выше по местничеству
Хворостинин по должности был вторым воеводой при более знатном князе Хованском, который офицально командовал передовым полком. По факту руководил все же Хворостинин.
В полку было 4457 человек (без учета боевых холопов, вместе с ними - 10-15 тыс) + им были приданы "вятчане в струзех" (около 900).
Спорить о том, кто круче - видимо, бесполезно.
Дело в том, что события развивались не одномоментно. Концентрация войск начата в апреле, первые столкновения были 26 июля а последние - 3 августа.
Не знаю, что сказать про учителей и преподователей, но битва известна в деталях. Малышок, например, приводит цитату из книги Скрынникова Р.Г. "Царство террора", СПб.,1992, глава 19, стр. 451
Битва также рассматривается и в популярной книжке Зимина и Хорошкевич "Россия времен Ивана Грозного" М.,1982.
Да в любой книге про то время есть все, что нужно знать про Молоди. Вплоть до того, что именно по ее результатам опричнина начала сдавть свои позиции, а земские получили обратно отобранные вотчины/поместья. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (1): [1] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Средние века » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
