Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
На КАРПЕРе есть о.Зеркальное, рядом п/л одноименный. Во время ВОВ в озеро упал ИЛ-2. Бронекапсулу вытащили и установили на постамент. Она представляет собой как бы овальную бочку, с вырезом над местом пилота. Никакого бронирования места стрелка, за спиной пилота не предусматривалось ( разве что общая с пилотом бронеспинка). Прочность брони такова, что капсула не получила никаких видимых повреждений, не смотря на падение в воду.
Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013
Репутация: 1
Солдатами все-таки рождаются.Думаю способных и неспособных к ратной службе
одинаково с прочими видами деятельности.5% талантливых (включая гениев),12%
-способных,3-5% совершенно неспособных.Остальных нужно учить.Еще перед
войной в ВВС начали направлять по призыву.(летчики всегда и везде -добровольцы).Как
отмечали ветераны,резко упал качественный уровень.И летали правильно .Но не было в них "огонька",не их это было дело.Это особенно важно для
летчиков-истребителей.Среди летчиков это другой психологический тип.В то время
действие следовало мгновенно за мыслью.А желательно одновременно (и даже
вперед мысли.Интуитивно).Именно такие способности и создавали ВЕЛИКИХ пилотов
,и хороших истребителей.
А так,большинство было авиационными посредственностями.Поэтому
потребовался естественный отбор войны,пока не создалось более умелое большинство?
Центурион
Отправлено: 14 октября 2013 — 14:59
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
zjn пишет:
Охо- хох..., показатели наших ВВС за войну не были блестящими (по сравнению с люфтваффе) но не надо делать их хуже реальности.
"Среднее количество боевых вылетов Ил-2, приходящихся на одну боевую потерю за годы войны составило 53,5 самолето-вылетов. Для сравнения усредненная за период войны живучесть истребителей составила 104,5 боевых вылетов, а бомбардировщиков - 80 самолето-вылетов."
Ваши данные, емнип, за 1942г. У меня была где-то раскладка по годам, ЕСЛИ НАЙДУ, выложу. Во второй половине 44 и 45гг., все было уже намного лучше.
Я с вами согласен, поэтому и засомневался.
Где бы найти аналогичные данные по Люфтваффе. (Добавление)
евгений койнов пишет:
А так,большинство было авиационными посредственностями.Поэтому
потребовался естественный отбор войны,пока не создалось более умелое большинство?
Получается все же что лучшие из лучших шли в истребители, а остальные - в бомбардировочную и штурмовую авиацию.
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 14 октября 2013 — 17:56
полковник
Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
zjn пишет:
Охо- хох...,
А не надо усредненных показателей.
А то будет как в том анекдоте, где население СССР на завтрак пьет кофе и ест курицу.
Показатели за вторую половину 1944 - первую половину 1945 г.г. можно смело сливать, ибо на эти показатели серьезно влияло наступление союзников и действия сухопутных войск СССР.
С другой стороны ,если брать истребительную авиацию, то нужно вычленять фронтовую и ПВО. Поскольку немцы бомбили тыловые объекты СССР регулярно, а авиация ПВО вылетала, но перехватить не могла. Так же она вылетала на перехват стратегических разведчиков, но так же не могла перехватывать их по разным причинам.
И получается, вроде и боевой вылет, а результат...
Поэтому, надо осетра урезать и судить по результатам выполнения боевых задач.
евгений койнов
Отправлено: 15 октября 2013 — 02:19
лейтенант
Сообщений всего: 256
Дата рег-ции: 4.06.2013
Репутация: 1
Зима-весна 1942 основной задачей истребительной авиации яылялось прикрытие.
Помните,как "елозили" небо на минимальной скорости.Подходила четверка немцев
и без всяких усилий сбивали пару,а то и более с первой атаки.Немцы сами отмечали
что наши даже не всегда сразу замечали сбитых...А ведь такую практику требовало
НАСТАВЛЕНИЕ ... (прикрытия).Вот и гигантские потери летчиков,самолетов,ГСМ,
моторесурса без положительной отдачи.
Правда без РАДИО ничего кардинального сделать было нельзя.
zjn
Отправлено: 15 октября 2013 — 16:26
сержант
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.05.2013 Откуда: Алтай
Репутация: 1
Стас1973 пишет:
Показатели за вторую половину 1944 - первую половину 1945 г.г. можно смело сливать, ибо на эти показатели серьезно влияло наступление союзников и действия сухопутных войск СССР .
Скажу Вам страшную весчь, отступление СВ РККА и отсутствие второго фронта в 41-42гг. влияли на этот показатель еще серьезнее.
Стас1973
Отправлено: 15 октября 2013 — 16:43
полковник
Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
zjn пишет:
отступление СВ РККА и отсутствие второго фронта в 41-42гг. влияли на этот показатель еще серьезнее.
В каком плане оно влияло серьезнее, чем вступление в игру новых участников и отсутствие ГСМ у немцев?
zjn
Отправлено: 15 октября 2013 — 17:43
сержант
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.05.2013 Откуда: Алтай
Репутация: 1
Стас1973 пишет:
В каком плане оно влияло серьезнее, чем вступление в игру новых участников и отсутствие ГСМ у немцев?
В плане, что лучший истребитель всех времен и народов - это танк на аэродроме противника.
Аз Буков
Отправлено: 15 октября 2013 — 19:57
майор
Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013
Репутация: 6
[+]
Если вспомнить вереницу приказов Верховного и Командующего ВВС по летному составу за весь период ВОВ, то получается примерно такая картина:
В 41- 42 гг ставили задачу хотя бы летать и не уклоняться от боя ( за уклонение сулились стоашные кары в виде штрафбата).
В 42 во главу угла для истребителей поставили задачу прикрытия ( задача считалась невыполненной, если были потери у прикрываемых). Одновременно очень ужесточили доказательную базу по сбитым ( у нас, в отличии от немцев, показания товарищей по победам не учитывались - только ВНОС и фотопулемет).
Где-то с конца 43, негласно, разрешили проведение соцсоревнований по числу сбитых ( читай, разрешили " свободную охоту", как у немцев).
Нормы налета на очередное звание, орден, денежную премию, звание ГСС неуклонно повышались всю войну ( за то, за что давали ГСС в 41, в 44-45 уже и ордена было не получить).
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
