Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)

Комментарий: Из-за достаточно длинной "базы" танк имел вполне нормальное удельное дав...
Личные вещи Э.Роммеля.
Личные вещи Э.Роммеля.

Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)

Комментарий: Широка и глубока мысля наших типа либералов...
Танк Армата  на  параде в Москве
Танк Армата на параде в Москве

Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.

Загрузил egor
(22-04-2017 13:38:21)

Комментарий: Насколько понимаю, для фото (другу/брату/отцу). В Афгане амырыканскими в...




 Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 »   
> Березина. Почему Бонапарт сумел убежать? , Само слово «Березина» стало во французском национальном сознании символом полной неудачи и крушения. Но практически все историки считают битву при этой реке про
Mart Супермодератор
Отправлено: 12 октября 2024 — 09:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Румянцев пишет:
автор этой бадяги

А ведь тема интереснейшаяся.... Особливо после пикантных подробностей "завершения" Прутского похода Петра....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....

 
email

 Top
> Похожие темы: Березина. Почему Бонапарт сумел убежать?

МИГ-21
Один из наиболее удачных в мире самолетов для своего времени?

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Разложил наполы до седла
действительно можно разрубить напополам до самого седла?

Маршал Тухачевский.
Кто был он на самом деле?Военный гений и теоретик или авантюрист и предатель?

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 12 октября 2024 — 19:23
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




 Mart пишет:
Очередная фальшивка..


Неуклюжая попытка диффамации.

Работа может быть "фальшивкой" по форме , при этом оставаясь верной по содержанию. Стигматизация этикеткой "фальшивка" служит лишь для того, что бы отпугнуть от знакомства с содержанием.

К тому же и в узком смысле слова, сия "фальшивка" , таковой не является , поскольку указанно , что это реконструкция. То есть по предположению автора, таким дневник мог бы быть.

Вместо того что бы критично разбираться с содержанием, некие демагоги любят делать нападки на несущественные моменты.
(Добавление)
 Mart пишет:
Вы точно уверены, что опытный царедворец, коим все выводят Кутузова, мог ТАКОЕ помыслить, не о, что доверить бумаге?....


ОН многое может подумать.
Кстати не Кутузов ли случайно подставил царя под Аустерлицем? Или мне что то чудится?
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 12 октября 2024 — 21:06
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7446
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Малюта Скуратов пишет:
Или мне что то чудится?

Еретик граф Толстой считает что нет!
Сам император алкал воинской славы Великого полководца!
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Mart Супермодератор
Отправлено: 16 октября 2024 — 13:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Малюта Скуратов пишет:
К тому же и в узком смысле слова, сия "фальшивка" , таковой не является , поскольку указанно , что это реконструкция. То есть по предположению автора, таким дневник мог бы быть.

Вместо того что бы критично разбираться с содержанием, некие демагоги любят делать нападки на несущественные моменты.

+
 Малюта Скуратов пишет:
ОН многое может подумать.

Малюта СкуратовУ Вас "половинки" дружат между собой?

 Малюта Скуратов пишет:
И такое вот так вот запросто проходит на историческом форуме.
Невесть кто - без всяких доказательств - заявляет о сокровенных мыслях неких исторических персонажей, которые и современникам персонажа были неизвестны.
Нормально!

Ну и в последствии, на сиих выдумках строятся модели...

Браво Браво Браво
Так палить самого себя..... Подмигивание
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 16 октября 2024 — 13:48
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




 Mart пишет:
Малюта СкуратовУ Вас "половинки" дружат между собой?


 Mart пишет:
Так палить самого себя....


Ну и что вы такого там вычитали?
расскажите.

снова вообразили себе "противоречия" , там где ими и не пахнет?

Попробуйте выяснить , что значит слово "параноя" .
 
email

 Top
Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 16 октября 2024 — 14:59
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




 Mart пишет:
Так палить самого себя.....


А я понял
вы по вашему скудоумию решили, что высказывания "ОН многое может подумать." - и "Невесть кто - без всяких доказательств - заявляет о сокровенных мыслях " - друг другу противоречат ...

смеюсь , найдите ошибку в ваших размышлениях... Сможете , или помочь вам?

Но думается , вас если даже носом в вашу ошибку ткнуть - вы всё равно ничего не поймёте.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 16 октября 2024 — 21:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7446
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




А вот еще мнение некого неизвестного автора:
""""" Наполеон взяв Москву выполнил одну из своих главных мечт. Он стал покорителем всех европейских столиц. И вошёл в историю так, что и через 200 лет о нем помнят.
За спиной Наполеона стоял французкий банк Ротшильдов, который финансировал эту компанию. За спиной Александра I английский банк Ротшильдов. Ротшильд был самым большим выгодополучателем этой войны. Вместе с английской короной разумеется.
Кто мешал Наполеону после того как он обошел лагерь Кутузова под Малоярославцем и устремился на Запад, перейти на другую дорогу. Никто. Русские войска все время были в роли догоняющих. Догоняющие кстати шли также по старой Смоленской дороге. И чем они питались никто даже не пишет. Все почему то пишут что французы голодали.
Ну и напоследок. Наполеону было наср-ь на свою армию и что с ней будет. Его цель была выполнена - взять Москву. Точно также он действовал в Египте. После того как стал покорителем Египта и награбил антиквара для английской короны, как и в Москве, он бросил весь свой корпус и отбыл во Францию. Где уже Ротшильд готовили для него захват власти через подкуп парижского гарнизона.
И тогда в Средиземном море эскадра Нельсона пропустила одинокий корабль Наполеона и потом в России Кутузов М.И. так и не догнал самого Наполеона.
Вот такие наблюдения. """""
 
email

 Top
Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 16 октября 2024 — 22:10
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




 Румянцев пишет:
За спиной Наполеона стоял французкий банк Ротшильдов, который финансировал эту компанию.


Глупый писака это пишет.
Наполеон продал Луизиану - вот его финансирование - и ему не нужны были никакие Ротшильды !
А Ротшильды как раз таки заработали огромные деньги на войнах против Наполеона. Даже худ. фильм есть 30-х годов, там историческая канва воспроизведена. Я не буду здесь - за недостатком места - раскрывать схему по которой работали Ротшильды.

За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 16 октября 2024 — 22:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Румянцев пишет:
мнение некого неизвестного автора:

...На каждый роток не накинешь платок...(с)
 цитата пишет:
Наполеон взяв Москву выполнил одну из своих главных мечт. Он стал покорителем всех европейских столиц. И вошёл в историю так, что и через 200 лет о нем помнят.

С каких пор Москва "стала" столицей РИ? Не понял Подмигивание
Да и Мадрид, и Лиссабон удержать не удалось.... Это балавство, а не покорение....
По Лондон "промолчим"....
И помнят Наполеона не покорителем, а временщиком...
 цитата пишет:
Кто мешал Наполеону после того как он обошел лагерь Кутузова под Малоярославцем и устремился на Запад, перейти на другую дорогу. Никто. Русские войска все время были в роли догоняющих.

только "не рассказывайте" этого Чичагову и Витгенштейну..... Подмигивание
 цитата пишет:
Догоняющие кстати шли также по старой Смоленской дороге. И чем они питались никто даже не пишет. Все почему то пишут что французы голодали.

Это поэтому:
 Малюта Скуратов пишет:
«Похоже, что офицеры Чичагова хорошо позаботились о себе, - писал один французский офицер, - потому что никогда еще в армейском обозе не было такого изобилия окороков, паштетов, копченой рыбы, мяса и вин всех сортов, не говоря уже о бисквитах, рисе, сыре и т. д.».
Подмигивание
 цитата пишет:
Ну и напоследок. Наполеону было наср-ь на свою армию и что с ней будет.

Большей глупости в оценке Наполеона не встречал....
 цитата пишет:
После того как стал покорителем Египта и награбил антиквара для английской короны, как и в Москве, он бросил весь свой корпус и отбыл во Францию. Где уже Ротшильд готовили для него захват власти через подкуп парижского гарнизона.

Париж стоит мессы.... (с) Вот только куда делось "золото" награбленное в Москве.... Неужель "тоже" в Лондоне.... А?!
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 16 октября 2024 — 22:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Малюта Скуратов пишет:
 
 Mart пишет:

Так палить самого себя.....


А я понял
вы по вашему скудоумию решили, что высказывания "ОН многое может подумать." - и "Невесть кто - без всяких доказательств - заявляет о сокровенных мыслях " - друг другу противоречат ...

Вы я вижу других по себе судите....
Если, не можете соотнести:
 Малюта Скуратов пишет:
То есть по предположению автора, таким дневник мог бы быть.

и
 Малюта Скуратов пишет:
Невесть кто - без всяких доказательств - заявляет о сокровенных мыслях неких исторических персонажей, которые и современникам персонажа были неизвестны.

Или ниасилили? А?!
 Малюта Скуратов пишет:
смеюсь , найдите ошибку в ваших размышлениях... Сможете , или помочь вам?

Смех без причины, признак ....(с) Подмигивание
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 16 октября 2024 — 22:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7446
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




Иоанн Викинг!
Знаете ли Вы вот такой источник о событиях тех времён:
Д. Ливен "Россия против Наполеона. Борьба за Европу. 1807-1814."
Работа английского историка Доминика Ливена, примечательна в первую очередь, своим, не обычным для западных исследователей особым вниманием к политическим и экономическим факторам России в эту эпоху. Так же, выгодное отличие в том, что рассмотрены военные операции и маневры русских войск, в то время как большинство зарубежных ученых акцентировали внимание, именно на Великой армии и ее действиях.

За этот пост сказали спасибо: Малюта Скуратов
 
email

 Top
Малюта Скуратов Пользователь
Отправлено: 16 октября 2024 — 22:57
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 455
Дата рег-ции: 3.10.2024  
Репутация: 1




 Mart пишет:
Или ниасилили?


Радость Радость Радость

От вас видимо ускользнул тот факт, что "дневник" хотя и написан в художественной форме, но опирается на документальную базу.
Так поступают все историки. Собирают факты и затем строят логичное повествование.
Форма может быть при этом как "научной" так и художественной. Обе могут быть как качественными, так и некачественными.
То есть форма ничего не говорит о правильности изложенного.

Далее. Это вам , а не мне надо осилить:
Мысли - чьи бы то ни было - в том числе Кутузова , я знать не могу, поэтому я оставляю в рамках возможного любые его мысли.
Вы же - определённые мысли - исключаете / желаете исключить - то есть считаете что знаете , о чём он думал. То есть фантазируете.

Поэтому в обеих случаях , моя позиция остаётся той же.
И в случае того что Кутузов , мог что то ( то есть всё множество возможных мыслей) думать. и в случае :

"Невесть кто - без всяких доказательств - заявляет о сокровенных мыслях неких исторических персонажей, "
(Добавление)
 Румянцев пишет:
Знаете ли Вы вот такой источник о событиях тех времён:
Д. Ливен "Россия против Наполеона. Борьба за Европу. 1807-1814."

С этим автором я не знаком.
Ознакомлюсь . Спасибо вам.




 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 3 [4] 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Наполеон, Березина, итоги прогнозы
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
конкурсы на военную тематику, конкурсы на военную тему


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история