Автомат заряжания - механизированное заряжание - ручное заряжание

Меня всегда печалит, когда много знающий человек вовсю цитирует учебники, и напрочь отказывается включать то, что ему дала природа - мозг. Уповая на то, что учебники писали гораздо более умные люди. А вот объясните тогда мне принципиальную разницу между шведским Strv 103 и немецким "Хетцером", благодаря которой первый именуется танком, а второй - Jagdpanzer (истребителем танков)? И, заодно, чем отличались в немецкой классификации Jagdpanzer и Panzerjäger?

Нет, так не пойдет. Насколько можно верить Вики, Т-69 не вышел из разряда опытных танков именно по причине постоянных отказов АЗ. Да и на Т-64 он не вдруг появился - наверняка были опытные "Объекты", на которых опробовался сей девайс, до внедрения его в серию. Так что приоритетными могут быть только серийные машины. Или только "Объекты".

А с чего Вы взяли, что мнение ГК было субъективным? Ведь оно на чем-то основывалось? Возможно, что как раз на неудовлетворительных условиях работы заряжающего?


А никто и не говорит про "стрелять". Речь идет о заряжании орудия, и при этом, движение танка, с одновременным выбором цели и прицеливанием. Для некоторых целей не требуется точное попадание - например, для орудий ПТО. Даже близкий разрыв может вывести из строя орудие или прислугу. Стрельба с хода есть в упражнениях танковых подразделений всех стран. Точный выстрел можно сделать с короткой остановки, а не предварять выстрел поиском цели стоя на месте.
Вспоминается рассказ одного старого танкиста, который застал еще фронтовиков - танкистов в качестве командиров подразделения. Так вот, он запомнил, как один офицер - фронтовик на любом удобном привале гонял мехводов своего подразделения. Он их сажал на землю, руки на воображаемые рычаги. По команде "кроткая" они должны были остановиться, и ровно через 7 секунд тронуться с места. Он говорил - восьмая секунда - смерть. Это был приобретенный на войне опыт. Мехвод обязан был энергично тронуться с места даже если выстрела не было. Так вот.


Ну и что? Советую попробовать в автобусе на ходу подержать в руках на уровне плеч несбалансированную 25 кг трубу и при этом не упасть. А автобус качает намного меньше, поверьте.



Вы этого нигде не прочитаете, поскольку это из моей личной беседы с бывшим оператором вооружения Меркавы. Кроме того, при движении на большой скорости по местной поверхности, все члены экипажа принимают специальные положения, упираются и расклиниваются на своих местах, чтобы не убиться. Танк - очень жесткая штука.

Ну это уже пошло упрямство... Какие алгоритмы, да еще правильные, могут быть в бою? Особенно у заряжающего, который вообще не видит куда движется танк, и куда его болтанет в следующую секунду?


Даже во время войны танки, в зависимости от их возможностей, применялись по разному. Точно так же и сейчас. Но не хотите обсуждать - настаивать не буду.

Например какие?

Да пожалуй закончу я с вами общаться. Сидите дальше где сидели.