|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Американцы в Мосул и война в Ираке |
| |
паата  |
Отправлено: 23 октября 2016 — 11:39 
|
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016
Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
|
ОБНОВИЛ
очень наглядно
Фрагмент популярной в Германии передачи политической сатиры "Дурдом" ( Die Anstalt) на канале ZDF:
«Дурдом» о конфликте в Сирии и н а Ближнем Востоке
а вы кому верите? своим глазам ушам или американскому президенту? (Отредактировано автором: 23 октября 2016 — 12:13)
|
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Михаил1 |
Отправлено: 8 ноября 2016 — 13:26
|
полковник
Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Если верить Эль Мюриду, наступление на Мосул захлебнулось.
http://el-murid.livejournal.com/3001211.html
Наступление на Мосул захлебнулось. Иракцы оставляют занятые ранее деревни, медики с пятницы прекратили регистрировать убитых солдат, хоронят внавал. Среднесуточные потери за последнюю неделю составляют более 200 убитыми.
Это не означает отказа от штурма, однако на нынешнем этапе продолжать его практически бессмысленно. Основной мотив всех интервью и высказываний: мы не ожидали такого уровня сопротивления. Кроме того, ощутимые проблемы для иракцев составили партизанские налеты и дорожная война. Американцы и Багдад были вынуждены отказаться от любых операций по всему западному и южному Анбару - нет сил. Это в свою очередь позволяет ИГИЛ высвободить часть летучих групп и направить их в центральные провинции.
Иракцам и курдам не удалось перекрыть границу с Сирией даже на севере, вследствие чего ИГИЛ вполне беспрепятственно маневрирует силами. Сейчас дело дошло до того, что уже из Ирака перебрасываются отряды для блокирования попытки наступления на Ракку.
Медийный результат этой операции не достигнут. Кроме парадных рапортов откровенно лживого содержания о контроле аж шести районов Мосула иракцы не смогли преподнести американцам ничего значительного.
Остаётся гадать - погонят ли иракцев на новый штурм после завтрашних выборов в Америке. Совсем признать неудачу не хочется, но провал широко разрекламированного штурма все более очевиден. Скорее всего, Багдад все-таки продолжит, взяв на какое-то время паузу. Однако при подобном уровне подготовки и мотивации крайне сомнительно, что результат будет получен.
Правда, остаётся ещё один аргумент - беспощадные бомбардировки и обстрелы, а также выжигание окрестностей Мосула дотла. ИГИЛ имеет серьёзные поступления в свой бюджет из него. Иракцы могут попытаться подорвать их через полную дезорганизацию жизнедеятельности города. Для мирного населения это будет означать голод и понуждение массово покинуть Мосул, после чего иракцы попытаются сначала. Понятно, что это чистой воды геноцид, понятно, что Запад будет молчать, но проблемность такого подхода в необходимости затрат очень большого времени. Есть оно у Багдада или ему поставлен срок - это как раз неизвестно.
В чем причина такой эффективности ИГИЛ? Судя по разным блогам, как не странно важную роль сыграли американские воздушные удары. Вопреки нашей пропаганде, янкесам удалось нанести тяжелые потери верхушке ИГИЛ, произошла по сути смена командного состава. Но если прежнее руководство людей не берегло и часто заваливало противника трупами, новые стали действовать очень гибко и расчетливо. Им же противостоят по сути армии Ксеркса 21 века. Т.е. нагнанные орды мотопехоты, с самой разной мотивацией и низкой подготовкой, кроме курдов. Иракское командование - словно Ксеркс в фильме, людей не бережет, но и кнутов с "бессмертными" за спиной не держит. Отсюда огромные потери наступающих и успешные удары "черных", хотя соотношение сил1 к 10. |
| |
|
| Михаил1 |
Отправлено: 8 ноября 2016 — 13:36
|
полковник
Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
|
Земляк пишет: Ты смотри-ка. Этот блогер еще и вызывает доверие?
А кто у Вас по Ближнему Востоку вызывает доверие? Судя по всему по этому региону он больший спец, чем наша шушера на ток-шоу.
(Добавление)
Ну вот данные у Кассада: http://colonelcassad.livejournal...com/3053708.html
Потери американских военнослужащих в ходе идущей уже две недели операции по взятию иракского Мосула, занятыми боевиками террористической организации ИГ (запрещена в РФ), составили 16 человек убитыми и 27 ранеными. Об этом ТАСС сообщил военно-дипломатический источник в Москве.( Свернуть )
"За первые две недели проведения наземной военной операции по взятию Мосула погибло 16 американских военнослужащих, еще 27 получили различные ранения. Большинство случаев гибели и ранения военнослужащих являются следствием подрыва на фугасах, артиллерийских и минометных обстрелов", - сказал собеседник агентства.
По его словам, отмечены случаи гибели военнослужащих в результате слабой координации действий авиации и подразделений спецназа. "Так, двое военнослужащих спецподразделений погибли в результате нанесения авиударов по пригороду Мосула американскими самолетами B-52H", - отметил источник. Он подчеркнул, что за две недели, прошедших с момента начала операции, силы коалиции не добились сколько-нибудь значимых успехов в Мосуле.
"Взятие Мосула рассматривается, покидающими Белый дом представителями демократической партии, как козырная карта в предвыборной политической игре, на кону которой стоит победа кандидата-демократа Хилари Клинтон. Поэтому сенаторы и влиятельные политики, вынуждены поднимать ставки и лоббировать решения по активизации боевых действий в Мосуле, не считаясь с большими потерями среди американских военнослужащих", - подчеркнул он.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3764493 - цинк
PS. Все это цена спешки. Сделав ставку на быстрый прорыв к Мосулу и расчет на то, что получится договориться с частью верхушки Халифата, американцы на выходе получили совсем не то, что хотели - прорвавшаяся к городу с востока группировка завязла в тяжелых боях на восточных окраинах Мосула, темпы операций к северу и югу от города начали серьезно отставать от намеченных, выборы уже фактически начались, а о взятии Мосула пока и речи нет. Все таки нельзя не отметить, что та утечка о тайных переговорах США с частью верхушки Халифата, сыграла большую роль в развитии битвы за Мосул.. На выходе американцы получили вместо легкой прогулки с триумфом в финале, очередное издание мясорубок под Рамади и Фаллуджей. Причем можете себе представить, каковы потери иракской армии, если американцы за последнее время понесли крупнейшие потери в Ираке как минимум за последний год. Разумеется, с точки зрения масштабов операции, это не то, чтобы очень уж большие потери, но для американцев они действительно большие. Ну а иракцев и раньше то особо не считали.
PS. Кстати, если помните, в Перестройку имелся такой расхожий миф, впоследствии опровергнутый, что "Красная Армия проводила наступления к каким-то датам", в стиле "Киев хотели взять к 7 ноября" и т.п. Ну а тут значится мы видим, как США в течение двух недель пытались проводить операцию, с прицелом на то, что к 8 ноября Халифат уйдет из Мосула. Просто классика "черной мифологии", но уже на практике. В реальной жизни, все эти попытки натягивать военные операции (в которых всегда немало подводных камней) на различные даты в календаре, зачастую заканчиваются совсем не так, как планируют политики. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 8 ноября 2016 — 13:43
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 40
[+]
|
Михаил1 пишет: Земляк пишет: Ты смотри-ка. Этот блогер еще и вызывает доверие?
А кто у Вас по Ближнему Востоку вызывает доверие? Судя по всему по этому региону он больший спец, чем наша шушера на ток-шоу.
Я к чему.. на этого блогера, если мне не изменяет память, я "вышел" тогда, когда он писал о Стрелкове. Путем трех дней проверок я убедился, что этот господин проживает в Набережных Челнах и к тому же Стрелкову и событиях в восточных регионах Украины имеет мало отношения |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
АНБ или ЦРУ вас опередил О? 
