Американская армия в Ираке , военно-технические аспекты
Гость
Отправлено: 2 января 2010 — 23:06
УДАЛЁН
Если не трогать политическую и экономическую подоплеку, как вы оцениваете действия американских войск в Ираке ?
Похожие темы: Американская армия в Ираке
Автомобилестроение СССР перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском
Для меня было удивительно, что они предприняли сухопутную операцию.
В остальном: ведение боевых действий преимущественно ночью, масштабное использование высокоточного оружия, отличная координация войск.
Ну и конечно, огромное спасибо иракским генералам должны сказать американцы. Первые две недели войны все шло явно не так, как планировали в Пентагоне. Упорные бои в Басре, казалось, что нашла коса на камень и вдруг неожиданно - марш-бросок на Багдад - без сопротивления и проблем, захват аэродрома и взятие города без боя.
Классическая картина предательства!
Гость
Отправлено: 4 января 2010 — 00:05
УДАЛЁН
Blitz пишет:
марш-бросок на Багдад - без сопротивления и проблем, захват аэродрома и взятие города без боя.
Я тоже был поражен! ведь помню, как наши генералы с пеной у рта доказывали, что американцы понесут очень огромные потери при взятии Багдада и тут такой облом!
Blitz пишет:
Классическая картина предательства!
точняк!
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Сергий
Отправлено: 5 января 2010 — 01:02
рядовой
Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 6.01.2014
Репутация: 0
Вялотекущая война. Это не плохо, для производителей оружия. А, для государства платящего за это оружие?
А для общественного мнения, точнее для массмедиа, вяло гибнущие солдаты страны, как?
Для политиков пожилающих разыграть карту общественного мнения. Вьетнам тоже поначалу всех устраивал, понадобилось больше десяти лет. (Добавление)
Blitz пишет:
отличная координация войск.
насчет координаций я бы так не сказал. Тебе понятие "дружественный огонь" что-нибудь говорит? А таких случаев было не мало!
Но в целом нужно отдать амерам, воюют они в целом неплохо! Плюс разумеется техническое оснащение войск, до которого нам как до Луны.
Гость
Отправлено: 5 января 2010 — 01:15
УДАЛЁН
LordShad0W пишет:
до которого нам как до Луны
Встречал следующие данные.
Наличие современного оружия в странах НАТО - 60-70% от всего арсенала,
наличие современного оружия в России - около 10%.
Координация действий и дружественный огонь все таки разные вещи, хотя не стану спорить, такие случаи были.
Вот насчет вяло текущей войны. Они там вроде как за 2 меясца управились? По моему, нормально, так что Вьетнам не повторился, хотя очень многие на это рассчитывали.
Еще про масс-медиа верно замечено, но только тут, наверное, стоит говорить о том, что война шла в "прямом эфирие", LIVE, так сказать,
Свибл
Отправлено: 9 января 2010 — 16:41
лейтенант
Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010
Репутация: 3
Blitz пишет:
Классическая картина предательства!
Причем официально подтвержденного. Об этом не скрывая, а даже с гордостью заявил главнокомандующий союзников Томми Фрэнкс. Не ручаюсь за дословность, но что-то вроде того, что он получал письма от иракских генералов с текстом типа: "Теперь работаю на Вас!"
Есть даже данные, что иракские генералы закопали истребители и самолеты в песок. Причем не спрятали от воздушных ударов союзников, а спрятали от Саддама. За всю компанию не было ни одного боя, а колонны танков, шедшие на Багдад не атаковали вертолеты.
Короче вместо высокоточных дорогостоющих самонаводящихся ракет использовались толстые кошельки. Типично американский подход. Наверное, посчитали стоимость ракеты и стоимость иракского генерала. Генерал получился дешевле
Zaykin
Отправлено: 9 января 2010 — 20:54
сержант
Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 0
Свибл пишет:
Короче вместо высокоточных дорогостоющих самонаводящихся ракет использовались толстые кошельки.
Ну а разве плохо?
Если бы наши генералы смогли бы подкупить чеченских главарей, сколько парней бы осталось в живых!
А американский он подход или нет, не важно, с врагами любые методы применимы.
Свибл
Отправлено: 9 января 2010 — 21:00
лейтенант
Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010
Репутация: 3
Zaykin пишет:
Если бы наши генералы смогли бы подкупить чеченских главарей
Ну дело то тем и закончилось по сути, но сделали по средневековому сценарию. Вместо денежного довольствия, с которым у нас всегда возникают проблемы, пошли по пути царскому и дали весь регион "в кормление" или, точнее, так как Рамзан наследовал своему отцу - "в вотчину".
t62
Отправлено: 8 февраля 2010 — 21:12
старший сержант
Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010
Репутация: 2
Лучшая во вселенной армия. ХАХАХА Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
nemesis
Отправлено: 8 февраля 2010 — 21:25
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
кстате, по поводу потерь пендосов в Ираке. Они довольно хитро замаскированы. В прессе и сводках сообщаются потери Вооружённых сил. Всё вроде нормуль. Но ... Большинство охранных, патрульных, "зачистных" функций на себе несут частные охранные фирмы . А надо ли говорить, что как раз в вышеупомянутых операциях и присутствуют самые большие потери. Но , как уже упоминал, в сводки официальных не попадают. И такое положение вещей устраивает абсолютно всех - армия отчитывается о потерях и они незначительны, пентагон оплачивает работу этих ЧОПов и тем самым ваще умывает руки, ЧОПы получают бабло , пипл внемлет инфе и считает потери приемлемыми для распространения демократии и тд. ----- пиво, дефки & death metal
sas
Отправлено: 8 февраля 2010 — 22:01
старший сержант
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 3
Цитата:
вы оцениваете действия американских войск в Ираке?
Во время какого временного промежутка?
Гость
Отправлено: 8 февраля 2010 — 22:11
УДАЛЁН
sas пишет:
Во время какого временного промежутка?
Во время последней войны, с 20 марта 2003 – по нынешнее время.
Если брать чисто военные аспекты, Ваша оценка какая?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
ведь помню, как наши генералы с пеной у рта доказывали, что 
