Александр Македонский, альтернативная история

Почему Александр Македонский пошел в Среднюю Азию и Индию, зная, что долго удержаться там не сможет? Также он не мог ограбить эти земли и доставить награбленное к себе в Македонию.
Причиной этих противоречащих обычной логике действий, скорее всего, было такое явление как пассионарность.
Пассионарность – это особый импульс, который характеризует не просто стремление к достатку или выгоде, а стремление к иллюзорной ценности. Понятие «пассионарность» ввел в научный оборот Лев Гумилев. Passio в переводе с латинского означает «страсть». Именно страсть является одним из мотивирующих поступков людей в истории.

Гумилев считал, что любой этнос развивается единообразно, как любая живая система. Есть толчок, затем подъем, перегрев, после которого наступает упадок и затухание этноса. На различных этапах этой системы появляются люди, которые наделены пассионарностью – пассионарии. Гумилев в своем научном труде не ставил цели рассмотреть социальное лицо пассионариев, их цели и нормы этики. Пассионарность способна проявиться в самых разных формах, либо созидая, либо разрушая. Но в пассионарности нет места равнодушию и бездействию.
Отдельные личности, наделенные пассионарностью, могут появиться даже в инертный период этноса. Чтобы наступил начальный период образования этноса, необходимо появление от 3 до 5% таких людей. Эти личности становятся своеобразным ядром этноса, формируя его и закрепляя.

Несомненно, пассионарны Наполеон Бонапарт, Юлий Цезарь, Александр Македонский, Сулла. Но не в самих вождях дело. Французские Бурбоны и испанские Габсбурги были достаточно заурядными людьми. Здесь приобретает решающее значение не действие отдельных личностей-пассионариев, а общий настрой этноса, который называется «уровнем пассионарного напряжения». Конкистадоры, миссионеры, писатели, художники и музыканты – это все те, кто и создает это напряжение в обществе.

Теория Гумилева нашла широкую поддержку у различных ученых. Если она оказывается верной, то влияние на человека-пассионария равнозначно влиянию на весь этнос и даже на ход истории. Вот где прослеживается реальная власть над людьми! Хотя многие обстоятельства могли сложиться совершенно иным образом, но это уже относится к такому явлению как альтернативная история.

Ученые то тут при чем???Если это мечтания рыночного философа!?!Помимо энтих"пассионариев" сушествуют и другие люди,кои относятся к своим категориям.И еще не известно какая катигория имеет решающие значение.\\\\Не замечал чтоб "пассионарии"тратили свое время на поиск смысла.
По мне этот"пассионарий" просто здоровый-активный паразит(вида-хомо-сапиенс)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur