Альтернативная Великая отечественная война - 3

Я давно заметил, что коммунист и АИ не совместимы. Мол всё в руках, нет не Бога, его товарищи в расчёт не берут, а всё зависит от предателей. По большому счёту у них все генсеки предатели и изменники святому делу коммунистического социализма. Кроме одного на выбор: Ленин или Сталин. По малому счёту три на три: Ленин, Сталин, Брежнев -нет, а Хрущёв, АндроповКириленко, Горбачёв таки да-глупые-предатели.
-------------------------------- --------------------------

Некий публицист (далее — Публицист) сравнил Николая II с Гитлером. Вот тут историк Александр Дюков вступил с этим товарищем в спор (ссылка).

Посмотрим на цепочку рассуждений Публициста, которая началась с оправдания Владимира Ильича, а закончилась зоологической русофобией.

0. Ленин не является предателем типа советского генерала Власова, попавшего в плен в 1942 году и выбравшего сторону Гитлера. Это аксиома.

1. Следовательно, когда Ленин предал в 1914 году Россию и занял тем самым сторону воюющей с нами Германии, он совершил хороший поступок.

2. Следовательно, тезис «Права моя страна или нет — это моя страна!» является ложным. Раз уж сам Ленин предал свою страну, то нет ничего такого особенного в предательстве Отечества.

3. Предательство — страшный грех, поэтому нужно найти что-нибудь ещё более страшное, чтобы оправдать его по принципу «меньшего зла». В качестве «большего зла» подходит ровно один персонаж — Гитлер.

4. Следовательно, Ленин — аналог антифашистов, боровшихся против Гитлера, а Николай II — это Гитлер.

5. Следовательно, Российская Империя — это аналог Третьего рейха, на 100% преступная страна.

6. Следовательно, русские — преступный народ. Как верно заметил Владимир Ильич Ленин, «великорусские шовинисты» поработили соседей: заключили маленькие гордые национальности в свою «тюрьму народов», чтобы угнетать их.

7. Наконец, кайзер Вильгельм не виноват, что Николай «Гитлер» Второй напал на него в 1914 году.
https://dzen.ru/a/aLvZAzM9d2zGOaYb
-------------------------------- -------------------------------- ------------------
Все четыре этно -ига, поначалу производят геноцид предыдущей элиты. Известная просьба : Государь сделайте меня немцем, может прозвучать и татарином, и евреем. Его превосходительство Алифанов-монархист с идеалом России в правление Александра-1, как пик величия нормальной России, а её Сталинский сверхдержавный период -это "формально -правильно,а по сути -издевательство", как сказал Ленин в мавзолее. По Гумилёву именно в 1825 году начинается эпоха надлома, по Керсновскому-обскурантизма. Лермонтовский Печорин первая ласточка уставшая от самой себя, уже достигшая всего и не знающая о чём ещё мечтать. В прошлом году та поганая эпоха после 200 летнего "запоя" закончилась. Началась "золотая буржуазная осень". А как там обстоят дела с этно- контреволюцией? Еврейское иго как геноцид русского народа уже закончилось, казалось бы ещё в 1944, сменившись на власть украинцев. А сейчас чьё иго? Если перманентно: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет:приходите княжить и владеть нами"? Если Путин реально передаст власть русским-ветеранам СВО) это и закончит порочный круг призыва "варягов". Напомню, что России уже отступать некуда, ибо она может быть только Великой или никакой России уже не будет.

Сталин во время ВОВ тоже сравнил Российскую Империю с Третьим Рейхом. Так что это для товарищей -аксиома.
Выходит что "рядовой гражданин" типа Ульянова, Бронштейна, Свердлова, Джугашвили, Галкина, Ходорковского, Каспарова, имеют право на предательство России? Ведь для них РИ и РФ -это Третий-Рейх, а Путин-Путлер? Правда сегодня коммунисты откладывают свой майдан до окончания СВО. А чё так непоследовательно с отклонением от шаблона 1905 и 1917 ?
________________________________ __________________
Поскольку разбор майских "Соображений по стратегическому развёртыванию..." поневоле нас вывел на альтернативу этим Соображениям, то следует продолжить тему здесь. Напомню,что СССР не использовал 1940 год, для вхождения во ВМВ , чтобы выйти на аналог ПМВ и поставить Германию в невыносимое положение войны на два фронта, на континенте. Сам план войны против Германии был утверждён Сталиным только 5 октября 1940 года. И с "южным" вариантом в основании. После поражения Франции СССР оставался по сути один на один с Германией и практически против всей Европы. Двойственная позиция : и вашим и нашим Великобритании была хорошо известна. От неё можно было ожидать самого немыслимого. Причём СССР по политическим соображениям не мог позволить себе превентивную войну. Общественность не поймёт. Оставалась только очень сомнительная версия по упреждению в первой операции. Но для этого надо было точно знать год и месяц начала (Барбароссы). Чтобы за минимум пол года к ней начать подготовится. Конечно можно было установить вероятный срок нападения Германии на СССР -май 1941. И начинать готовится уже с октября 1940 года. 1- апреля нажать на "красную кнопку" чтобы к 10 мая 1941 развернутся... Конечно не по майским Соображениям-41, а по "южному" варианту плана 1940 года. А почему не по "северному"? Хотя бы потому, что проверка КШИ января 1941 года показала стрёмность такого варианта. Всплыл снова разгром СЗФ фронта 1914 года.
"Северный" подходил для превентивной войны с ударом КА зимой 1940-1941гг. Не говоря уж о 1 июня 1940 года. Но поскольку "мы мирные люди, и наш бронепоезд стоит на запасном пути" в тупике, то надо было вообще верстать уже летом 1940 года не наступательную, а сугубо оборонительную версию развёртывания. Аналогичную 1812 и 1910 годов. Благо что имелись наглядные примеры. Но для этого надо было чтобы Сталин отказался от своей ГИРИ в голове.
В таком случае нам подходил "северный" вариант соотношения сил на направлениях. Напомню, что они распределялись по дивизиям 101 (62,3%) на СЗН и 68 (48%) на Украинском фронте. В обороне надо ставит наши главные силы против главных сил противника. Всё это элементарно даже для любителя военной истории. Не говоря уж о профессионалах. Как тогда ,так и сегодня. И напомню, что дилетанты думают про стратегию, профессионалы- про логистику.