Альтернативная Великая отечественная война - 3

Вы уверены в формулировке?
Или все-же дееспособность и правоспособность лиц, находящихся в плену у практически ничем не ограниченных, даже "химерой совести", преступников все же является ограниченной....

это еще свидетельствует, как минимум, о том что кроме ограничений, которые накладывает на человека статус военнопленного, закрепленный "Конвенцией", имеются еще "дополнительные" произвольные ограничения, наложенные преступной удерживающей стороной....
Военнопленные были разными, но я утверждаю, и Вы "вроде бы"со мной согласны, что режим, установленный немецко-фашисткими захватчиками ("удерживающей стороной" был направлен в т.ч. и на лишение захваченных военнопленных воли к сопротивлению и чувства собственного достоинства.... Капля, за каплей....(с)

тогда почему:

обслуживание бомбардировщиков врага (на том же острове Узедом) это уже "переход" или еще нет....
P.S.
Это из оперы, где взять "специалистов по обслуживанию" трофейных французских танков (после разгрома Франции)....
Вам привести "речи Власова и К" про "Советы без коммунистов"....

Еще один "повод" бороться за "Россию без коммунистов"....

Вы "отрицаете" влияние среды, а так же результаты научных опытов и Павлова, и Бехтерева....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....

Абсолютно уверен. Запрет совершать определенные действия не является ограниченной дееспособностью или ограниченной правоспособностью.
Преступные действия удерживающей стороны - одно, а добровольные действия военнопленных - другое. Мы обсуждаем добровольные действия военнопленных из советских граждан по переходу на сторону врага.
Разными-то они были разными, да ответственность для них была одинаковой. Перестаньте сбиваться на действия противника, т.к. это другая тема.
А это надо смотреть по обстоятельствам: было это принуждение военнопленных к работам или это была добровольная помощь врагу.
Можно было взять из числа добровольцев-вишистов.
Если Вы найдете слова "Власова и Ко", где он обещает поступающим на службу врагу награды от имени СССР, то приведите. Но Вы их не найдете.
И борьба эта будет против СССР, т.е. на стороне врага.
А семья уже и не среда, в которой воспитывается личность и "Яжемать" не ответственна за воспитание своего великовозрастного чадушки? Если Вы положительно отвечаете на эти вопросы, то с Вашей точки зрения получается, что я отрицаю (без кавычек) влияние среды. С моей точки зрания я не отрицаю влияние среды, а вижу это влияние в более полном объеме.