Альтернативная Великая отечественная война - 2

А зачем её вычислили такой?

Учитывая интерес скрытия истинных причин поражений 1941-го

И при этом товарищи ещё обвиняют монархистов и Николая -2 за ту линию фронта которую они-правые оставили левым и левакам в феврале 1917 года.
Что касается вступления России во ВМВ, то уже неоднократно говорилось, что в 1939 было рано. В 1941 поздно. А в 1940 в самый раз.
В 1940 году Николаю - Победителю будет 72 года. В то время это уже глубокая старость. Так что и тут возникает альтернатива из вопроса: кто наследник престола?
Приход Гитлера к власти в Германии несколько уменьшается в связи с отсутствием в мире жидо-большевизма. Но неразрешены Версальские проблемы для Германии. РИ при этом после 1919 года становится первым арбитром на континенте. Как и после 1815 года? Или же вровень с ВИ, но выше ФР. Тут можно даже брать внешнюю политику СССР и её попыток Литвиновым (Сталиным) дать коллективный отпор агрессору -возрождению Германии- Великодержавному Германскому шовинизму.
Как заметил Алифанов, внешняя политика СССР только пыталась повторять внешнюю политику РИ. (И даже внутреннюю , времён Петра -1).
При это коммунисты выстраивают в своём русофобском воображении Европейский союз против Российской империи. Себя же мыслят отложенными на 20 лет пораженцами и террористами-врагами России. Но это только в том случае если Еврпейские державы между собой договорятся и пойдут на все уступки Гитлеру? На ВСЕ!

Действия советских войск могут показаться несведущему загадочными и необъяснимыми.
наблюдались следующие феномены:
1. перед введение войск в непосредственные бои, проводились изнурительнейшие марши с многократным изменением направления , в ходе которых терялась матчасть и растягивались войска.
2. марши заканчивались заведением войск в заведомый котел
3. при необходимости вести бой, советские войска расщепляли свои силы , атакую отдельными - обреченными на гибель - квантами. После гибелии одного кванта в бой бросался следующий.
4. При возможности захватить важный пункт КА удалялась от этого пункта.
5. соседствующие соединения строго игнорировали факты нападения противника на соседа.

и так далее, список можно продолжить

наряду с этим наблюдалось, что некоторые относительно небольшие соединения КА причиняли вермахту серьёзные проблемы.
Странным образом вермахту было сложнее разгромить небольшое советское соединение, чем соединение в 5-10 больше.
Это говорит о том что управление советскими войсками было таким, что отдельные советские части скорее мешали друг другу. А относительный успех небольших соединений имел место тогда, когда они не сталкивались с хаосом приказов, и следовали первому и единственному приказу.
Это говорит о том что боеспособность КА сама по себе была сравнима с БГ вермахта.

Боеспособность складывается из
четырёх составляющих:
1. Мотивации.
2. Профессионализма.
3. Вооружения.
4. Боеготовности. У РККА ни мотивации , ни профессионализма , ни боеготовности (на 22 июня) не было.

Это всё верно. Из этих четырех компонент она и состоит.
Но важен контекст. А он таков: боеспособность это умозрительный конструкт в основе которого лежит представление о том ,что две части равные по силам, стоят друг против друга и палят друг в друга.
то есть батальон на батальон, полк на полк...
маневры ВНЕ этого контекста БГ не учитывает.
Т.е. пример: два батальона ведут друг против друга равный бой в силу одинаковой боеспособности.
Вдруг в тыл одному из батальонов заходит ещё один вражеский батальон. Результат он отрезан, связи нет, амуниция не поступает, продовольствие не поступает и батальон гибнет.
Общее соотношение потерь 1 к 20...
и всё это при РАВНЫХ боеспособностях.
Из суманрных потерь никак нельзя вычислить боеспособность.

гав гав гав гав гав гав

КА образца декабря 1941 не была лучше чем КА в июне 1941, и КА марта 1943 тоже не была лучше чем КА декабря 41 или июня 1941.

Была проведена оценка по методике существующей на

скорее всего конечный результат был задан заранее политический.