Альтернативная Великая отечественная война - 2

Безумные действия комадования следует отделять от вопросов боеспособности.

Сводить разные составляющие в одну цифру систематический неверно, поскольку это скрывает истинные причины неудач КА.
Обьяснять неудачи малой боеспособностью , значит наводить мысла на то, что неудачи обусловленны плохим вооружением , плохой выучкой солдат , отсутсвующим духом к борьбе - но это не так.
Вооружение было в КА во многом даже лучше чем у вермахта, и выучка высока и боевой дух тоже высок. Тому есть множество свидетельств , наиболее ценными из них являются свидетельства германской стороны.

преимущество вермахта было в тактике. в умелом и быстром взаимодействии как соседствующих частей , которые всегда оперативно оказывали поддержку друг другу, так и между родами войск оптимально дополняющих друг друга.

Подобное взаимодействие было в КА в силу её специфики невозможно и даже немыслимо.

Российская империя не рухнула и не вышла из Антанты . Оказавшись в стане победителей она получает основной приз -ПРОЛИВЫ. И треть контрибуции Германии. На ПРОЛИВЫ она меняет турецкую Армению и австрийскую Галицию отдав её самостийной Польше. Тут можно сыграть нашей русской дипломатии на противоречиях между Англией, Францией и Америкой. Англичане будут не пускать нас в ПРОЛИВЫ. При этом более хладнокровно относится к ПОЛЬШЕ. Французы впрягутся за ПОЛЬШУ, но менее хладнокровно отнесутся к ПРОЛИВАМ. Американцы будут на стороне Франции против Великобритании. И как уже не раз говорилось Франции и Америке нужна сильная Россия против Великобритании.И традиционно Франции против Германии. Но есть ещё более успокоительная альтернатива. Россия не получает ПРОЛИВЫ в качестве главного приза. Тогда вся турецкая Армения наша и придётся брать Галицию ...
Тогда граница с Польшей пройдёт как и граница СССР с Германией на 1 января 1940 года. Условием образования Польши для России была её полная подконтрольность нам. Это как сегодня Украина. Но эта Польша в этнических границах будет иметь в 1939 году порядка 25 миллионов человек, всё меньше чем 35 миллионов и в реальных границах 1938 года. В общем польский гадюшник сохраняется по любому раскладу.
Финляндия?
Теперь более или менее разобравшись с нашими призами победителей уже в ПМВ, можно приступать к рассмотрению пунктов 2 и 3.
Если при победе бело-русских к 1921 году мы сравнивает экономику Российской республики с французской, как ограничителя в соревновании ,то картина после победы Российской империи в ПМВ будет иной. У нас -русских есть все шансы и возможности обойдя Францию в 1930 году, в 1939 году встать в ровень с Великобританией. Как пример снова возьмём показатели выплавки стали.

. Мотивации.
2. Профессионализма.
3. Вооружения.
4. Боеготовности.

1917 год.
Россия-4,276 тыс.тонн.
Франция- 1,991 тыс.тонн.
Великобритания -9,873 тыс. тонн стали.

Ваш Алифанов ничего не смыслит толком.

Чего не произошло бы в РИ на месте СССР:
1. В РИ не было бы безумных действий отличающих командование КА в начальный период войны.
В настоящий момент Солонин разбирает эти действия на конкретном уровне. На абстрактном уровне изначально было ясно , что советская двойная система идеологоческого и собственно профессионального управления , обязана привести к хаосу.
Следует признать, что даже если бы КА возглавляли инагенты, заведомо стремящиеся принести вред, то они не смогли бы причинить красной армии ущерб в том размере, в коем его причинили идеологический правоверные командиры.
2. В РИ не наступила бы ситуация наступающего голода, как она наступила в СССР весной 1943 года.
Кстати это тоже ведь одна из - по сегодняшний день - замалчиваемых страниц истории. Лишь лендлизовая игла спасла десятки миллионов граждан СССР от голодной смерти, а сам СССР от капитуляции по причине голода в стране.
Ситуация эта возникла вследствие потери уже в 1941 году около 70 % пахотных земель и урожая, а затем в 1942 потери остатка плодородных земель и урожая. В стране на весну 1943 в продовольственном отношении не осталось буквально ничего: ни скота , ни продзапасов, ни семян.
Ситуация была настолько ужасна, что сразу после того как с прекращением войны, закончился лендлиз - то в стране сразу вспыхнул голод. И это не смотря на то, что пахотные земли были возвращены, солдаты демобилизованы, и из вост. Европы завезена масса продовольствия и бесплатной рабочей силы.
Странным образом мало кто обращает внимания на феномен выживания СССР в 43-45 годах. А ведь эта аномалия должна сразу бросаться в глаза.
Ведь каждый знает, что самые плодородные земли как раз совпадают с оккупированными землями. И если даже в 80-е годы , когда страна обладала всеми плодородными землями был недостаток питания, то каким же он должен был быть без этих земель?

Учи матчасть,

Из суманрных потерь никак нельзя вычислить боеспособность.

Тогда вычислители её определили на май 1941 года как 0,65:1. В пользу Вермахта.

а могли бы стать 30 миллионов или даже больше