Альтернатива Сталину, как руководителю государства
Стас1973
Отправлено: 11 сентября 2012 — 06:07
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Когда речь идет об истории СССР периода 1927-1953 г.г., многие начитанные и образованные люди заявляют о том, что И.В. Сталин - тиран, деспот, кровавый убийца.
Личность действительно неоднозначная. Поступки и решения очень противоречивы.
Вот и хотелось бы обсудить, если И.В. Сталин, по мнению многих, негодяй, то кто бы мог быть ему альтернативой в управлении СССР.
Лично мое мнение - то, как жила страна при этом руководителе, это меньшее из всех зол, которое могло произойти. При нем, на краткий миг Россия стала великой империей (в геополитическом плане). О простых людях тогда тоже начинали думать и заботиться. Без него, Россия стала бы сырьевым придатком и была бы расчленена, как это произошло в 1991 г., только с еще худшими последствиями.
Рассматриваемый период - с ВОСР и до момента смерти И.В. Сталина. Альтернативу на время ВОВ не включаем, для этого есть другая тема. Если будет перекликаться - ничего страшного.
Сразу предупреждаю о корректности и недопущения хамства при обсуждении данного вопроса
Похожие темы: Альтернатива Сталину, как руководителю государства
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Стас1973 пишет:
Когда речь идет об истории СССР периода 1927-1953 г.г., многие начитанные и образованные люди заявляют о том, что И.В. Сталин - тиран, деспот, кровавый убийца.
И они "таки" правы - это имело место в действительности. Вопрос только - по отношению к кому?
Стас1973 пишет:
Личность действительно неоднозначная. Поступки и решения очень противоречивы.
Если предположить, что деятельность Сталина была направлена на возрождение Российской империи в неких новых формах (и - соответственно - на борьбу с теми, кто разрушил "старую" Российскую империю), то действительно неоднозначных и противоречивых поступков и решений практически не оказывается. Все его действия вполне укладываются в вышеуказанное допущение, а за "противоречивость" или "непоследовательность" легко принять его вынужденные тактические отступления и маневры на пути к этой цели.
Стас1973 пишет:
Вот и хотелось бы обсудить, если И.В. Сталин, по мнению многих, негодяй, то кто бы мог быть ему альтернативой в управлении СССР.
На мой взгляд - никто. Следует помнить об истинной цели "русской революции", вполне четко сформулированной Троцким. После провала планов "мировой революции" коммунисты просто не знали, что им делать со страной. Никакой экономической программы у них не было. Были только лживые и пустые лозунги, а программы не было. Ведь совсем не для этого "революция" затевалась. Лучшим доказательством этому служит НЭП, в котором - несмотря на название - не было ровным счетом ничего "нового". Это была просто "нормальная" экономика, разве что в несколько "усеченной" (по идеологическим мотивам) форме. И НЭП совершено справедливо воспринимался многими (как коммунистами, так и "в народе") как возврат к старому... За что мы боролись, товарищи?!!... Сталин только потому и смог прийти к реальной власти, действуя практически в одиночку, что коммунистические теоретики оказались буквально у разбитого корыта и не смогли ничего противопоставить "необходимости вести рутинную работу", чем добровольно взялся заниматься Сталин. Постепенно "говоруны" оказались оттеснены им от власти, а потом - и от... э-э-э... физического существования.
Стас1973 пишет:
Лично мое мнение - то, как жила страна при этом руководителе, это меньшее из всех зол, которое могло произойти.
Насчет - "зла"... "Зло" Сталина - не более чем, своего рода, зеркальное отражение коммунистического зла. Насколько сильно была разрушена страна коммунистами, настолько жесткими и решительными мерами она могла быть возрождена. Примерно как "подобное лечится подобным", в смысле - насилие ликвидируется только насилием...
Стас1973 пишет:
Без него, Россия стала бы сырьевым придатком и была бы расчленена, как это произошло в 1991 г., только с еще худшими последствиями.
Я уже писал как-то, что "без него" СССР к началу сороковых годов вполне мог бы быть разгромлен даже Польшей, а не Германией.
Стас1973
Отправлено: 11 сентября 2012 — 10:22
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Егоза2.0 пишет:
На мой взгляд - никто.
Это и мое мнение. Но если пишут, что негодяй, выпилил весь цвет нации, старых большевиков, высших командиров, всю страну в лагеря загнал и т.д. и т.п., то хотелось бы услышать от этих людей, кого они пророчат на место Сталина. Егоза2.0, а в остальном, ваши мысли по этому вопросу полностью совпадают с моими.
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Стас1973 пишет:
...хотелось бы услышать от этих людей, кого они пророчат на место Сталина.
И - что на мой взгляд даже интереснее - каковы были бы действия их кандидата... Что бы (и как) стал делал тот, кто "был бы вместо Сталина"?
Стас1973
Отправлено: 11 сентября 2012 — 11:07
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Егоза2.0 пишет:
И - что на мой взгляд даже интереснее - каковы были бы действия их кандидата...
Наверно, будет спич про развитие НЭПа.
Егоза2.0
Отправлено: 11 сентября 2012 — 11:14
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Возможно. Только что такое "развитие НЭПа", если не возврат к капитализму? Разве что с кардинальной сменой "национальной элиты"... С появлением самой настоящей "Новой Хазарии"... Для прямых потомков "комиссаров в пыльных шлемах" это был бы "вполне нормальный вариант". А для русских?
Стас1973
Отправлено: 11 сентября 2012 — 11:22
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
А это уже прогнозируемый ответ на развитие спича. Могут еще про невинно убиеннных Рыкова, Зиновьева, Бухарина, Кирова вспомнить.
Подождем развития темы.
Егоза2.0
Отправлено: 11 сентября 2012 — 11:25
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Вряд ли будет... По-крайней мере, в предложенной выше "плоскости обсуждения".
Стас1973
Отправлено: 11 сентября 2012 — 11:28
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Егоза2.0 пишет:
Вряд ли будет... По-крайней мере, в предложенной выше "плоскости обсуждения".
Почему? Если есть предложения - откорректирую "плоскость".
Волкон
Отправлено: 11 сентября 2012 — 11:34
генерал-майор
Сообщений всего: 37656
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 59
[+][+]
Егоза2.0 пишет:
Что бы (и как) стал делал тот, кто "был бы вместо Сталина"?
20-е годы ,почему то проходят ,как всплеск антисемитизма (правильней-юдофобии).
Почему это? Да потому,что "комиссары в пыльных шлемах" в госучреждениях и "крышуют "своих родственников в частном бизнесе. Кстати ,мы очень мало знаем о НЭПе. Это ещё одно "тёмное " пятно совдепа. Выведенные под русскими именами герои Ильфа и Петрова, все эти: корейки и полыхаевы, скорее всего были : березовскими,ходорковскими, абрамовичами. Ибо НЭП-это грязной мочи- наши 90-е.
Место русских там тоже видно: киса-воробъянников, шурочка-балаганов,студенты вегитарианцы,..
Новый-интермен- остап бендер.
Старый еврей-поняковский...
Егоза2.0
Отправлено: 11 сентября 2012 — 11:49
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Стас1973 пишет:
Егоза2.0 пишет:
Вряд ли будет... По-крайней мере, в предложенной выше "плоскости обсуждения".
Почему? Если есть предложения - откорректирую "плоскость".
Меня-то лично она как раз устраивает... А вот обличителям "кровавого тирана" сама постановка вопроса вряд ли понравится. Полагаю, им совсем не интересно обсуждать, что было бы без Сталина, поскольку Сталин им как раз и нужен, чтобы заткнуть "дырку" революции...
Стас1973
Отправлено: 11 сентября 2012 — 11:54
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Егоза2.0 пишет:
А вот обличителям "кровавого тирана" сама постановка вопроса вряд ли понравится.
Я думаю, все-таки, будет интересно рассмотреть вопрос всем. Можно реально доказать апологетам И.В. Сталина, насколько они заблуждаются, и как могло бы быть по другому.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
