|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Адмирал Небогатов - трус или жертва обстоятельств? |
| |
1Bot  |
Отправлено: 27 мая 2012 — 14:17 
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Как известно, в Цусимском сражении российский флот потерпел сокрушительное поражение. Часть кораблей потоплено, другая часть изувечена по самое "не могу", и только отряд кораблей адмирала Небогатова оставался на плаву и по идее мог продолжать сражение, но адмирал Небогатов предпочел сдаться.
Отсюда и вопрос, имел ли право адмирал сдать корабли и экипажи в плен? Неужели он смалодушничал, а по сути струсил?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| 1Bot |
Отправлено: 27 мая 2012 — 19:12
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
glavstakanovec пишет: а произошло бы просто избиение остатков 2ТОЭ японцами
И еще.. а как же "Ушаков", который погиб, но не сдался?
(Добавление)
glavstakanovec пишет: морально-да
морально и "Бисмарк" имел право сдаться, и "Туман" с "Пассатом", но ведь не сдались, предпочтя смерть полону.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart / |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 27 мая 2012 — 19:25
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
Egor пишет: И еще.. а как же "Ушаков", который погиб, но не сдался? Погиб. Вечная память. Но зачем губить еще порядка 2000 человек? Egor пишет: морально и "Бисмарк" имел право сдаться, и "Туман" с "Пассатом", но ведь не сдались, предпочтя смерть полону. Не сдались. Но те же американцы, принимая крейсера Энквиста удивлялись, почему русские осуждают Небогатова. Для них сдача в таких условиях- нормальное дело, ибо высшая ценность- не абстрактные понятия, а банальноая человеческая жизнь. В конце концов русские честь флага уронили, когда бездарно проиграли бой, а сдача на фоне этого не так уж и заметна. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
