А что мы знаем о Зое Космодемьянской?

Mart, вы меня троллите или действительно не понимаете то, что я повторил уже раза 3?

ОК, повторю в крайний раз: если людей уполномочили провести эксгумацию и осмотр трупа, то логично предположить, что в составленном ими акте осмотра трупа они должны подробно описать состояние трупа и наличие выявленных ими повреждений, как это принято в криминологии.
При этом они могут не соблюсти форму составленного документа, т.е. не соблюсти требования УПК (которого они могут не знать) по форме, т.к. в данном случае это не оперативно-следственные действия.

Почему члены комиссии не описали в АКТЕ ОСМОТРА повреждения тела не понятно. Скорее всего такая задача не стояла, видимо комиссии требовалось только опознать погибшую и зафиксировать результаты опознания.
Ну и заодно еще зафиксировать героические действия погибшей (со слов колхозников).
Т.е. вероятно осматривали исключительно для установления личности, т.к. (видимо) уже был запущен процесс представления к награде и требовалось избежать ошибки при награждении.

Надеюсь в пятый раз мне не придется это объяснять?

(Отредактировано автором: 13 мая 2021 — 00:26)

Просвещаю:

газетная статья принципиально никогда не доказывает действительность описанного в ней события. События описанные в газетах могут быть и могут и не быть.

Даже публикация международных документов - типа договоров - в газете, ещё не доказательство , что лежащее в основе событие имело место, или имело место именно так , как описывается.

Тем не менее газетная статья всегда является ценным историческим документом. Надо только знать для чего она годится и что она доказывает.

Так вот : газетная статья может стать отправной точкой для дальнейших поисков. -Узнав из газетной статьи об определенном событии, вы можете проверять другие источники на подтверждение такого события. То есть прочитав например в советской газете о договоре между СССР и Испанией, вы можете заглянуть в испанские источники, (в том числе газеты) , а так же в источники третьих стран , на предмет подтверждения.

Совокупность совпадающих данных разных источников даёт вам относительно большую гарантию достоверности события. Хотя и здесь возможны подвохи. Например именно Испания, СССР и третья страна имели одинаковый интерес ввести в заблуждение свою публику и поэтому опубликовали ложную информацию. Случай конечно довольно редкий, но и такие случаи бывают.

Так что же доказывает газетная статья? Она в любом случае является доказательством того что кто-то хотел донести до кого-то какую-то информацию.

То есть в случае с Зоей Космодемьянской статья доказывает , что Советское руководство желало , что бы советский народ получил такую информацию. Вот всё что доказывает статья.