|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| А что мы знаем о Зое Космодемьянской? |
| |
Lew  |
Отправлено: 26 апреля 2021 — 20:20 
|
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
|
ссылка на удобочитаемый вариант публикации http://komitet92.com/zoya-kosm/
«Нет лишней отважности для человека, который обрек себя
на опасную службу Партизана. Он должен истребить надежду
вкусить по совершении подвига плоды геройского вдохновения;
забыть об ожидающих его рукоплесканиях, похвалах и наградах, и
идти на верное с тем, чтобы нанеся чувствительные удары
неприятелю, погибнуть с пользою, хотя бы позорною смертью»
Денис Васильевич Давыдов
А что мы знаем о Зое Космодемьянской?
Когда-то во времена СССР эти имя и фамилия были известны каждому советскому школьнику, но после распада огромной страны о Зое и ее подвиге начали мало-помалу забывать. И вот недавно вышедший художественный фильм «Зоя» вновь привлёк интерес общественности к этой легендарной советской девушке.
Неожиданно фильм расколол современное российское общество на два лагеря: одни считают ее поступок настоящим подвигом, а другие наоборот осуждают и даже называют ее действия преступлением.
При этом самое удивительное заключается в том, что и те и другие не знают, кем в действительности была Зоя Космодемьянская и чем она занималась в дни, предшествующие своей гибели от рук фашистов.
У подавляющего большинства людей представление о Зое сложилось благодаря прочтению различных публикаций, изданных еще в советское время, написанных в духе советской пропаганды, и поэтому часто содержащих недостоверные сведения.
Другие узнали подробности о жизни и смерти Космодемьянской в основном благодаря просмотренному кинофильму «Зоя».
В результате многие люди считают правдой не саму правду (которая им не известна), а различные легенды — художественный вымысел, версии, сложенные различными авторами в советское или в постсоветское время.
Тех людей, кто действительно знал правду, уж давно нет на белом свете. А оставленные некоторыми из них мемуары опять же нельзя принимать за абсолютную истину хотя бы потому, что люди, служившие в подразделениях специальной разведки, никогда не рассказывают всю правду о специфике своей работы и выполняемых заданиях.
Дополнительные сложности возникают из-за того, что до настоящего времени было обнародовано лишь несколько документов, содержащих сведения, позволяющие лишь выдвинуть осторожные предположения о том, кем в действительности была Зоя, в какой воинской части служила, в каком воинском звании и на какой должности состояла, и какое задание выполняла незадолго до своей гибели.
Вполне вероятно, что подробные сведения о службе Зои Космодемьянской в Красной Армии не будут рассекречены никогда.
Поэтому версии о ее деятельности в период пребывания в рядах РККА приходится строить базируясь на минимальном количестве документов и в основном посредством логического анализа, аналогий и предположений.
★ ★ ★
Первый этап создания легендарного образа Зои Космодемьянской датируется 27.01.1942 г., когда в газете Правда был опубликован очерк военного корреспондента П.А. Лидова «Таня».
В нем рассказывалось, что в первых числах декабря 1941 года в д. Петрищево близ города Верея немцы казнили восемнадцатилетнюю комсомолку-москвичку, назвавшую себя Татьяной. Из рассказов жителей деревни (которые якобы узнали это от немецких солдат) следовало, что девушка пыталась поджечь строение, где находился «важный военный объект», но не успела, т.к. была поймана немецким часовым. У девушки оказались наган с патронами, бутылки с бензином и спички, поэтому был сделан вывод, что она партизан.
По словам жителей д. Петрищево немцы учинили девушке интенсивный допрос с применением мер физического воздействия, но она держалась стойко и ничего им не рассказала.
Однако после допроса при разговоре с одной из деревенских женщин она ей призналась в том, что за день до поимки подожгла в Петрищево конюшню, где находились лошади немецкой части.
Утром следующего дня «... На грудь Татьяне повесили отобранную у неё бутылку с бензином и доску с надписью «Партизан». Так её вывели на площадь, где стояла виселица...».
Во время казни Татьяна вела себя мужественно и призывала жителей деревни бороться с фашистами. Последними ее словами были «Прощайте, товарищи! Боритесь, не бойтесь! С нами Сталин! Сталин придёт!»
В статье была приведена фотография женщины с веревочной петлёй на шее, надпись под снимком сообщала: «Труп комсомолки-партизанки Татьяны...». Каким образом в газету попала данная фотография в статье не разъяснялось.
В тот же день 27.01.1942 г. в газете Комсомольская правда был опубликован очерк Сергея Любимова «Мы не забудем тебя, Таня!», где сообщалось, что она «…не успела поджечь склад с воинским имуществом...». Далее в очерке приводилось подробное описание пыток с отдельными деталями, которых в очерке Лидова не было.
В конце статьи была приведена фраза «...Все, кто ее знал и видел в партизанском отряде...», создающая у читателей впечатление, что девушка состояла в партизанском отряде, то есть была партизанкой.
16.02.1942 г. был подписан Указ Президиума ВС СССР о присвоении З.А. Космодемьянской звания Герой Советского Союза «...за отвагу и геройство, проявленное в партизанской борьбе в тылу против немецких захватчиков...». Помимо Зои в данный Указ были включены еще двое партизан: Гурьянов Михаил Алексеевич и Кузин Михаил Николаевич.
17.02.1942 г. Указ был опубликован в газете Правда, рядом была размещена большая прижизненная фотография Зои, а ниже нее опубликован еще один указ и список других партизан, награжденных различными орденами и медалями.
18.02.1942 г. в газете Правда вышел очередной очерк П.А. Лидова «Кто была Таня».
В нем сообщалось, что комсомолка-партизанка Таня в действительности Зоя Анатольевна Космодемьянская, ученица десятого класса школы № 201 Октябрьского района города Москвы, оставившая учебу и ушедшая «...добровольцем в истребительный отряд...».
Далее в очерке сообщалось, что 18 ноября 1941 г. «...с группой комсомольцев-партизан Зоя перешла через линию фронта на занятую противником территорию. Две недели они жили в лесах, ночью выполняли свое боевое задание, а днем грелись в лесу у костра и спали, сидя на снегу и прислонившись к стволу сосны...».
Затем Зоя по непонятным причинам осталась одна, провела две ночи в лесу, потом проникла в Петрищево «...к важному вражескому объекту и одна мужественно боролась против целой своры терзавших ее с безумной жестокостью фашистов...».
Впоследствии появилось великое множество публикаций, сообщающих все новые и новые подробности героического подвига Космодемьянской. И всем им были присущи две особенности: 1) ни в одной из публикаций, вышедших в советский период, не указывалось, что Космодемьянская состояла в Красной армии, везде она именовалась партизанкой; 2) описание подробностей ее поведения в плену излагалось со слов жителей д. Петрищево.
Гораздо позже у убитых фашистов были найдены несколько фотоснимков, запечатлевших Зою Космодемьянскую перед казнью. Детали, зафиксированные на снимках, вступали в противоречие с деталями, изложенными в статьях Лидова и иных публикациях. В частности, на доске, висящей у Зои на груди, было написано не «партизан», а «Поджигатель домов», ниже надпись продублирована на немецком языке. И никаких бутылок у Зои на фотографиях не видно.
Подытожив вышеизложенное, можно отметить, что благодаря советской пропаганде вместо честного рассказа о том, кем в действительности была Зоя Космодемьянская, какое отношение она имела к Красной армии и какое задание выполняла, была сложена красивая легенда о мужественной партизанке — народной мстительнице, принявшей мучительную смерть от рук врага.
Возможно, что людям, стоящим у штурвала советской пропаганды в период ВОВ, такой алгоритм действий по созданию полумифических образов народных героев в то время казался более правильным, чем правдивые рассказы о них и совершенных ими действиях в ходе борьбы с врагом. Но время, как обычно, всё расставило по своим местам и выявило большой недостаток подобного подхода.
После развала СССР начали появляться публикации, где авторы, выставляя на первый план в общем то совершенно правильные факты, что Космодемьянская была бойцом диверсионной группы и выполняла задание по уничтожению деревень путем их поджога, затем, основываясь на этих фактах, делали совершенно неправильные выводы и называли её фанатичкой, преступником и врагом советского народа.
И многие читатели, совершенно не знакомые с событиями, происходящими в Подмосковье в конце ноября 1941 г., и даже отдаленно не представляющие цели и задачи партизанско-диверсионно войны, этим выводам верили.
Сейчас мы наблюдаем итоги тех принципиальных ошибок, что были допущены советскими пропагандистами в годы войны и после неё - ложь и даже построенная на недомолвках «полуправда» никогда не станут крепкой основой для воспитания патриотизма у молодого поколения.
Попытаемся установить историческую истину и очистить последние дни жизни Зои Космодемьянской от совершенно ей не нужной пропагандистской шелухи.
★ ★ ★
Сразу же хочу отметить, что восстановить с абсолютной достоверностью события, происходившие с участием Зои Космодемьянской в д. Петрищево, и отделить их от сочиненной в советское время легенды, не представляется возможным.
Для установления действительного хода событий не хватает самого главного исторического документа: составленного немцами протокола допроса Космодемьянской. А также иных документальных данных противника: донесений, записей в журнале боевых действий и пр.
Вся история подвига построена исключительно со слов людей, проживающих в Петрищево. При этом нет твердой уверенности в том, что рассказчики все изложили со 100% точностью (что в принципе невозможно), что их показания были искренними (без выдумок и прикрас), что показания были записаны дословно и впоследствии (при опубликовании) не были изменены в угоду имеющихся в тот момент интересов советской пропаганды.
Документально установлено лишь то, что Зоя Космодемьянская в конце ноября или в начале декабря (даже точная дата не известна) была повешена фашистами в д. Петрищево после обвинения в намерении сжечь дома. Следовательно, на допросе девушка держалась мужественно и отказалась купить свою жизнь, заплатив за нее предательством Родины.
Если бы на допросе она во всем призналась, то немцы сохранили бы ей жизнь, как например сохранили бойцу той же группы предателю Клубкову.
Это очень важное обстоятельство старательно избегают упоминать хулители Зои.
Также невозможно точно установить с какой степенью интенсивности немцы проводили допрос, применяли ли они пытки и какие именно. Опубликованный Акт осмотра и опознания тела Зои Космодемьянской от 04.02.1942 г. [1] не содержит данных о каких-то имеющихся на теле повреждениях и каких-либо иных сведений о состоянии трупа.
Не имеется упоминаний о повреждениях тела и в составленном 12.02.1942 г. при очередном вскрытии могилы Акте эксгумации трупа З.А. Космодемьянской [2]. В нем лишь зафиксировано, что «...Труп находится в состоянии промерзания, хорошо сохранившийся для опознания».
★ ★ ★
В изданиях советского периода З.А. Космодемьянскую называли партизанкой, а в постсоветский период — красноармейцем, действующим в составе диверсионной группы, т.е. военнослужащей и диверсанткой.
Кем же она была в действительности, что означает фраза из очерка Лидова «...добровольцем в истребительный отряд...».?
Поиск ответа на данный вопрос сильно затруднен по причине практически полного отсутствия документов, описывающих деятельность Зои после того, как она оставила школу и пошла на войну.
Наиболее значимым является исторический документ «СООБЩЕНИЕ КОМАНДИРА ВОЕННОЙ ЧАСТИ № 9903 ПОДПОЛКОВНИКА А.К. СПРОГИСА СЕКРЕТАРЮ МК И МГК ВЛКСМ А.М. ПЕГОВУ О КАЗНИ З.А. КОСМОДЕМЬЯНСКОЙ, датированный 5 февраля 1942 г.» [3], где содержится сведение:
«...Сообщаю, что комсомолка Космодемьянская Зоя Анатольевна в октябре 1941 г. была мобилизована на фронт Московским комитетом ВЛКСМ. При выполнении специального задания командования разведывательного отдела штаба Западного фронта на фронте борьбы с немецкими захватчиками 30 ноября - 1 декабря 1941 г. в 11 часов дня в дер. Петрищево Верейского района была казнена немецкими фашистами...».
А.К. Спрогис фигурирует и в другом документе — АКТ ЭКСГУМАЦИИ ТРУПА З.А. КОСМОДЕМЬЯНСКОЙ от 12.02.1942 г. [2] как один из присутствующих.
Хочу обратить внимание читателя на факт, что в вышеприведенных документах не указаны воинское (в те годы писали «военное») звание и должность З.А. Космодемьянской.
Из многочисленных публикаций известно, что Спрогис Артур Карлович (1904-1980) был известным советским специалистом по диверсионно-партизанской войне, и получил обширный боевой опыт по подготовке и совершению диверсий ещё в ходе гражданской войны в Испании.
В начальный период ВОВ он являлся начальником школы по подготовке партизанских разведчиков, подрывников, и командиров разведывательных и партизанских отрядов, проходящей в документах как в/ч 9903, и относящейся к разведывательному отделу штаба Западного фронта (далее по тексту РО ЗапФ).
Следовательно, поскольку А.К. Спрогис готовил первый вышеприведенный документ, и фигурирует во втором, то можно сделать вполне обоснованный вывод, что Зоя Космодемьянская имела непосредственное отношение к в/ч 9903 и РО ЗапФ.
Но как узнать ее звание и должность?
Далее к установлению истины приходится подбираться путем анализа имеющихся материалов и в отдельных случаях прибегая к аналогии.
Из воспоминаний ветерана в/ч 9903 Клавдии Александровны Милорадовой [4] следует, что она вместе с З.А. Космодемьянской проходила подготовку в партизанско-диверсионной школе Спрогиса и в ноябре 1941 г. в месте с Зоей выполняла боевую работу в составе небольших групп, совершавших в тылу противника различные диверсии.
Можно предположить, что на тот момент у Зои было такое же звание и должность, как и у Клавы Милорадовой.
Из наградного листа, хранящегося в ЦАМО, мы узнаём, что К.А. Милорадова состояла в должности «боец партизанского отряда» и военного звания не имела:
Нажмите для увеличения
То, что военных званий у многих молодых женщин, числящихся в подразделении Спрогиса, в тот период действительно не было, свидетельствует и список награжденных в Приказе войскам Западного фронта от 27.02.1942 г. №0230:
Нажмите для увеличения
А также данный вывод подтверждается записями в наградных листах многих других молодых женщин, состоящих в подчинении у Спрогиса, где в графе «военное звание» либо пробел, либо записи «не имеет» или «доброволец»:
Нажмите для увеличения
Вышеизложенное позволяет с большой степенью вероятности сделать вывод, что в момент своей гибели З.А. Космодемьянская состояла в должности «боец партизанского отряда» не имея военного звания.
А разве такое возможно?
На основании сведений, содержащихся в наградных документах, можно выдвинуть версию, что практически все молодые девушки, прошедшие подготовку в школе в/ч 9903, пошли туда добровольно (не по призыву РВК), не были связаны с Красной Армией никакими юридическими обязательствами и не принимали присягу, следовательно выполняли задания РО ЗапФ исключительно в добровольном порядке, движимые своим патриотизмом и желанием защищать Родину.
Проще говоря, они воевали, являясь «гражданскими» (не военнослужащими).
Следовательно, девушек можно назвать и партизанками и диверсантами, поскольку они прошли соответствующую подготовку и действовали в тылу врага в составе небольших групп численностью 8-10 человек, совершавших диверсии в ходе краткосрочных рейдов (обычно продолжительностью 7-10 суток) по заданиям РО ЗапФ. И после выполнения задания возвращались назад - переходили линию фронта и прибывали в в/ч 9903 чтобы доложить результаты рейда. А затем, после краткосрочного отпуска, вновь уходили в следующий рейд по немецким тылам.
И обычно со второго-третьего боевого выхода они уже не возвращались — погибали в при выполнении задания…
И чаще всего обстоятельства их гибели оставались неизвестными, многие до сих пор числятся без вести пропавшими...
Здесь стоит отметить, что даже переход линии фронта при следовании группы в тыл врага был связан с риском обнаружения противником и гибели либо от пуль и осколков, либо после взятия в плен, поскольку немцы всех пойманных участников диверсионных групп считали не военнослужащими, а бандитами. И в случае отказа от сотрудничества тут же придавали их казни через повешение.
А попавшие в плен военнослужащие РККА отправлялись в лагерь, следовательно имели теоретическую возможность выжить.
При переходе линии фронта по возвращении из рейда опасность удваивалась, так как помимо вероятности погибнуть от немецкого оружия, либо после пленения, наличествовал риск попасть под «дружественный огонь» красноармейцев. Поэтому можно без всякого преувеличения сказать, что все эти 17-20 летние девчонки, уходящие в тыл врага для совершения диверсий, были настоящими героями, но к сожалению не всех страна наградила хотя бы медалями...
Говоря современным языком, З.А. Космодемьянская не была связана с РО ЗапФ никакими юридическими обязательствами, формально являлась гражданским лицом, следовательно могла в любой момент после возвращения с задания отказаться от дальнейшей работы в тылу врага и вернуться обратно в школу. И никто бы ее за это не осудил — руководство РО прекрасно понимало, насколько тяжелы для этих молодых комсомолок, пошедших на войну добровольно, те задачи, которые перед ними ставятся.
Мало того, девушки могли отказаться от выполнения задания даже во время рейда. И в этом случае они тоже не подлежали никакому наказанию, разве только моральному осуждению со стороны своих товарищей.
Однако Зоя ни разу не смалодушничала, и вернувшись из первого достаточно тяжелого боевого выхода, она не раздумывая согласилась идти в следующий.
Она была настоящим патриотом своей страны и считала, что по другому в этот тяжелый для ее Родины момент поступать не имеет право. Считала, что каждый советский человек должен внести свою лепту в общее дело победы над врагом.
И пошла в тыл врага второй раз, откуда уже не вернулась, но своей смертью заслужила бессмертие…
Таких молодых людей-добровольцев в 1941 г. были тысячи, однако никому из них не посчастливилось получить столь высокое звание, как у Зои Космодемьянской. Многие погибли, не удостоившись никаких наград,
В то тяжелое время в СССР было великое множество молодых людей, настоящих патриотов, готовых без раздумий отдать свою жизнь за Родину.
И никто из них не кричал с высоких трибун о своем патриотизме. Молодые люди, школьники и студенты, просто добровольно уходили на войну, просились туда, где тяжелее всего, и если не оставалось иного выхода, то жертвовали своей жизнью ради общего дела — освобождения своей Родины от ненавистных захватчиков. (Отредактировано автором: 26 апреля 2021 — 20:58)
|
| |
|
| Lew |
Отправлено: 26 апреля 2021 — 20:27
|
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
|
О партизанской войне
Здесь необходимо слегка отступить от предмета исследования и вкратце рассказать о партизанском движении в 1941 г.
Под влиянием кинематографа у большинства людей сложилось впечатление, что советские партизаны это местные жители, ушедшие в леса и объединившиеся в отряды для вооруженной борьбы с немецкими оккупантами. То есть в большинстве своем это люди «гражданские» - отважные бородачи, периодически выходящие из лесов чтобы уничтожать фашистов.
А направляемые в тыл противника для ведения вооруженной борьбы отряды из числа военнослужащих РККА или НКВД, это уже не партизанские отряды, а диверсионные группы.
В действительности партизанская война понятие очень обширное и подразумевает множество форм и видов вооруженной борьбы.
В нашей стране партизанская борьба впервые ярко проявилась во время войны 1812 г. Её вели отряды из состава русской регулярной армии, называемые партиями. Отсюда и название «партизан» - солдат или офицер, воюющий в тылу врага в составе какой-либо партии.
Такие отряды состояли из легкой конницы, формируемой из казаков, ибо те наилучшим образом подходили для выполнения поставленных задач.
В те годы под партизанской войной понимались действия находящихся в тылу противника вооруженных отрядов, имеющих целью уничтожение транспортов, доставляющих вооружение, боеприпасы, продовольствие, медикаменты и прочее имущество военным частям противника. А также уничтожение передвигающихся по тылам небольших групп врага, курьеров связи, квартирьеров, разрушение переправ и пр. [5]
Нападение проводилось внезапно, и, как правило, при подавляющем численном преимуществе нападающих. Проще говоря, партизанские отряды на той войне вели скоротечные боевые действия, впоследствии получившие в тактике подразделений специальной разведки наименование «налёт».
Как метко выразился партизанский командир Д.В. Давыдов: «Пущено некоторое число казачьих отрядов на пути сообщения неприятельской армии: и едва отделились они от главных наших сил, как безмятежные дотоле пути сообщения неприятеля приняли иной вид — всё обратилось на них вверх дном и в хаос...» [6].
Вторым направлением деятельности партий в 1812 г. было ведение разведки.
Формировали и возглавляли отряды опытные офицеры из состава регулярной армии (Ф.Ф. Винцингероде, Д.В. Давыдов, А.Н. Сеславин и другие).
Исключением из общего правила являлся партизанский отряд, организованный А.С. Фигнером. Изначально этот офицер был заслан в тыл противника как разведчик, а потом он сформировал отряд из числа оказавшихся в окружении русских солдат и офицеров, а также примкнувших к ним крестьян из местного населения.
Таким образом, в войне 1812 г. партизанское движение возникло не в форме стихийной народной борьбы с оккупантами, а в виде специально организованной боевой работы, проводимой армейскими формированиями, имеющими регулярное сношение со штабом русской армии.
Во время Великой Отечественной войны заложенные в 1812 г. основы партизанской борьбы сохранились, и лишь немного расширились, дополнившись действиями по разрушению линий связи, мостов, небольших складов, уничтожением железнодорожных эшелонов и ж/д путей, боевой техники и автотранспорта, минированию дорог, нападению на солдат противника в местах их ночлега и пр.
В годы ВОВ «партизанский отряд» было очень широким понятием - так назывались все вооруженные отряды действующие в тылу врага независимо от способа их возникновения, состава и подчиненности. А партизанской войной назывались любые проводимые в тылу противника действия, наносящие ему ущерб.
В то время было 4 основных вида партизанских отрядов:
1) создаваемые партийными органами (например отряды Ковпака и Федорова);
2) организованные НКВД из сотрудников данного ведомства;
3) формируемые разведывательными отделами РККА;
4) возникшие стихийно и состоящие из попавших в окружение бойцов и командиров РККА и примкнувших к ним активистов из числа местного населения и сбежавших из лагерей советских военнопленных.
Также партизанскую борьбу вели группы подпольщиков. Так называли людей, оставшихся на оккупированной территории, но не пожелавших подстраиваться под новый порядок и вставших на смертельно опасный путь тайной борьбы с фашистами. Подпольщики обычно состояли на связи с партизанами, занимались сбором развединформации о противнике; добывали для партизан образцы и бланки документов; графики движения поездов; медикаменты; продовольствие и пр. Для этого многие подпольщики специально устраивались на работу в немецкие учреждения.
Иногда подпольщики совершали диверсии, например, подкладывали в угольные кучи, предназначавшиеся для использования в паровозных топках, специальные мины, замаскированные под куски угля, либо прикрепляли магнитные мины на днища паровозов и ж/д цистерн с бензином, поджигали склады и пр. [8]
Исключением из этого правила являлись специальные диверсионно-разведывательные группы, направляемые в тыл противника для проведения разовых диверсий или добывания разведданных.
Изученные мной документы позволяют выдвинуть предположение, что осенью 1941 г. РО ЗапФ еще не приступил к формированию партизанских отрядов численностью от 20 чел. и более, засылаемых в тыл противника на длительный срок, чей костяк составляли военнослужащие РККА (это произойдет в 1942 г.).
В тот период формировались небольшие партизанские группы из 8-12 человек, состоящие в основном из молодых мужчин и женщин (иногда только из женщин), засылаемые в тыл врага на короткое время (обычно от 7 до 10 дней) для минирования дорог, подрыва мостов, разрушения проводных линий связи, уничтожения занятых врагом населенных пунктов (путём поджога) и нападения из засад на передвигающиеся вне населенных пунктов малочисленные группы противника и одиночные автомашины.
Попутно они вели и разведку, но поскольку в группах не было радиостанций, то полученные разведданные докладывались с большим опозданием, поэтому зачастую утрачивали свою актуальность.
В наградных листах такие отряды назывались «партизанская группа» и иногда даже «партизанский отряд». В основном они занимались диверсиями, или как писали в документах той поры: «активной разведкой»:
Нажмите для увеличения
Т.е. по своей структуре и статусу задействованных людей это были партизанские группы, участвующие в партизанском движении, а по характеру боевой деятельности — диверсионно-разведывательные группы.
Следовательно, сражавшихся в составе таких групп юношей и девушек, не являющихся военнослужащими, можно с одинаковым основанием назвать и партизанами и диверсантами.
А значит, и Зою А Космодемьянскую без прегрешения перед исторической истиной можно называть и партизанкой, и диверсантом, и разведчицей.
Партизанка это ее должность и «юридический статус» как участника войны, диверсант и разведчик — военные специальности.
Говоря современным языком Зоя воевала в группе специального назначения разведывательного отдела Западного фронта и занималась специальной разведкой. При этом военнослужащей она не являлась и воинского звания не имела.
По представлениям сегодняшнего дня данный факт кажется парадоксом, но осенью 1941 г., когда немцы рвались к Москве, так воевали сотни молодых девушек, не задумывающихся о своем юридическом статусе, наградах и тем более о каких-то послевоенных льготах.
И есть еще один вывод, который можно сделать на основании документов: в лучшем случае они вышли из этой войны инвалидами, а в худшем погибли в тылу врага при выполнении заданий.
И очень жаль, что имена и фамилии большинства этих молодых героев, которые внесли свою посильную лепту в закладку фундамента Великой Победы, так и остались в безвестности...
А тех злопыхателей, кто в настоящее время пытается представить их извергами и преступниками (что мы иногда наблюдаем в публикациях о Зое Космодемьянской), можно назвать либо умственно отсталыми, либо подлыми клеветниками, подлежащими общественному осуждению и презрению.
О героизме З.А. Космодемьянской
Даже несмотря на отсутствие исторически достоверных подробностей последних часов жизни З.А. Космодемьянской, можно заключить, что она была настоящим, а не созданным органами советской пропаганды героем.
И ее героизм начал проявляться вовсе не в Петрищево, а намного раньше, когда московская школьница, не подлежащая призыву в армию не при каких обстоятельствах, оставила отчий дом и добровольно пошла на войну чтобы защищать свою Родину.
И пошла служить не в штаб писарем, и даже не медсестрой, а попросилась туда, где тяжелее и меньше всего шансов остаться в живых — в разведывательный отдел штаба Западного фронта для выполнения боевой работы в тылу врага.
По моему мнению наиболее тяжелыми для Зои являлись не последние минуты ее жизни, когда девушка достойно приняла смерть. Основной составляющей ее подвига является преодоление тех трудностей, лишений и искушений, которые ей пришлось испытать и преодолеть на долгом пути к своей гибели.
Сначала эта обычная московская школьница (даже не спортсменка) в составе небольшой диверсионно-разведывательной группы (ДРГ), состоящей из таких же, как она, молодых юношей и девушек, в первый раз перешла линию фронта, что уже было сопряжено с риском быть убитой или попасть в плен при переходе.
Затем в течении многих дней группа совершала многокилометровые рейды по тылам противника, передвигаясь главным образом лесами и оврагами. Молодые разведчики ночевали в лесу у костров, и иногда, с целью обеспечения скрытности, даже не разводили огонь. Многие были простужены, а скудное питание не позволяло восполнять силы.
Особенно тяжело приходилось девушкам, не имеющим возможности не только совершить элементарные гигиенические процедуры, но даже умыться теплой водой и до конца просушить мокрую одежду.
Затем группа, выполнив задание, возвращается назад, и опять подвергается опасности захвата в плен и гибели при переходе линии фронта.
После возвращения домой Зоя могла отказаться от дальнейшей работы в составе ДРГ, сказаться больной или попроситься на более легкую службу.
Но такой поступок не укладывается в мировоззрение девушки: после непродолжительного отдыха Зоя отправляется во второй боевой выход в тыл врага. И опять на её долю выпадают длительные переходы, ночёвки в лесах, голод и холод. И постоянное нервное напряжение, вызванное опасностью быть убитой или (что намного страшнее) получить тяжелое ранение и попасть в плен.
Необходимо отметить, что во второй декаде ноября 1941 г. морозы в Подмосковье иногда доходили до 16 градусов.
Представьте себе крепкого, хорошо одетого и накормленного красноармейца, который во время боя в секундном порыве на глазах у своих товарищей со связкой гранат совершает стремительный бросок чтобы подорвать немецкий танк. И погибает смертью храбрых, прошитый пулемётной очередью...
А теперь представьте себе хрупкую 18-летнюю девушку: голодную, простуженную, озябшую до дрожи, изможденную длительными переходами, постоянным недосыпанием, скудным питанием и колоссальным нервным напряжением, которая вынуждена пробираться к своему последнему «танку» в течении многих дней и ночей.
И после взятия в плен выдержавшую допрос, не сломленную, не предавшую своих товарищей, и затем мужественно принявшую смерть с гордо поднятой головой.
Кому из них на ваш взгляд было тяжелее перебороть предшествующие своей гибели трудности и присущие каждому человеку чувство страха и желание выжить?
Именно при таком взгляде на обстоятельства становится понятным истинное значение подвига Зои Космодемьянской.
И заключается он не только в её мужественном поведении в плену у врага.
Подвиг состоит из многодневной борьбы с тягостями, выпавшими на долю этой сильной духом девушки, в борьбе с естественным искушением проявить слабость, под благовидным предлогом уйти от своих товарищей и вернуться назад домой к маме, к теплу и сытости. Либо осесть в каком-то населенном пункте и просто дожить до прихода Красной армии, впоследствии объяснив причину ухода болезнью.
Напомню, что входящие в состав этих ДРГ девушки не являлись военнослужащими, они действовали как добровольцы, и поэтому их уход из группы даже не мог в юридическом аспекте быть признан дезертирством. Да и в общечеловеческом плане подобный поступок не был бы порицаем: невозможно требовать от человека того, что свыше его сил...
Но боец Зоя Космодемьянская не смалодушничала, эта хрупкая девушка с железной волей сознательно выбрала такой нелегкий путь, прошла его достойно и до конца. Она из последних сил боролась с врагом, и в итоге пожертвовала своей жизнью для сохранения жизней тысяч советских людей…
И страна (превратившаяся теперь в страны), ради будущего которой З.А. Космодемьянская отдала свою молодую жизнь, её никогда не забудет. Помня о Зое, мы всегда будем помнить о подвигах многих сотен таких же, как она, молодых девушек, воевавших в небольших партизанских группах, действовавших в Подмосковье в 1941 г., но к сожалению оставшихся в истории страны мало- или совсем неизвестными.
Вечная им слава, вечная память и огромная людская благодарность!
А их героическая борьба с врагом всегда будет являться ярчайшим примером бескорыстного служения Родине и проявления массового патриотизма молодого поколения, готового не задумываясь пожертвовать своими жизнями ради независимости своей страны.
О приказе «жечь деревни»
В наши дни появилось множество публикаций, где авторы заявляют, что Зоя Космодемьянская никакого подвига не совершила. Напротив, она совершила преступление, так как пыталась сжечь (и даже сожгла) дома, принадлежащие мирным деревенским жителям.
Мне очень сложно судить чем руководствуются люди, делающие подобные совершенно абсурдные заявления. Такие выводы могут родиться либо в следствии недостатка ума, либо по причине избытка невежества.
17 ноября 1941 года Ставкой Верховного Главнокомандования был издан Приказ №428 О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК.
Во исполнение данного приказа РО ЗапФ ставил задачи диверсионным группам проникать в тыл противника и сжигать деревни, где квартировали фашисты.
В одной из таких групп оказалась З.А. Космодемьянская, и выполняя приказ РО, она пыталась сжечь занятую фашистами д. Петрищево чтобы нанести врагу урон.
Многим людям с позиции сегодняшнего дня подобные действия могут показаться излишне жестокими, поскольку в деревнях, подлежащих уничтожению, находились жители, в основном старики, женщины и дети. И они могли погибнуть при пожаре либо остаться без крова и имущества, что тоже было равносильно гибели.
Но не стоит забывать, что тогда шла жестокая война, а в ходе любой войны мирное население, оказавшееся в зоне боевых действий, несет неисчислимые потери и лишения.
Герой войны 1812 г. Денис Васильевич Давыдов в своё время с горечью вспоминал: «Тут только удостоверился я в злополучии и бедствиях, причиняемых войною тому классу людей, который, не стяжая в ней, подобно нам, солдатам, ни славы, ни почестей, лишается не только последнего имущества, но и последнего куска хлеба, не только жизни, но и чести жен и матерей и умирает, тощий и пораженный во всем, что у него есть милого и святого, на дымящихся развалинах своей родины...» [7].
Увы, подобное происходило, происходит, и всегда будет происходить на любой войне в любые времена...
Некоторые современные авторы считают, что вышеуказанный приказ Ставки являлся по отношению к мирному населению бесчеловечным.
Однако необходимо учитывать, что это сейчас, глядя из мирного будущего, все мы знаем, что фашистам в 1941 г. окружить Москву не удалось, они были остановлены в ее окрестностях, а затем, в ходе декабрьского наступления Красной армии, отброшены от столицы на 100-150 км. И, возможно, это вполне бы удалось сделать и без уничтожения находящихся в немецком тылу деревень.
Но тогда, в ноябре 1941 г., у членов Ставки ВГК такой уверенности не было. В те дни немцы, перемалывая части РККА, упорно продвигались к Москве, силы и средства соединений Западного фронта стремительно уменьшались, а многочисленные дивизии РККА, спешащие на помощь со всей страны, еще находились за тысячи км от столицы.
И можно вполне объективно заключить, что в ноябре 1941 г. шансы соединений Вермахта окружить Москву были значительно выше, чем шансы частей РККА ее отстоять.
Чтобы понять всю остроту сложившегося в те дни кризиса, достаточно вдумчиво изучить вот это боевое донесение, хранящееся в ЦАМО:
Нажмите для увеличения
В документе указано, что 26 ноября в полках оборонявшей подступы к столице 18-й стрелковой дивизии численность пехоты (стрелков) составляла от 85 до 238 человек. А во всей дивизии насчитывалось лишь 543 стрелка.
Чтобы лучше понять весь драматизм, заключающийся в столь скупо изложенных сведениях, необходимо узнать, что согласно штатам военного времени в стрелковом полку должно было состоять около 1270 стрелков (вкл. командиров стрелковых взводов и состав взводов разведки), а в стрелковой дивизии около 3810 стрелков.
Значит 26.11. во всей 18-й дивизии стрелков было в семь раз меньше, чем должно было состоять в нормально укомплектованной стрелковой дивизии и даже в два раза меньше, чем должно было наличествовать в одном стрелковом полку.
А в 1306 стрелковом полку бойцов было в 15 раз меньше, чем положено по штату.
Проще говоря, 26.11.41 18-я дивизия фактически была разгромлена и подлежала срочному отведению в тыл на переформирование вследствие полной утраты боеспособности. Но вот только отвести её не представлялось возможным, ибо замены ей не было. И эта «так называемая» дивизия, по составу в два раза меньшая, чем укомплектованный полк, продолжала воевать и даже пыталась контратаковать противника, чтобы ценой жизней оставшихся бойцов и командиров хоть немного ослабить наступательный порыв врага. Иного варианта действий у командования 16 армии в те дни не было.
Не многим лучше с наличием боевого состава обстояло и в других стрелковых дивизиях, прикрывавших в те дни подступы к Москве.
И как остановить наступающего врага, имея столь скудные силы и малочисленные резервы?
Москва являлась самым крупным коммуникационным узлом в СССР и ее окружение противником в 1941 г. могло вызвать крайне невыгодный для СССР мировой резонанс, а также привести к поражению в войне. А поражение в войне влекло не только потерю независимости нашей страны и её колонизацию немецкими поселенцами, но и (согласно фашистскому плану ОСТ) уничтожение около ста миллионов советских людей.
Поэтому требовалось любой ценой сорвать намерение немцев окружить столицу - от этого зависел исход всей войны. К концу ноября счет выигранного времени уже шел даже не на дни, а на часы.
Любой урон, нанесенный немцам, давал выигрыш во времени, а выигрыш во времени увеличивал шансы выстоять. Минуты складывались в часы, часы - в дни, а дни повышали вероятность отбиться, сорвать планы противника, продержаться до подхода резервов.
Отдавая приказ уничтожать населенные пункты руководство СССР действовало исключительно с позиции целесообразности — любой ценой выиграть время, сдержать врага, не дать ему окружить столицу и как итог не дать одержать победу в войне.
В этом решении выражен известный принцип, применяемый во всех войнах еще с древнейших времен: жертвуем частью чтобы сохранить целое. И в данном случае этой частью и неизбежной жертвой являлось мирное население.
В 1941 г. в д. Петрищево было более 60 жилых домов. Следовательно, там могли расположиться на отдых до 1200 пехотинцев. По меркам тех дней это боевой состав практически целого пехотного полка. Если бы деревня полностью сгорела, до 1200 врагов были бы вынуждены ночевать на улице, что несомненно ухудшило бы их физическое состояние и вывело бы из строя часть солдат из-за обморожений. И если бы на следующий день этим проведшим на морозе ночь фашистам был бы дан приказ идти в наступление, то они пошли бы в бой в состоянии пониженной боеспособности, значит красноармейцам их атаки было бы легче отбить.
И в итоге был бы получен драгоценный выигрыш во времени, а также были бы сохранены жизни многих красноармейцев, держащих оборону против наступления такого ослабленного полка.
А если было бы уничтожено 10 таких же больших деревень, то на морозе оказались бы до 12 000 врагов. Вот в чём заключался замысел этого приказа Ставки ВГК.
Помимо солдат при пожарах уничтожались вооружение, боевая техника и транспортные средства противника. Например, даже выведение из строя двух лошадей могло повлечь недоставку на передовую легкого орудия.
Таким образом, любой, даже кажущийся на первый взгляд малозначительным ущерб, причиненный противнику путем поджога домов в местах его расположения, увеличивал шансы РККА выстоять в этот тяжелейший период войны.
Именно с этой целью нанести врагу как можно больший урон и любыми путями снизить его боеспособность, за линию фронта в срочном порядке практически на верную гибель были отправлены сотни небольших диверсионных групп. И их молодые бойцы, не жалея сил, выполняли приказы и самоотверженно вели борьбу с фашистами, зачастую отдавая собственные молодые жизни во имя спасения Москвы и своей Родины.
Сотни молодых девушек, московских школьниц и студенток, воевавших в составе таких партизанских групп, погибли в ходе этой борьбы и до сих пор числятся без вести пропавшими.
И лишь обстоятельства гибели только одной из них по счастливой случайности стали известными всей стране. И страна наградила её своей самой почетной наградой, оказав таким образом почести всем им, этим молодым героям...
Поэтому для миллионов советских людей Зоя Космодемьянская была не просто одной отважной советской девушкой, она олицетворяла собой яркий образ всех молодых людей предвоенного поколения, погибших в борьбе с врагом защищая свою Родину.
Вечная им память и вечная слава!
Лев Тюрин
Новогорск, апрель 2021
Источники:
[1] – МОСКВА ПРИФРОНТОВАЯ архивные документы и материалы, Изд-во объединения «МОСГОРАРХИВ», М., 2001 стр. 566.
[2] - источник тот же, стр. 574.
[3] – источник тот же, стр. 567.
[4] - источник тот же, стр. 581.
[5] – Давыдов Д.В. Опыт теории партизанского действия, М., 1822.
[6] – Давыдов Д.В. О партизанской войне. Изд-во «Правда», М., 1942.
[7] – Давыдов Д.В. Военные записки. М., Военное изд-во, 1982.
[8] – Голицын П.А. Записки начальника военной разведки. М., Церера, 2002.(Отредактировано автором: 26 апреля 2021 — 20:59)
За этот пост сказали спасибо: Иммельман |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 28 апреля 2021 — 02:08
|
полковник
Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Lew Спасибо за публикацию!
Но "разрешите"  . 
Не в качестве "принижения" автора, а для обсуждения "спорных моментов... 
(В конце некоторых моих "заметок" я ставлю знак вопроса не потому, что жду ответа, а лишь потому, что у меня возникают логические "нестыковки" по тексту статьи)
Lew пишет: Неожиданно фильм расколол современное российское общество на два лагеря: одни считают ее поступок настоящим подвигом, а другие наоборот осуждают и даже называют ее действия преступлением.
Разве "раскол" произошел не задолго до выхода фильма?
Lew пишет: При этом самое удивительное заключается в том, что и те и другие не знают, кем в действительности была Зоя Космодемьянская и чем она занималась в дни, предшествующие своей гибели от рук фашистов.
ИМХО это ничем не подкрепленный домысел...
Lew пишет: У подавляющего большинства людей представление о Зое сложилось благодаря прочтению различных публикаций, изданных еще в советское время, написанных в духе советской пропаганды, и поэтому часто содержащих недостоверные сведения.
Можно уточнить, что Вы относите к недостоверным сведениям, изданным еще в советское время?
Lew пишет: Вполне вероятно, что подробные сведения о службе Зои Космодемьянской в Красной Армии не будут рассекречены никогда.
Если согласно Вашему мнению Космодемьянская в КА не служила, то какие сведения о ее службе могут быть рассекречены?
Lew пишет: Первый этап создания легендарного образа Зои Космодемьянской датируется 27.01.1942 г., когда в газете Правда был опубликован очерк военного корреспондента П.А. Лидова «Таня».
Lew пишет: В тот же день 27.01.1942 г. в газете Комсомольская правда был опубликован очерк Сергея Любимова «Мы не забудем тебя, Таня!»
Вполне логично было бы предположить, что обе статьи "работали" на создание "легендарного образа". Это потом Лидов "заслонил" Любимова...
Lew пишет: немцы казнили восемнадцатилетнюю комсомолку-москвичку, назвавшую себя Татьяной.
Немцы казнили восемнадцатилетнюю комсомолку-москвичку не назвавшую им своего имени...
Lew пишет: Из рассказов жителей деревни (которые якобы узнали это от немецких солдат) следовало, что девушка пыталась поджечь строение, где находился «важный военный объект»,
Можно уточнить, откуда здесь взялось слово "якобы"?. Тем более,что жители деревни с Зоей общались напрямую...
Lew пишет: По словам жителей д. Петрищево немцы учинили девушке интенсивный допрос с применением мер физического воздействия, но она держалась стойко и ничего им не рассказала.
Разве?
Lew пишет: Каким образом в газету попала данная фотография в статье не разъяснялось.
А вообще часто в газетах "разъясняют", каким образом к ним попадают фотографии?
Lew пишет: Впоследствии появилось великое множество публикаций, сообщающих все новые и новые подробности героического подвига Космодемьянской. И всем им были присущи две особенности: 1) ни в одной из публикаций, вышедших в советский период, не указывалось, что Космодемьянская состояла в Красной армии, везде она именовалась партизанкой; 2) описание подробностей ее поведения в плену излагалось со слов жителей д. Петрищево.
 1)Разве прижизненные интервью Спрогиса, Милорадовой и др. были сделаны не в советское время? 2)И разве Вы не в курсе показаний и пленных немцев и Клубкова?
Lew пишет: Гораздо позже у убитых фашистов были найдены несколько фотоснимков, запечатлевших Зою Космодемьянскую перед казнью.
Гораздо позже Чего? Из Вашей предыдущей фразы создается впечатление, что это произошло позже советского периода... К тому же есть фото Космодемьянской и после казни...
Lew пишет: Подытожив вышеизложенное, можно отметить, что благодаря советской пропаганде вместо честного рассказа о том, кем в действительности была Зоя Космодемьянская, какое отношение она имела к Красной армии и какое задание выполняла, была сложена красивая легенда о мужественной партизанке — народной мстительнице, принявшей мучительную смерть от рук врага.
Но Вы ведь тоже честно доказываете, что Космодемьянская была партизанкой, что "нечесного" в легенде?
Lew пишет: Сейчас мы наблюдаем итоги тех принципиальных ошибок, что были допущены советскими пропагандистами в годы войны и после неё - ложь и даже построенная на недомолвках «полуправда» никогда не станут крепкой основой для воспитания патриотизма у молодого поколения.
Прежде чем бросаться словом "ложь" в сторону советской пропаганды в создании "образа героини-партизанки", можно поинтересоваться, что Вы под этим словом понимаете? 
Lew пишет: Для установления действительного хода событий не хватает самого главного исторического документа: составленного немцами протокола допроса Космодемьянской. А также иных документальных данных противника: донесений, записей в журнале боевых действий и пр.
А что у Вас есть данные, что немцы вели протокол допроса? И какие данные Вы хотите найти в ЖБД?
Lew пишет: Вся история подвига построена исключительно со слов людей, проживающих в Петрищево.
Вы "умалчиваете" про фотодокументы, показания немецких пленных и Клубкова, а так же членов диверсионной группы вернувшихся в часть (той-же Милорадовой).
А история подвига началась со слов "прохожего", не являвшегося жителем д. Петрищево..
Lew пишет: Следовательно, на допросе девушка держалась мужественно и отказалась купить свою жизнь, заплатив за нее предательством Родины.
У нее был и реальный шанс Родину предать, рассказав все на допросе, и все равно быть повешенной...
Lew пишет: Если бы на допросе она во всем призналась, то немцы сохранили бы ей жизнь, как например сохранили бойцу той же группы предателю Клубкову.
Это очень важное обстоятельство старательно избегают упоминать хулители Зои.
Но и Вы "молчите", что Клубков не был "схвачен на месте преступления"...
Lew пишет: Также невозможно точно установить с какой степенью интенсивности немцы проводили допрос, применяли ли они пытки и какие именно. Опубликованный Акт осмотра и опознания тела Зои Космодемьянской от 04.02.1942 г. [1] не содержит данных о каких-то имеющихся на теле повреждениях и каких-либо иных сведений о состоянии трупа.
Правильно ли я понял, что Вы оспариваете факт точного установления факта применения пыток?
Lew пишет: либо после взятия в плен, поскольку немцы всех пойманных участников диверсионных групп считали не военнослужащими, а бандитами. И в случае отказа от сотрудничества тут же придавали их казни через повешение.
Для того девушки (и мужчины) шли в гражданской одежде и "без оружия", что бы в случае случайного задержания выдать себя за мирных жителей и избежать "плена или смерти"...
Lew пишет: А попавшие в плен военнослужащие РККА отправлялись в лагерь, следовательно имели теоретическую возможность выжить.
Далеко не все попавшие в плен военнослужащие РККА отправлялись в лагерь...
Lew пишет: Таких молодых людей-добровольцев в 1941 г. были тысячи, однако никому из них не посчастливилось получить столь высокое звание, как у Зои Космодемьянской.
С чего подобный вывод? Перечень партизанов-ГСС достаточно обширен (даже в в/ч 9903 Космодемьянская не одна ГСС, та-же Колесова)...
Lew пишет: Говоря современным языком, З.А. Космодемьянская не была связана с РО ЗапФ никакими юридическими обязательствами, формально являлась гражданским лицом,
А ее кормили, одевали, вооружали, предоставляли жилье просто, без документов? 
(Добавление)
На сегодня все... Завтра продолжу 
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
 | foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться! |
| Lew |
Отправлено: 28 апреля 2021 — 14:58
|
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
|
Mart, у меня когда-то один из руководителей был выходцем из СВР, и часто любил повторять поговорку: "Один за 5 мин. может столько вопросов назадавать, что на них потом 100 мудрецов за всю свою жизнь не успеют ответить" 
Отвечаю выборочно.
Mart пишет: Если согласно Вашему мнению Космодемьянская в КА не служила, то какие сведения о ее службе могут быть рассекречены?
Mart пишет: А что у Вас есть данные, что немцы вели протокол допроса?
Mart пишет: И какие данные Вы хотите найти в ЖБД?
Mart пишет: Вы "умалчиваете" про фотодокументы
Lew пишет: Гораздо позже у убитых фашистов были найдены несколько фотоснимков, запечатлевших Зою Космодемьянскую перед казнью. Детали, зафиксированные на снимках, вступали в противоречие с деталями, изложенными в статьях Лидова и иных публикациях.
Mart пишет: И разве Вы не в курсе показаний и пленных немцев и Клубкова?
Про Клубкова даже поднимать не хочу - даже сам Лидов усомнился в правдивости его показаний
Mart пишет: Но и Вы "молчите", что Клубков не был "схвачен на месте преступления"..
Mart пишет: Правильно ли я понял, что Вы оспариваете факт точного установления факта применения пыток?
Mart пишет: Для того девушки (и мужчины) шли в гражданской одежде и "без оружия", что бы в случае случайного задержания выдать себя за мирных жителей и избежать "плена или смерти".
За мирных могли себя выдать только девушки, идущие в головном дозоре или отправляющиеся в нп на разведку
Mart пишет: С чего подобный вывод? Перечень партизанов-ГСС достаточно обширен
Если знаете таких - приведите список
Колесовой Героя присвоили не за боевую работу в Подмосковье
Mart пишет: А ее кормили, одевали, вооружали, предоставляли жилье просто, без документов?
Mart пишет: На сегодня все... Завтра продолжу
Может сразу напишете свой вариант истории боевой работы и подвига З.А. Космодемьянской? (Отредактировано автором: 28 апреля 2021 — 15:21) |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 29 апреля 2021 — 01:04
|
полковник
Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Lew пишет: Коллега, постарайтесь формулировать вопросы так, чтобы они были понятны с первого захода
Я бы с удовольствием, но как?
Lew пишет: Mart пишет:
Если согласно Вашему мнению Космодемьянская в КА не служила, то какие сведения о ее службе могут быть рассекречены?
вроде бы я не утверждал, что она не служила.
А как же:
Lew пишет: Вышеизложенное позволяет с большой степенью вероятности сделать вывод, что в момент своей гибели З.А. Космодемьянская состояла в должности «боец партизанского отряда» не имея военного звания.
А разве такое возможно?
На основании сведений, содержащихся в наградных документах, можно выдвинуть версию, что практически все молодые девушки, прошедшие подготовку в школе в/ч 9903, пошли туда добровольно (не по призыву РВК), не были связаны с Красной Армией никакими юридическими обязательствами и не принимали присягу, следовательно выполняли задания РО ЗапФ исключительно в добровольном порядке, движимые своим патриотизмом и желанием защищать Родину.
Проще говоря, они воевали, являясь «гражданскими» (не военнослужащими).
Это Вы определитесь, или она была "гражданской" (т.е. не служила), или служила (т.е. была военнослужащей)...
А по поводу юридических обязательств, то они и в те годы очень даже возникали между Армией и гражданскими....
Lew пишет: Mart пишет:
А ее кормили, одевали, вооружали, предоставляли жилье просто, без документов?
Коллега, постарайтесь формулировать вопросы так, чтобы они были понятны с первого захода
Т.е. с первого раза Вам не понятно, что если есть некие материальные отношения между Армией и "гражданскими", то и юридически они вполне себе "закрепляются"?
Lew пишет: Mart пишет:
Вы "умалчиваете" про фотодокументы
да неужели?
и где в вашей цитате:
Lew пишет: Вся история подвига построена исключительно со слов людей, проживающих в Петрищево.
Lew пишет: Может сразу напишете свой вариант истории боевой работы и подвига З.А. Космодемьянской?
Меня вполне устраивает "официальный" вариант. (Кстати судя по статье и Вас тоже).
P.S. Если Вы пытаетесь "уязвить" меня отсутствием собственного "контента", то на этом форуме есть несколько Тем "наполнение" которых я сделал...
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 29 апреля 2021 — 08:27
|
полковник
Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Lew пишет: Mart пишет:
И разве Вы не в курсе показаний и пленных немцев и Клубкова?
каких именно пленных, дайте ссылку на их показания изложенные в виде документа.
Про Клубкова даже поднимать не хочу - даже сам Лидов усомнился в правдивости его показаний
Показ ание немецкого военнопленного у нтер-офицера 10 роты 332 пехотн ого полка 197 дивизии Карла Бей ерлейна о казни в ноябре 1941 г . в деревне Петрищево «девушки-п артизанки»
цитата пишет: ...«Это было на русском фронте в ноябре 1941 года. Поля и леса покрылись снегом. Наш батальон отошёл в эту ночь в деревню Петрищево, лежащую в нескольких километрах от фронта. Мы были рады отдыху и вскоре ввалились в избу. В небольшом помещении было тесно. Русскую семью выставили на ночь на улицу. Только мы вздремнули, как стража подняла тревогу. 4 избы вокруг нас пылали. Наша изба наполнилась солдатами, оставшимися без крова.
На следующую ночь по роте пронесся шум и одновременно вздох облегчения — сказали, что наша стража задержала партизанку. Я пошёл в канцелярию, куда двое солдат привели женщину. Я спросил, что хотела совершить эта 18-летняя девушка. Она собиралась поджечь дом и имела при себе 6 бутылок бензина. Девушку приволокли в помещение штаба батальона, вскоре туда явился командир полка подполковник Рюдерер, награждённый рыцарским крестом. Через переводчика он хотел не только добиться признания, но и выяснить имена помощников. Но ни одно слово не сорвалось с губ девушки.
Командир полка задрожал от злости. Он, привыкший видеть вокруг себя рабски покорных солдат, опешил. Резким, непрерывающимся голосом он приказал раздеть её до рубашки и бить палками. Но маленькая героиня вашего народа осталась тверда. Она не знала, что такое предательство. Пена выступала на губах нашего командира — была ль то ярость или его не вполне утихший садизм? Его голос судорожно прерывался: вывести её на мороз, в снег. На улице её продолжали избивать до тех пор, пока не пришёл приказ перенести несчастную в помещение. Её принесли. Она посинела от мороза. Раны кровоточили. Она не сказала ничего. Лишь утром, после того, как она провела ночь в холодном как лед помещении, когда её полузамерзшую везли на виселицу, она хотела обратиться с маленькой речью к исстрадавшемуся русскому народу. Грубый удар кулака заставил её замолчать. Из-под неё вышибли подпорку…».[/i]..
РГАЛИ. Ф. 1865. Оп.1. Д. 110. Л. 28 — 29. Машинописный экз.
О существовании этих показаний упоминает и Лидов в своем очерке«Кто была Таня» Правда. 1942. 18 февраля:
цитата пишет: ...В наши руки попал унтер-офицер Карл Бейерлейн, присутствовавший при пытках, которым подверг Зою командир 332-го пехотного полка 197-й немецкой дивизии подполковник Рюдерер. В своих показаниях гитлеровский унтер, стиснув зубы, написал:
«Маленькая героиня вашего народа осталась тверда. Она не знала, что такое предательство... Она посинела от мороза, раны ее кровоточили, но она не сказала ничего»....
С Клубковым проще, Вы можете сколько угодно сомневаться в содержании его показаний, но почему Вы отрицаете сам факт их наличия?
Прото кол судебного заседания Военног о трибунала Западного фронта по обвинению красноармейца войсково й части 9903 Василия Андреевич а Клубкова по статье 58-1 п. «б » УК РСФСР(1) 3 апреля 1942 г.
(ЦА ФСБ. Д. Н-16440. Л. 66 — б7об.
Автограф на судебном бланке черными чернилами.
Автографы Боровика и Колбасова черными чернилами.)
Lew пишет: Mart пишет:
Но и Вы "молчите", что Клубков не был "схвачен на месте преступления"..
я не знаю где он был схвачен - лично не присутствовал и документов фиксирующих обстоятельства его пленения не видел.
цитата из протокола пишет: ... я побежал в лес, но навстречу мне из лесу вышло 3 немецких солдата и задержали меня....
Lew пишет: Mart пишет:
Правильно ли я понял, что Вы оспариваете факт точного установления факта применения пыток?
я такого факта по документам не вижу, если вы видите, укажите в каких актах это зафиксировано
Акт о смотра и опознания тела Зои Кос модемьянской 4 февраля 1942 г.
цитата пишет: Акт осмотра и опознания тела Зои Космодемьянской 4 февраля 1942 г.
Мы, нижеподписавшиеся члены комиссии в составе: т. Владимирова — от ЦК ВЛКСМ, т. Шелепина — от МК ВЛКСМ, старшего лейтенанта т. Клейменова — от Красной Армии, т. Муравьева — от Верейского РК ВКП (б), т. Березина — от Грибцовского сельсовета, тт. Седовой, Ворониной, Кулик — от жителей с. Петрищево, составили 4 февраля 1942 г. настоящий акт по осмотру и опознанию неизвестной гражданки, повешенной в с. Петрищево, Грибцовского сельсовета, Верейского района, Московской области.
Нами установлено следующее:
1. При опросе очевидцев, граждан с. Петрищево — Седовой В.Н., Седовой М.И., Ворониной А.П., Кулик П.Я., Кулик В.А. — установлено, что в первых числах декабря месяца 1941 г. в домах граждан с. Петрищево — Седовой М.И., Ворониной А.П., Кулик В.А. производился обыск, допрос и зверское издевательство немецкими солдатами и офицерами над неизвестной советской девушкой.
После обыска, допроса и зверских надругательств над ней она была на другой день повешена в центре с. Петрищево на перекрестке дорог.
Граждане с. Петрищево — Седова В.Н., Седова М.И., Воронина А.П., Кулик П.Я., Кулик В.А., а также преподаватель языка и литературы т. Новоселова В.С. и ученик Белокунь В.И. по предъявленным Разведотделом штаба Западного фронта фотографиям опознали, что повешенной была комсомолка Космодемьянская Зоя Анатольевна.
2. Комиссия произвела раскопку могилы, где похоронена Космодемьянская Зоя Анатольевна. Осмотр трупа подтвердил показания вышеуказанных товарищей, еще раз подтвердил, что повешенной является т. Космодемьянская З.А.
3. Комиссия на основании показаний очевидцев обыска, допроса и казни установила, что комсомолка Космодемьянская З.А. вела себя как истинная патриотка социалистической родины и погибла смертью героя. Обращаясь к местному населению, собранному немецким командованием на казнь, она произносила слова призыва к беспощадной борьбе с немецкими оккупантами:
«Граждане! Не стойте, не смотрите. Надо помогать воевать Красной Армии, а за мою смерть наши товарищи отомстят немецким фашистам. Советский Союз непобедим и не будет побежден. Товарищи! Победа будет за нами!»
Обращаясь к немецким солдатам, Зоя Космодемьянская сказала:
«Немецкие солдаты! Пока не поздно, сдавайтесь в плен. Сколько ни вешайте, но всех не перевешаете, нас — 170 миллионов!»
Протокол опроса очевидцев — жителей с. Петрищево, документы — паспорт и комсомольский билет т. Космодемьянской Зои прилагаются.
К работе комиссии были привлечены тт. Новоселова В.С. — преподаватель языка и литературы школы № 201 <г. Москва> и ученик 10-го класса этой школы т. Белокунь В.И., знающие Зою Космодемьянскую в течение нескольких лет.
О чем и составили настоящий акт.
Подписи:
1. Владимиров
2. Шелепин
3. Клейменов
4. Муравьев
5. Березин
6. Седова
7. Воронина
8. Кулик
С<ело> Петрищево, Грибцовского с/с, Верейского района, Московской области, 4 февраля 1942 г.
Копия с оригинала верна(1) А. Шелепин
Lew пишет: в очерке и так слишком много домыслов
Отчего же.
Если Вы говорите о своей статье, то содержательная часть с приведением документов (в данном случае я говорю о первом Вашем посте в данной Теме) замечательна.
А в той части статьи где "налили воды", то естественно "плаваете"...
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Табель |
Отправлено: 29 апреля 2021 — 09:10
|
подполковник
Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]
|
Mart пишет: .«Это было на русском фронте в ноябре 1941 года
Спасибо, Mart.
Великолепный образец литературного творчества из архива.
Именно таким высоким слогом пленные солдаты и должны давать свои показания.
"Командир полка задрожал от злости. Он, привыкший видеть рабски покорных солдат"...
Немец жжет.
"Пена выскочила на губах нашего командира..."
Правда, понравилось. Великолепный образец.... |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 29 апреля 2021 — 11:14
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Относительно статуса партизана. На самом деле партизану присягу принимали.
Вот, например, свидетельство https://kovpak.online/klyatva-partizan/
Что касается предсмертных слов Зои Космодемьянской, то в "Красной звезде" иная трактовка:
"Пока один из фашистов наводил на виселицу объектив своего кодака, Таня сказала несколько фраз, которые стали призывом к борьбе с фашистами:
«Эй, товарищи! Что смотрите невесело? Будьте смелее, боритесь, бейте немцев, жгите, травите!.. Мне не страшно умирать, товарищи. Это счастье – умереть за свой народ…
Вы меня сейчас повесите, но я не одна. Нас двести миллионов, всех не перевешаете. Вам отомстят за меня. Солдаты! Пока не поздно, сдавайтесь в плен, всё равно победа будет за нами!» "
http://redstar.ru/istoriya-podvi...oj-razvedchitsy/ |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 29 апреля 2021 — 12:05
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Из той же статьи в "Красной звезде"
"Спустя не один десяток лет, а если быть точнее, то в 1981 году, на полосе «Красной звезды» появляется публикация «Ей было восемнадцать», автором которой являлась Клавдия Милорадова.
В память о своей боевой подруге участница Великой Отечественной войны вспомнила дни своей опалённой войной молодости. Она рассказала о том, каким надёжным товарищем была Зоя.
«Мы познакомились в октябре 1941 года в кинотеатре. Нет, мы не пришли туда для того, чтобы посмотреть фильм. Здесь формировался наш отряд. По путёвке Московского комитета комсомола нас, двадцать одну девушку и двух юношей, направили для подготовки к забросу в тыл врага.
На следующий день мы уже изучали наган, парабеллум, учились закладывать мины, бесшумно брать языка. На занятиях Зоя как-то сразу стала выделяться. Не скажу, чтобы учёба давалась ей легче, чем другим. Но она была пытливее, старалась узнать как можно больше, не стеснялась задавать вопросы, если что-то ей было непонятно», – поделилась Милорадова.
В своём очерке о Зое Клавдия Александровна рассказала, что учёба у них длилась недолго – уже на шестые сутки девчата получили своё первое задание."
Каковы шансы успешного выполнения задания и возвращения домой при таких темпах? |
| |
|
| Lew |
Отправлено: 29 апреля 2021 — 12:27
|
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
|
Mart пишет: Lew пишет:
Коллега, постарайтесь формулировать вопросы так, чтобы они были понятны с первого захода
Я бы с удовольствием, но как?
Mart пишет: Это Вы определитесь, или она была "гражданской" (т.е. не служила), или служила (т.е. была военнослужащей)...
Mart пишет: Т.е. с первого раза Вам не понятно, что если есть некие материальные отношения между Армией и "гражданскими", то и юридически они вполне себе "закрепляются"?
Уважаемый, вы можете формулировать вопросы конкретно и без использования слов и фраз в кавычках?
Складывается впечатление, что вы не знаете, о чем именно хотите меня спросить, поэтому и четко сформулировать вопрос не можете
Mart пишет: С Клубковым проще, Вы можете сколько угодно сомневаться в содержании его показаний, но почему Вы отрицаете сам факт их наличия?
Mart пишет: и где в вашей цитате:
Lew пишет:
Вся история подвига построена исключительно со слов людей, проживающих в Петрищево.
слово фотодокументы?
Вы меня троллите что-ль?
Mart пишет: Показ ание немецкого военнопленного у нтер-офицера 10 роты 332 пехотн ого полка 197 дивизии Карла Бей ерлейна о казни в ноябре 1941 г . в деревне Петрищево «девушки-п артизанки»
Mart пишет: Т.е. с первого раза Вам не понятно, что если есть некие материальные отношения между Армией и "гражданскими", то и юридически они вполне себе "закрепляются"?
Для примера как формулируются вопросы:
Как вы считаете, было ли заключено между З.А. Космодемьянской и РО ЗапФ трудовое соглашение?
Как вы считаете, принимала ли Космодемьянская присягу?
Как вы считаете, составлялась ли ведомость выдачи Космодемьянской оружия, боеприпасов и спецсредств?
Вам понятна суть моей просьбы?
Mart пишет: Цитата: я такого факта по документам не вижу, если вы видите, укажите в каких актах это зафиксировано
Акт о смотра и опознания тела Зои Космодемьянской 4 февраля 1942 г.
Процитируйте текст где эти следы зафиксированы.
Стесняюсь спросить: вы хоть раз в жизни читали акт осмотра криминального трупа?
То, что вы привели, вообще не соответствует требованиям к содержанию акта осмотра трупа, выставляемых криминалистикой и уголовным судопроизводством.
Это не акт осмотра трупа, а какое-то патриотическо-пропагандистское сочинение
Mart пишет: Если Вы говорите о своей статье, то содержательная часть с приведением документов (в данном случае я говорю о первом Вашем посте в данной Теме) замечательна.
А в той части статьи где "налили воды", то естественно "плаваете".
Но при этом я могу логически обосновать каждую написанную мной фразу, что отличает мой очерк от писанины всяких историко-фантастов
Наиболее обоснованные выводы в статье это: Зоя не была военнослужащей, не принимала присягу, и работала в РО штаба ЗапФ на добровольной основе и числилась в должности "боец партизанского отряда".
Т.е. говоря современным языком она служила в спецназе ГРУ но при этом не была военнослужащей, в чем и заключается главный парадокс того времени(Отредактировано автором: 29 апреля 2021 — 12:54) |
| |
|
| Lew |
Отправлено: 29 апреля 2021 — 12:43
|
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
|
Гот пишет: Относительно статуса партизана. На самом деле партизану присягу принимали.
Вот, например, свидетельство https://kovpak.online/klyatva-partizan/
Если вы не в курсе, это такая формализованная краткая речь (клятва), произносимая призывником около знамени части в присутствии других призывников и офицеров части (с последующей подписью).
После принятия присяги призывник юридически становится военнослужащим.
Проще говоря: если он сбежит из части до принятия присяги, его просто отловят и вернут назад или в другую в/ч.
Если рванет после принятия - его отловят и будут судить за дезертирство.
По крайней мере так было в СА
Гот пишет: Что касается предсмертных слов Зои Космодемьянской, то в "Красной звезде" иная трактовка:
"...там, где существуют сомнения, всегда изобилуют теории" (Отредактировано автором: 29 апреля 2021 — 13:27) |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 29 апреля 2021 — 14:26
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Lew пишет: Если вы не в курсе
Отчего же. Я же служил в своё время и мне объяснять не нужно относительно того, что происходит после принятия присяги.
Но вы неправы относительно того, что последствия в случае нарушения "присяги партизана" (пусть и "самодельной" ) для партизана будут какими-то иными. Его также могут и арестовать за проступок, и отдать под суд, и даже расстрелять.
Lew пишет: "...там, где существуют сомнения, всегда изобилуют теории"
А может быть всё как раз наоборот. Разные теории порождают сомнения.
Вот, например, из той же статьи в "Красной звезде".
"В номере за 9 января 1944 года красноармейской газеты «Боевой натиск», издававшейся в 21-й армии написано: «Подразделение капитана Лобзова штурмовало высоту 240,0 под деревней Потапово. Рядом с капитаном в бою был Бондарев. Он бесстрашно ворвался в траншею и на глазах своего командира расстреливал гитлеровцев из автомата… В это время группа фашистов во главе с офицером бросилась в контратаку, направляясь прямо к Бондареву. Они были уже в нескольких шагах от воина-героя. Бондарев дал последнюю очередь из автомата. Офицер и несколько солдат упали.
… У убитого Бондаревым гитлеровского офицера в кармане были найдены снимки казни Зои Космодемьянской.
Вот кто являлся непосредственным мстителем за гибель русской патриотки…»
Фотоснимки последних минут жизни девушки стали ещё одним доказательством совершённого бесчеловечного поступка солдат вермахта. Они в точности подтвердили написанные Лидовым в очерке «Таня» слова о проходящей съёмке, о наведённом объективе кодака…".
Почему этот офицер вермахта два года носил с собой фотографии казнённой Зои? Обычно люди носят с собой фото родных, а не подобное... К тому же как поняли, что на фото именно казнённая Зоя? Или всё-таки может быть история фото другая? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
