Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)

Комментарий: Про боевое применение читать не приходилось...
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(12-03-2015 19:11:32)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Уничтоженный  немецкий танк в 1941 г
Уничтоженный немецкий танк в 1941 г

Загрузил egor
(07-04-2015 01:14:38)

Комментарий: Скорее уж подбитый. Там ремонту на сутки и снова в бой.




 Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 »   
> Законодательство в военной истории , Законы, постановления, указы, уставы
Гот Супермодератор
Отправлено: 19 января 2022 — 13:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 42




 Lew пишет:
Если в форуме имеется черный список, подскажите как его туда включить чтобы посты этого человека у меня не отображались


На форуме возможности занесения чела в ЧС, чтобы потом его посты даже не появлялись, не реализована. Я давно говорил, что форум - это место, где каждый сам выбирает себе собеседника. И не нужно реагировать на любую надпись "на заборе". Общайтесь с теми, с кем вам интересно общаться.

 
email

 Top
> Похожие темы: Законодательство в военной истории

Награды
есть фото - нет истории солдата

Заходите к нам на огонек...
Тема посвящена винопитию. Личные пристрастия и предпочтения, забавные и поучительные истории, советы профессионалов, творчество, посвященное сему делу и т.д.

Нужны люди в игровой проект
Для практической работы ищу любителей военной техники.

Эвакуация промышленности
Величайшая импровизация в истории или заготовленный план?

Античная кираса
Вопрос по истории доспеха

Паровые буксиры " Балтиец" и "Колпино"
попытка восстановления нашей технической истории

ccsr Пользователь
Отправлено: 19 января 2022 — 18:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021  
Репутация: 1




 Lew пишет:
вы видимо служили на арсенальных складах замом Козинкина, потому что не знаете, что когда изготавливают копии секретного документа, то в правом верхнем углу пишут "Копия".

Не ври, дилетант, потому что вновь созданный документ может иметь совершенно другой номер, а с шифровок вообще запрещалась снимать копии.
 Lew пишет:
чайник Вы, ибо не знаете простейших правил секретного делопроизводства.
Расскажи, где ты с этим сталкивался, чтобы все поняли, что ты просто словоблуд.
 Lew пишет:
Кстати, милейший, вы мне так и не объяснили, в чем заключается принципиальная разница между И.О. Начальника РУ и И.Д. Начальника РУ?

Так это ты до сих пор не рассказал, чем они отличаются, считая что это одно и то же, а я прекрасно знаю что это разные понятия. Что не смог найти в сети в чем отличия, раз опять мямлить начал про это?
 Lew пишет:
Ответ от вас прилетит, или опять начнете от ответа в кустах прятаться?
Обязательно прилетит, после того как ты признаешь, что ни уха, ни рыла в этом не смыслишь, и тогда я тебе объясню.

(Отредактировано автором: 19 января 2022 — 18:41)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 19 января 2022 — 18:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 42




ccsr Т.к. вы решили проигнорировать предупреждение модератора, объявляю вам замечание.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
ccsr Пользователь
Отправлено: 19 января 2022 — 19:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021  
Репутация: 1




 alexeybo пишет:
Для того, чтобы критиковать Козинкина и Вас достаточно моих знаний и опыта с избытком.
Не врите, нет у вас никаких знаний, а уж как вы фантазировали про порядки в Советской Армии, так сразу стало понятно, что вы просто фантазер на военные темы. Вот поэтому вы не можете привести текст из книг Козинкина и конкретно указать в чем он не прав.
 alexeybo пишет:
Например, проходят службу "находясь в распоряжении" при: осуществлении перевода с должности на другую должность; при проведении ОШМ; при возбуждении в отношении военнослужащего уголовного дела; при наличии препятствий для исключения военнослужащего из списков части (типа не обеспечен жильем и т.п.); при признании военнослужащего, находящегося на стационарном лечении, негодным к военной службе;, при безвестном отсутствии более месяца; при нахождении в плену, в качестве заложника или интернированного и т.д.

Хреново вы изворачиваетесь, потому что с резервом вы просто сели в лужу, потому что не знали про это ничего.
 alexeybo пишет:
Найдите в законе соответствующее положение про выдуманный Вами "резерв"
Из-за своей малограмотности вы понятия не имеете что существует много положений, которыми руководствуются спецслужбы в своей работе, и без всяких КОНКРЕТНЫХ законов, руководствуясь лишь законами об оперативно-розыскной деятельности.
 alexeybo пишет:
Если бы умишка моего не хватало бы, то Вы смогли бы легко опровергнуть мои доводы.
У вас нет доводов, а есть лишь малограмотный трёп, вот почему вы даже ссылки на статьи других офицеров о пенсионных ограничениях не воспринимаете. И о чем с вами тогда говорить?
 alexeybo пишет:
Вы эти листы книги с примечаниями можете использовать вместо туалетной бумаги.
Когда сами хоть одну книгу или хотя бы авторскую статью напишите, которую издадут, вот тогда и будете плеваться в других авторов. А пока лишь вы себя показали демагогом и трепачём.
 alexeybo пишет:
Я Вам про указание на архивные реквизиты документа, в Вы мне про какие-то примечания,

Получайте лишь часть реквизитов, балабол:

Нажмите для увеличения

Все страницы для вас отсканировать, или сами поищите?
 alexeybo пишет:
Только полный неадекват типа Вас и мог такое изречь. Неадекватам невдомек, что законы бывает принимают в разное время с одним названием, но с разным содержанием. Читать законы не пробовали?

Спекся, словоблуд, опять ничего возразить не смогли, и напустили туман про законы, которых сами ни фига не знаете.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 19 января 2022 — 20:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 42




ccsr За игнорирование предупреждения и замечания модератора вам бан на трое суток.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 20 января 2022 — 11:35
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3973
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 20

[+]


 ccsr пишет:
Хреново вы изворачиваетесь, потому что с резервом вы просто сели в лужу, потому что не знали про это ничего.
Вы "нахождение в распоряжении" элементарно перепутали с "резервом", а теперь упорно не хотите признаться в этом.
 ccsr пишет:
Из-за своей малограмотности вы понятия не имеете что существует много положений, которыми руководствуются спецслужбы в своей работе, и без всяких КОНКРЕТНЫХ законов, руководствуясь лишь законами об оперативно-розыскной деятельности.
Не надо тут пытаться "навести тумана" и заплести мозги читающим. Несмотря на наличие всяких положений, которыми пользуются спецслужбы, без всяких конкретных законов тут не обходится. Деятельность всяких спецслужб регулируется законами. Вы тут вспомнили про один - Закон об ОРД. В данном случае мы говорим о Министерстве обороны. А этому ведомству в ОРД отведено весьма скромное место. Его полномочия тут определены в ст.13:
"Оперативное подразделение органа внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации проводит оперативно-розыскные мероприятия только в целях обеспечения безопасности указанного органа внешней разведки и в случае, если проведение этих мероприятий не затрагивает полномочий органов, указанных в пунктах 1, 2, 4, 6 - 8 части первой настоящей статьи".
И никаких "резервов" в этом законе не упоминается. Очевидно, что подтвердить существование некого "резерва", о котором Вы упоминали, Вы не в состоянии. Радость
 ccsr пишет:
У вас нет доводов, а есть лишь малограмотный трёп, вот почему вы даже ссылки на статьи других офицеров о пенсионных ограничениях не воспринимаете. И о чем с вами тогда говорить?
Я принимаю за доказательство то, что действительно является доказательством, а не то, что кто-то где-то написал "взяв с потолка".
 ccsr пишет:
Когда сами хоть одну книгу или хотя бы авторскую статью напишите, которую издадут, вот тогда и будете плеваться в других авторов. А пока лишь вы себя показали демагогом и трепачём.
Можете взять с этой темы на форуме мои сообщения, распечатать их на бумаге, а потом использовать эту бумагу в качестве туалетной. Радость Только это никак не повлияет на достоверность моих доводов, изложенных здесь. Радость
 ccsr пишет:
Получайте лишь часть реквизитов, балабол:
Все страницы для вас отсканировать, или сами поищите?
Вы всегда так к доказыванию относитесь? Радость Взяли абы что и пытаетесь выдать за имеющее отношение к размещенному Вами здесь скану страницы. Это не относимое доказательство.
 ccsr пишет:
Спекся, словоблуд, опять ничего возразить не смогли, и напустили туман про законы, которых сами ни фига не знаете.
Нет тут никакого "тумана". Все ясно как в погожий день - Вы не понимаете, что разные законы, имеющие разное название, могут иметь одинаковое название. Радость Например, Конституция СССР в редакциях 1924 года, 1936 года и 1977 года при одинаковом названии имеют разное содержание. Радость
 
email

 Top
ccsr Пользователь
Отправлено: 25 января 2022 — 11:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021  
Репутация: 1




 alexeybo пишет:
И никаких "резервов" в этом законе не упоминается. Очевидно, что подтвердить существование некого "резерва", о котором Вы упоминали, Вы не в состоянии.
Ваша малограмотность и является основой ваших диких заявлений с ссылкой на закон, где такие детали в принципе не прописываются.
Но даже в открытых источниках уже давно об этом писалось,и у Резуна в том числе:
 Цитата:
А еще Первое направление служило кадровым резервом. Возвращается офицер ГРУ из зарубежной командировки. У него два пути: в одно из добывающих управлений ГРУ, руководить теми, кто работает во вражеском логове, или в одно из управлений Информации, в обработку добываемого "сырья".

Но случалось так, что свободных мест в управлениях не было. Тогда офицер, опытный и заслуженный, просто продолжал работать по своему прикрытию, то есть оставался в МИД, ГКНТ, ТАСС, в том же Аэрофлоте, - то есть снова попадал в Первое направление ГРУ. Это давало ему великолепную возможность, ничем не рискуя, рыскать серым волком по нашему прекрасному городу, находить нужных иностранцев и привлекать их к великому делу укрепления могущества нашей Родины.

 alexeybo пишет:
Нет тут никакого "тумана".

Есть - вся ваша писанина состоит наполовину из тумана, и это сразу понимают те, кто реально знает ситуацию с тем или иным вопросом и его практической реализацией. Вот поэтому вы всегда, когда вас ловят на безграмотности, сразу козыряете на Конституции, законах и прочей лабуде, которой практики не заморачиваются при обсуждении серьезных вопросов.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 25 января 2022 — 16:29
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3973
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 20

[+]


 ccsr пишет:
Ваша малограмотность и является основой ваших диких заявлений с ссылкой на закон, где такие детали в принципе не прописываются.
Но даже в открытых источниках уже давно об этом писалось,и у Резуна в том числе:
 Цитата:
А еще Первое направление служило кадровым резервом. Возвращается офицер ГРУ из зарубежной командировки. У него два пути: в одно из добывающих управлений ГРУ, руководить теми, кто работает во вражеском логове, или в одно из управлений Информации, в обработку добываемого "сырья".

Но случалось так, что свободных мест в управлениях не было. Тогда офицер, опытный и заслуженный, просто продолжал работать по своему прикрытию, то есть оставался в МИД, ГКНТ, ТАСС, в том же Аэрофлоте, - то есть снова попадал в Первое направление ГРУ. Это давало ему великолепную возможность, ничем не рискуя, рыскать серым волком по нашему прекрасному городу, находить нужных иностранцев и привлекать их к великому делу укрепления могущества нашей Родины.
Моя "малограмотность" позволяет мне выявить Вашу полнейшую безграмотность и вранье. Радость Факт остается фактом - Вы не в состоянии представить доказательство существования некоего "резерва", о котором упоминали. Значит это Ваше упоминание "резерва" является обычным враньем.
Ничего более достоверного Вы найти не смогли, и потому взялись цитировать Резуна. Видимо для вас это авторитетный автор. Радость Но даже здесь Вы облажались по полной. Нет в словах Резуна упоминания какого-то "резерва", подобного указанного Вами. Вам не хватило сообразительности, что использование термина "кадровый резерв" по отношению у им упомянутому Первому направлению вызвано тем, что сотрудники его при возвращении из зарубежных командировок поступали для дальнейшего прохождения службы в "добывающие управления" или в "управления Информации". Для этих управлений и было "кадровым резервом" Первое направление. А если вернувшиеся сотрудники Первого направления не переводились в эти управления (добывающие или Информации), то они продолжали служить в Первом направлении под своим прежним прикрытием в Союзе. Радость
 ccsr пишет:
Есть - вся ваша писанина состоит наполовину из тумана, и это сразу понимают те, кто реально знает ситуацию с тем или иным вопросом и его практической реализацией. Вот поэтому вы всегда, когда вас ловят на безграмотности, сразу козыряете на Конституции, законах и прочей лабуде, которой практики не заморачиваются при обсуждении серьезных вопросов.
Радость Не смешите меня! Не можете Вы знать те или иные ситуации и вопросы, а тем более знать о практической их реализации, поскольку всю службу просидели в аппаратной, да чай с кофе подносили. Нет у Вас знаний и практического опыта, поэтому Вы и сочиняете всякие враки про мифические "резервы". По своей закостенелой неграмотности Вы не понимаете, что всякая деятельность осуществляется на основании Конституции и законов, которые обязан знать в рамках своей деятельности любой нормальный военный. Потому в ст.16 УВС ВС РФ записано: "Военнослужащий в служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации". Вопреки этому положению Устава Вы считаете, что являетесь "практиком", которые в своей деятельности не заморачиваются "лабудой" к которой Вы отнесли Конституцию и законы. Лоханулись Вы, т.к. Вы такой вот "аппаратный практик".
Вот любой нормальный военнослужащий знает, что в ст.1 ДУ ВС РФ прописано, что "воинская дисциплина есть строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами, общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - общевоинские уставы), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и приказами (приказаниями) командиров (начальников)". И только "аппаратные практики" считают, что знать и соблюдать военнослужащим требования законов не нужно. Почему они так считают? Да потому, что служба в аппаратных проходит в тиши и спокойствии, вдали от решения практических задач службы. Не знают они военной службы. Вот почему!!!
 
email

 Top
ccsr Пользователь
Отправлено: 25 января 2022 — 19:35
Post Id


майор





Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021  
Репутация: 1




 alexeybo пишет:
Факт остается фактом - Вы не в состоянии представить доказательство существования некоего "резерва", о котором упоминали. Значит это Ваше упоминание "резерва" является обычным враньем.
Врете вы, потому что вас в очередной раз уличили в невежестве, и не знания того, что известно тем, кто знает ГРУ ГШ не по наслышке.
 alexeybo пишет:
Ничего более достоверного Вы найти не смогли, и потому взялись цитировать Резуна.
Ну он точно лучше вас знает что и как устроено в ГРУ на своем опыте, хоть и стал предателем - и это факт.
 alexeybo пишет:
. Вам не хватило сообразительности, что использование термина "кадровый резерв"
Еще раз сообщаю, что вы профан в вопросах разведки, и нифига не знаете для чего существовал и существует резерв в ГРУ ГШ, причем право зачисления в резерв имеет начальник ГРУ ГШ в отношении ЛЮБОГО офицера этой структуры, которого он сочтет нужным для нахождения в нем.
 alexeybo пишет:
А если вернувшиеся сотрудники Первого направления не переводились в эти управления (добывающие или Информации), то они продолжали служить в Первом направлении под своим прежним прикрытием в Союзе.
Вы просто профан, потому что не понимаете, что иногда просто не хватало свободных должностей, и для того, чтобы офицер получал полноценное денежное содержание, его могли держать в резерве длительное время без перевода в другие структуры.
 alexeybo пишет:
По своей закостенелой неграмотности Вы не понимаете, что всякая деятельность осуществляется на основании Конституции и законов, которые обязан знать в рамках своей деятельности любой нормальный военный.
Только такие словоблуды как вы, которых ловят на элементарной безграмотности, путем манипуляций словами конституция и закон, пытаются скрыть свою дремучесть в военных вопросах.
 alexeybo пишет:
Вот любой нормальный военнослужащий знает,

Это вы в своей песочнице внукам рассказывать будете, словоблуд вы наш непревзойденный, скрывая свою безграмотность.
 alexeybo пишет:
Не знают они военной службы. Вот почему!!!
Вы то к ней вообще никакого отношения не имели, так что не вам судить, раз уж всю жизнь зэков охраняли.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 26 января 2022 — 21:45
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3973
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 20

[+]


 ccsr пишет:
Врете вы, потому что вас в очередной раз уличили в невежестве, и не знания того, что известно тем, кто знает ГРУ ГШ не по наслышке.
Радость Смешно слушать это. Доказать свои слова Вы не в состоянии, вот и пускаете тут пузыри про "известно тем, кто знает ГРУ ГШ не по наслышке".
 ccsr пишет:
Ну он точно лучше вас знает что и как устроено в ГРУ на своем опыте, хоть и стал предателем - и это факт.
Да пусть знает лучше, ибо не в этом суть. Суть в том, что он врет, а Вы не понимаете этого. Умные к умным, а вруны к Резуну. Радость
 ccsr пишет:
Еще раз сообщаю, что вы профан в вопросах разведки, и нифига не знаете для чего существовал и существует резерв в ГРУ ГШ, причем право зачисления в резерв имеет начальник ГРУ ГШ в отношении ЛЮБОГО офицера этой структуры, которого он сочтет нужным для нахождения в нем.
Со своими сообщениями Вам лучше это делать в воде. Пузыри будут идти более эффектно.
 ccsr пишет:
Вы просто профан, потому что не понимаете, что иногда просто не хватало свободных должностей, и для того, чтобы офицер получал полноценное денежное содержание, его могли держать в резерве длительное время без перевода в другие структуры.
Давайте врите дальше, будет забавно слышать то, чего Вы доказать не можете. Радость
 ccsr пишет:
Только такие словоблуды как вы, которых ловят на элементарной безграмотности, путем манипуляций словами конституция и закон, пытаются скрыть свою дремучесть в военных вопросах.
А Вы как не садитесь, все в нормальные военные не годитесь! Радость И сколько бы не врали про меня, от этого Ваши глупости не убавляются. Врите лучше дальше про "резерв", а то становится скучно! Радость
 ccsr пишет:
Это вы в своей песочнице внукам рассказывать будете, словоблуд вы наш непревзойденный, скрывая свою безграмотность.
В песочнице это им рассказывать будет рановато. Это для Вас сейчас самое время, если не смогли узнать этого во время службы. Может дремучесть Ваша уменьшится, хоть и надежды на это мало. Радость
 ccsr пишет:
Вы то к ней вообще никакого отношения не имели, так что не вам судить, раз уж всю жизнь зэков охраняли.
Смешно наблюдать на Вашу интеллектуальную импотенцию, т.к. Вы однообразно убоги в своих фантазиях. Радость
 
email

 Top
ccsr Пользователь
Отправлено: 27 января 2022 — 12:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021  
Репутация: 1




 alexeybo пишет:
Доказать свои слова Вы не в состоянии,
Об этом даже Резун написал, а вы все головой об стенку бьётесь из-за своей безграмотности.
 alexeybo пишет:
Давайте врите дальше, будет забавно слышать то, чего Вы доказать не можете.
Зачем доказывать то, что известно специалистам, к которым вы не относитесь? Сами ликбезом займитесь и не надейтесь что это будут делать за вас другие.
 alexeybo пишет:
И сколько бы не врали про меня, от этого Ваши глупости не убавляются.
В том то и дело, что вы ни одного моего утверждения в отношении вас , опровергнуть не можете. А та ересь, что вы несете насчет службы в армии, лишь это подтверждает.
 alexeybo пишет:
Смешно наблюдать на Вашу интеллектуальную импотенцию,

На фоне вашей патологической лживости, это выглядит не так уж печально, так что я не сильно парюсь от этого, когда опровергаю ваше враньё.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 27 января 2022 — 13:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 42




Хотелось бы узнать мнение форумчан вот по какому вопросу. Каковы были правовые основания для допуска членов высших партийных органов к управлению армией, к вопросам гос.тайны и т.п.?




 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история про александра невского, в якому році колгоспникам було видано паспорти


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история