Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тигр
Тигр

Загрузил egor
(19-11-2014 16:28:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Прыжок  с собакой  с парашютом
Прыжок с собакой с парашютом

Загрузил egor
(08-04-2015 00:42:40)

Комментарий: Хвостатый парашютист!!!
Советский бомбардировщик ТБ-3
Советский бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(20-04-2015 18:07:24)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »   
> Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 17:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Сатурн-Х американский миф
http://www.epizodsspace.narod.ru...etostr3/1-2.html
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОПЕРАЦИЙ ПРИ СТАРТЕ SATURN V И ВЫВОДЕ КОРАБЛЯ APOLLO НА ТРАЕКТОРИЮ ПОЛЕТА К ЛУНЕ
НАСА: "Управление полетом ступени S-IVB осуществляется отклонением вектора тяги ЖРД J-2 по командам бортовой ЭЦВМ приборного отсека. Электронасос гадросистемы, управляющей отклонением ЖРД на кардане, начинает работать до старта ракеты и держит систему под давлением, в результате чего ось ЖРД удерживается ориентированной через центр масс аппарата. На активном участке траектории гидросистема управления вектором тяги отклоняет ЖРД на 7° в двух перпендикулярных направлениях.
Выключение ЖРД J-2 ступени S-IVB происходит по команде датчика скорости полета. Процесс выключения идентичен выключению J-2 ступени S-II.
Через 300 мсек после выключения ЖРД J-2 запускаются 2 ЖРД осадки топлива, развивающие тягу по 32 кг и работающие около 86 сек до начала вентиляции бака жидкого водорода. Вентиляционная магистраль начинается у редукционного клапана бака и заканчивается двумя соплами малой тяги, расположенными под 180° на обшивке приборного отсека и дающими тягу, регулируемую пневматическим блоком, от 20 до 3 кг. Система обеспечивает выброс массы, при котором не создается отрицательных ускорений и возмущений, приводящих к кавитации топлива в трубопроводах перед запуском J-2. "
Ступень S-IVB не могла выжить после такого взрыва: Взрыв в четыре приёма http://www.manonmoon.ru/book/22.htm
примерно за 4с до отделения первой ступени вокруг ракеты происходит мощный взрыв с размером облака в сотни метров. Он заканчивается примерно за 3с до момента разделения ступеней. Общая длительность взрыва - чуть более 0,8с;
Попов А.И. точно определил свойства этого взрыва:
- взрыв состоит из четырёх вспышек, следующих друг за другом с интервалом в ¼ с , что говорит о его неслучайном, спланированном характере;
- продукты взрыва распространяются в характерном поперечном направлении. Это обстоятельство и факт четырёхкратного повторения позволяют более достоверно утверждать, что мы видим именно взрыв, а не включение каких-либо вспомогательных двигателей;
- взрыв действует только на первую ступень ракеты и не затрагивает остальные ступени;
- после взрыва цвет первой ступени из светлого становится буро - коричневым;
- после взрыва диаметр первой ступени ракеты уменьшается от исходного значения 10м до значения ~ 7м;
- по имеющимся данным подобный взрыв не происходит при полёте других типов ракет, то есть он является характерным признаком именно «лунной» ракеты.
Две неточности: взрыв должен и действует на 2 ступень -после взрыва она становится кособокой и размер ее увеличивается метра на 3.
Поэтому рассуждения о работе SBIV бессмысленены. Работа странной третьей ступени с ноvером "IV" - это миф НАСА
 
email

 Top
> Похожие темы: Высаживались ли Американцы на Луну?

Надгробие над пустотой
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

О помощи американского империализма для СССР.
Продолжение

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Неполные и незаполненные биографии генштабистов
Продолжение

Война на Тихом океане
Продолжение
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2012 — 08:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Так как же НАСА-жулики создали иллюзию реальности лунных полетов? Как они убедили человечество в подлинности пилотируемых полетов? Для того чтобы это понять, нужно знать не ракетную технику, не быть гением ракетостроения или физики, все просто нужно уметь играть.... в трилистники, в наперсток уметь прятать наперсток или монетку в рукаве.
"Что такое фокус? В Средние века считалось, что фокусы и трюки – это нечто дьявольское. Бродячие фокусники, демонстируя свои фокусы зрителям, старались всеми силами показать божественное происхождение своих фокусов, для чего осеняли себя крестным знамением и призывали имя Иисуса Христа. Древние фокусники использовали фразу, которую обычно произносили в Храме во время выноса святых даров: «Хок эст корпус меум» - «Сие есть тело мое».
С годами смысл этой фразы был забыт и «Хок эст корпус меум» превратился в «хокус-покус». На Руси «хокус» превратился в «фокус»."http://www.ld-magic.ru/sicrets.html
Владимир Даль в своем словаре приводит такое определение: Фокус-покус –фиглярство, ШУТКА, морока, отвод глаз, непонятное явление, основанное на искусствеи притворстве. Фокусник – штукарь или фигляр».
Даль, знакомый с фокусами и трюками балаганных фокусникови с салонном магией, указал на главное правило в работе фокусников – «отвод глаз», т.е. отвлечение внимания. В современном мире иллюзионизм – это демонстрация фокусов с применением различной аппартатуры, неожиданное появление и исчезновение крупных предметов, людей и др. Манипулирование – фокусы с мелкими предметами: шариками, платками, картами.
Главный принцип фокусника таков - говори обратное тому, что делаешь. Это правило придумано еще древними магами и фокусниками. Человек не в силах уследить за двумя действиями одновременно. Из чего следует, что фокусник должен уметь делать одновременно несколько нескоординированных раздельных движений. Многие говорят о «неуловимых движениях» фокусника. Это не так. Все движения фокусника должны быть видны зрителям, просто они направляют внимание публики в другую сторону.
Вот эти простые принципы и использовали фокусники из НАСА.
Что видят люди в прямом эфире - астронаХты идут на посадку и едут в лифте...все камеры убираем и "транслируем" заранее подготовленную видеозапись или кинофильм астронаХты усаживаются в кресло КМ все их усаживают...но на самом деле актеры в скафандре спустились на лифте вниз и уже едут в автобусе на авиабазу ...в Неваду там и будет сниматься фильм "Полеты на Луну"


Почему бесследно исчезли ракеты Сатурн 1? Миф или реальность.
«Сатурн I» (англ. Saturn I) — американская ракета-носитель, первая американская ракета-носитель предназначенная специально для вывода грузов на орбиту Земли, и первая ракета-носитель из семейства ракет-носителей Сатурн. Имела непропорционально маленькую вторую ступень по сравнению с первой. Первоначально задумывалась, как универсальная военная ракета, на 60-е годы. Но было осуществлено лишь десять запусков по программам НАСА, и она была заменена ракетой-носителем Сатурн IB, у которой та же первая ступень, а вторая ступень увеличена более чем вдвое, и использовала новый более мощный двигатель J-2."
Странно конечно, что Америка осталась без космического пилотируемого корабля при наличии таких ракет Сатурн 1 и Сатурн 1В. Почему так произошло, что и эти Сатурны исчезли не оставив после себя ничего? Хотя совершенно очевидно, что в программе Аполлон . Видимо , что то и здесь было не совсем чисто. Почему никто после американцев так и не смог добиться отделения тяжелой первой ступени по холодной схеме разделения? Может это было просто недостижимо?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2012 — 12:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Скайлеб - небесный лохотрон. Мифы и реальность НАСА.

Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория)) — американская орбитальная станция, предназначенная для технологических, астрофизических, биолого-медицинских исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.
Длина 24,6 м, максимальный диаметр 6,6 м, масса — 77 т, внутренний объём 352,4 м³. Высота орбиты 434—437 км (перигей-апогей), наклонение 50°. (Википедия)
Впечатляет Характеристиками. Такого Чуда и сейчас не могут создать, и зачем США спрашивается создавали с отсталой и пьяной Россией МКС? Запустили бы новый Скайлэб и все дела. Почему этого не произошло? Что скрывается за этой небесной лабораторией? А скрывается за ней обычный небесный лохотрон!


НАСА (Википедия, что одно и тоже) : "Конструктивно Скайлэб представляла собой существенно модернизированную верхнюю ступень ракеты Сатурн-1B. В верхней ее части были установлены отсек оборудования, шлюзовая камера и причальная конструкция длиной 5.28 м и диаметром 3.0 м, к которой прикреплен отсек научных приборов ATM (Apollo Telescope Mount). После выхода на орбиту ATM поворачивался на 90°, открывая доступ к осевому стыковочному узлу. Пустой водородный бак ступени образует орбитальный блок станции внутренним диаметром 6.6 м, разгороженный решетчатыми перегородками на лабораторный (ЛО) и бытовой (БО) отсеки и высотой 6 м и 2 м. Кислородный бак служит для сбора отходов. ЛО служит для проведения научных экспериментов, БО — для отдыха, приготовления и приема пищи, сна и личной гигиены. Все необходимое для деятельности трех экипажей находится на Skylab во время ее запуска: 907 кг продуктов и 2722 кг воды. Система электроснабжения станции состоит из шести панелей солнечных батарей: основных, развертывающихся на корпусе в виде двух больших крыльев, и четырех раскрывающихся крестообразно на блоке АТМ. Внешняя длина Skylab с пристыкованным к ней транспортным кораблем — 36 м, масса — 91.1 т. В жилых отсеках общим объемом 352.4 м³ поддерживается искусственная кислородно-азотная атмосфера давлением 0.35 атм и температурой 21-32 °C"
Что за дела? Зачем реконструировать Сатурн 1В, если НАСА и ее рупор Википедия признают: "после отмены лунных экспедиций Аполлон-18,-19,-20 в распоряжении НАСА остался запас ракет Сатурн-5, которая легко могла вывести полностью оснащенную орбитальную станцию, а значит половинчатый вариант с дооборудованием водородного бака становился неактуальным. Окончательный вариант получил имя «Skylab» — «Небесная лаборатория»."
Не проще ли модернизировать верх ракеты Сатурн 5?
Но НАСА выдает интересную информацию о том, что Скайлэб это модернизация верха ракеты Сатурн 1В! Крайне забавная и показательная информация.
И как после этого воспринимать информацию про то, что Скайлэб вывел на орбиту не Сатурн-1В, а Сатурн-5:
"Американская ОС Skylab была запущена в 17:30 UTC 14 мая 1973 г. ракетой «Сатурн-5», а спустя сутки ракетой Сатурн-1Б на станцию должна была отправиться первая экспедиция в составе командира — Чарлза Конрада, пилота CM — Пола Уайтца и врача Джозефа Кервина."
Конструкция двух ракет близка, но все равно различна и переделка верхней части ракеты Сатурн1В под «Skylab», вызывает сомнения. А какая же ракета вывела этот Скайлэб на орбиту?


НАСА: "Skylab вышла на почти круговую орбиту высотой 435 км, раскрылись солнечные батареи на ATM, однако СБ на корпусе станции не раскрылись. Вскоре стала катастрофически нарастать температура внутри Skylab, достигнув 38 °C, а на внешней стороне — 80 °C. Как показало расследование, при выведении со станции сорвало теплоизолирующий экран, который вырвал одну СБ и заклинил другую. Скайлэб осталась без электроснабжения и без терморегулирования и эксплуатация её была практически невозможна. Для разрешения ситуации было решено доставить на станцию замену экрану — своеобразный «зонтик», полотнище, натянутое на 4 раздвигающиеся спицы. «Зонтик» был в кратчайшие сроки изготовлен и уже 25 мая отправился на станцию вместе с первой экспедицией."

Позвольте мы же смотрели кино "Аполлон 13" полет вблизи Солнца -от Земли до Луны. Что там мы видели? АстронаХты замерзали в полете. А что на самом деле произойдет при нарушении теплоизолирующего экрана? Температура 38 это явно не холод!
Так получается 15 мая полетели командир — Чарлза Конрад, пилота CM — Пол Уайтц и врач Джозеф Кервин. Но видимо не смогли попасть на Скайлеб? Смотрим что это был за полет? 25 мая 1973 года Первая экспедиция (Чарлз Конрад, Пол Уайтц, Джозеф Кервин) продлилась 28 суток (24.05.1973 — 22.06.1973) и носила не столько научный, сколько ремонтный характер. В ходе нескольких выходов в космос астронавты раскрыли заклинившую солнечную батарею и восстановили терморегуляцию станции.

Судя по схеме и реальному появлению ИСЗ в виде "Скайлэба" Американцам либо удалось перестроить ракету Сатурн 1В под нечто похожее на Сатурн 5 или испытательные полеты Сатурна 5 с полетами в океан окончились таки успехом и выводом пусть облегченной но реально большой станции. Но есть и другой путь тоже вероятный . Сатурн 5 палал в океан, а вместо него ракетой Сатурн 1В или аналогом запустили подобие Скайлэба. Реально это можно было сделать по схеме запуска Сервейра Х, которые запускали при каждом старте пилотируемого "Аполлона" с соответствующим номером. Вот этот вариант наиболее вероятный.
НАСА пыталась перемешать реальные и мифические события. То что Сатурн 5 была не работоспособной ракетой совершенно очевидно и она не могла ничего доставить на орбиту или отправить что-то в полет к Луне.
Значит должны быть расхождения между тем аппаратом, что был на старте и тем аппаратом, что был в космосе. Как фокусники не старались сделать тождественные модели , все равно будут проколы.
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2012 — 20:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Вот жульничество со Скайлеб. Сидят якобы в невесомости!!! Оборжаться!!!!!!! Да еще что-то делают электроприборами в ...чистом кислороде. В такой среде пукнуть опасно для жизни, а не то чтобы там бриться ))))
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 сентября 2012 — 20:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Fackel-36 пишет:
Да еще что-то делают электроприборами в ...чистом кислороде.
А на наших станциях нет электроприборов? И чем там дышат?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2012 — 22:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




И этот астронахт думает, что он в невесомости. Хотя бы шнурки убрал бы с бестолковки))))) Они его выдали с потрохами))))) В невесомости эти шнурки ..... летали бы))))))))), а не лежали на голове под действием своего веса)))))))
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
А на наших станциях нет электроприборов? И чем там дышат?


У нас воздух, примерно как в земных условиях. А у американцев чистый кислород. Очень опасная среда. Трое , кажется, почти мгновенно сгорели, без всякого бритья и пылесоса
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 1 октября 2012 — 22:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Вот еще один астронахт в Скайлебе)))))))).... стоит)))))) Умора)))) Это гравитация!

Все опровергатели быстренько смылись. Стыдно стало ))))) Вот они факты, доказывающие , что NASA аферистка!!!!!!!
 
email

 Top
Олег Валерьевич Пользователь
Отправлено: 1 октября 2012 — 23:13
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 41
Дата рег-ции: 19.04.2012  
Репутация: 0




 Fackel-36 пишет:

Все опровергатели быстренько смылись. Стыдно стало ))))) Вот они факты, доказывающие , что NASA аферистка!!!!!!!

Не вижу смысла разговаривать с радиоточкой, которая не реагирует ни на какие аргументы и продолжает выкладывать простыни.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 20:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Олег Валерьевич пишет:
Не вижу смысла разговаривать с радиоточкой, которая не реагирует ни на какие аргументы и продолжает выкладывать простыни.


Зачем Вы про себя все пишите вместо меня? Вы действительно не реагируете на аргументы. Я их в достатке привел. Возможно до Вас дошло, что NASA - аферистка?
(Добавление)
Каждый ребенок в СССР, читавший книгу Носова Н.Н. "Незнайка на Луне" в конце 60-х точно знал: в состоянии невесомости бегать по стенкам космического корабля в состоянии невесомости невозможно.
Знайка сказал: Слушайте меня внимательно. Сейчас я прочту вам лекцию о
невесомости... Все вы знаете, что каждый предмет притягивается к земле, и
это притяжение мы ощущаем как силу тяжести, или как вес. Благодаря силе
тяжести, или весу, мы можем свободно передвигаться по земле, так как наши
ноги под тяжестью нашего тела прижимаются к земле и приобретают сцепление с
ней. Если вес пропадет, вот как сейчас, то никакого сцепления уже не будет и
мы не сможем передвигаться обычным способом, то есть не сможем ходить по
земле или по полу."

А для этого всем вам нужно усвоить третий закон механики, который
особенно наглядно проявляется в условиях невесомости. О чем говорит этот
закон? Этот закон говорит о том, что всякое действие вызывает равное и
противоположно направленное противодействие. Например: если я, находясь в
состоянии невесомости, подниму руки вверх, то все мое тело сейчас же
опустится вниз. Вот смотрите...
Знайка решительно поднял обе руки вверх, и все его тело начало плавно
опускаться вниз.
-- Если же я опущу руки вниз, -- сказал он, -- то все мое тело начнет
подниматься вверх.
Не долетев до пола, Знайка быстро опустил руки вниз, в результате чего
плавно полетел вверх.
-- А теперь смотрите! -- закричал Знайка, остановившись под потолком.
Если я отведу руку в сторону -- например, вправо, -- то все мое тело начнет
вращаться в противоположном направлении, то есть влево.
Энергично отбросив правую руку в сторону, Знайка пришел во вращательное
движение и перевернулся вниз головой.
-- Видите? -- закричал он. -- Сейчас я вниз головой, и вся комната
представляется мне в перевернутом виде. Что мне нужно сделать, чтоб
перевернуться обратно? Для этого достаточно махнуть рукой в сторону."

Американцы жулики НАСА, которые устроили это "шоу" детскую книжку Носова не читали. Поэтому их актеры в их "космосе" бегают по стенкам космического корабля.
Поэтому их АстронаХты машут в бешеном темпе руками и...остаются на месте, никуда не улетая и не вращаясь.
Именно отсутствие знаний про невесомость дает картинки кино НАСА про сальто мортале , после которого Астронахт четко опускается на "стенки" Скайлэба и...продолжает бежать.
Эти кадры позорище НАСА показывающие, что устроители этого шоу были совершенно безграмотными невеждами.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 18:25
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Fackel-36 пишет:
Вы действительно не реагируете на аргументы. Я их в достатке привел.
Fackel-36, (или НеПрохожий), Вам только кажется, что Вы приводили аргументы. В действительности это были ИМХи, Ваши, или "предыдущих ораторов". Из последнего:
 Fackel-36 пишет:
Именно так. Те года прошли. Теперь весь обман стал очевиден. Доказывать нечего, вот в чем проблема! Отлетались американцы))))))00
Где здесь аргументация? Ну хоть попытка таковой?
 Fackel-36 пишет:
Повторю - назовите 1 - 2 аппарата, которые смогли повторить маневр LMа - уйти с орбиты , опуститься к поверхности на 15 (приблизительно) км и снова уйти на орбиту
Это тоже аргумент? Допустим (подчёркиваю - допустим), никакой аппарат не повторял маневр А-10. И что? Что это доказывает? Мировой рекорд, скажем, Исинбаевой, тоже никто не повторял. Так что - его не было? Процитированная Ваша фраза самостоятельным аргументом не является. Тем более, что, как обычно, Вы либо передёргиваете, либо тупите - LM А-10 не сходил с лунной орбиты. Это Вам было сказано несколько раз.
 Fackel-36 пишет:
В самом начале развития космонавтике американцам якобы хватило первые 6 лет, чтобы человек якобы облетел Луну. А через 40! Для того же маневра нужно еще 15 - 20 лет.
И это аргумент? Чистейшее ИМХО человека, абсолютно далёкого от темы и от техники вообще, а потому не имеющее никакой ценности.
 Fackel-36 пишет:
А в Сатурне 5 смотреть внутри нечего.В якобы построенных ракетах нет ничего, что выводит ее на орбиту.
А здесь где аргументация? Вы сами смотрели и ничего не увидели? Явно - нет. Так какова ценность подобных заявлений? О чём с Вами можно беседовать? Подозреваю, что предметно - только об УГиКС. Или аргументами Вы считаете копипасты НеПрохожего, Попова и пр.? Так это всё давно разобрано, в сети всё есть. Обсуждать можно только контраргументы. Вы этого и не пытаетесь делать. Предпочитаете "наматывать круги", как будто бы от этого опровергательский бред станет более весомым. Я попытался прокомментировать отдельные фрагменты. И что? Реакция - нулевая. Через день - новая простыня с повторением старых бредней. О чём с Вами разговаривать?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 22:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Вам только кажется, что Вы приводили аргументы


Наконец-то ВЫ поняли, что все видео и фото с того же скайлеба - это не аргументы. Браво. Вы растете в моих глазах.

Разобрались, что в невесомости не стоят на полу и не сидят на стульях.

 Vist пишет:
а


Там четко написано - отлетались американцы. Они теперь не то, что на Луну, просто вокруг Земли полетать не могут. Разве это не аргумент? Хотя какой это аргумент. Это факт!!!

 Vist пишет:
Допустим (подчёркиваю - допустим), никакой аппарат не повторял маневр А-10. И что? Что это доказывает? Мировой рекорд, скажем, Исинбаевой, тоже никто не повторял. Так что - его не было



Мировой рекорд не повторен. Так скажем самый последний. А много предыдущих мировых рекордов уже превзойдены. И люди продолжают прыгать. А полеты к Луне никто не может совершить даже сейчас!!! А Вы про 1969 год всем уши протрезвонили))))


 Vist пишет:
либо тупите - LM А-10 не сходил с лунной орбиты. Это Вам было сказано несколько раз.


Грубость - это Ваша черта. Попробую не грубо, но Вашими словами сказать.

А Вы не заметили, что стали тупить покруче, чем я? Лететь якобы на высоте 15 км от поверхности Луны и называть это лунной орбитой - это тупо. Уж извините за жаргон, но это Ваш жаргон, а не мой.


 Vist пишет:
Чистейшее ИМХО человека , абсолютно далёкого от темы и от техники вообще, а потому не имеющее никакой ценности.


Что такое ИМХО? И как оно относится к первым 6 годам развития американских космических полетов и последующим годам?))))))

 Vist пишет:
Вы сами смотрели и ничего не увидели?


Так скажем - внутри Сатурна 5 не оказалось ... двигателей. Что еще смотреть после этого? На фантазии. Можно посмотреть. А на Луну нужно было лететь не на фантазиях, а на движках))))

 Vist пишет:
Я попытался прокомментировать отдельные фрагменты


Что за комметарий? - LM А-10 не сходил с лунной орбиты. Это Вам было сказано несколько раз.

Если А-10 не сходил с лунной орбиты, то, простите, испытаний вообще никаких не было? В плане спуска и подъема.

И где комментарии по фото со Скайлеба? Неужели Вы не видите, что все там фальшивка? Шнурки лежат на голове, а не плавают в невесомости.

Спортсмен крутит сальто с фиксацией на полу - это в невесомости.

Бегают по кругу в невесомости)))00 Вы в детстве не видели аттракцион в шаре мотоциклист катался? Вот так и Вам показали бега по кругу. Это гравитация и энерция удерживают мотоциклиста и тех спортсменов в кино NASA от падения или плавания в невесомости.


И вот шедевр Ваших тупых насовцев. В невесомости еда летает, а не лежит на тарелках. Смотрите, любуйтесь, продолжайте выливать желчь на тех, кто видит явные факты лжи)))
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 22:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4414
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Вот еще чудо Скайлеба - гравитация))))))))


 
email

 Top

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
откуда взялась библия, как очистить системный диск


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история