Notice: Undefined offset: 1 in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/descr/_topic.php on line 11

Notice: Undefined offset: 2 in /home/egorss/domains/istorya.pro/public_html/modules/descr/_topic.php on line 11
Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния - 2 [26] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)

Комментарий: недетские глаза...
 Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"
Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"

Загрузил egor
(17-02-2015 15:26:49)

Комментарий: Это всего лишь иностранные архивы. А наши держат на замке от народа...
Пленные танкисты танка КВ-1
Пленные танкисты танка КВ-1

Загрузил egor
(23-03-2017 12:01:29)

Комментарий: Досталось мужикам! У одного танкиста кровь течет из ушей..
Боевые орлы
Боевые орлы

Загрузил Лебедь Генерал
(06-03-2019 12:44:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!



 Страниц (27): В начало « 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 »   
> Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния - 2 , Продолжение
STiv Пользователь
Отправлено: 27 августа 2019 — 19:32
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29357
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 142

[+]


 Стас1973 пишет:
2019 г., Норильск, по поводу чего парадное прохождение - не знаю. Принимающий - в повседневке, шагающие мореманы - кто в парадке, кто в форме раз. ХЗ.


В Арктике проводились совместные учения смешанной группы войск . Возможно это торжественное построение по поводу окончания учений. Маршируют не только представители ВМФ, там и части ВДВ. Последние участвовали в высадке по захвату плацдарма совместно с ВМФ.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top

Крэнг Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 09:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


 Михаил1 пишет:
1) Там можно Ониксы ставить. Залп 72 Ониксов это сила.

Можно и их. Но лучше Калибры все таки.
 Михаил1 пишет:
2) А кто будет Сирийский Экспресс обеспечивать? Потом я не понимаю восторгов по поводу Калибра. Тот же Томагавк, только русифицированный. Хороша только версия, которая разгоняется до 3М. Но это ПКР, с дальностью 200-300км. Для противопартизанских войн его применять глупо (слишком дорого). Ну а для серьезной войны, желательно чтобы носитель имел сильную ПВО.

Так в том и соль, что БДК сохраняет все десантные возможности и с Калибрами.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 12:37
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6530
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Крэнг пишет:
Можно и их. Но лучше Калибры все таки.


Почему? Оникс на всем участке полета сверхзвуковой. Калибр или дозвуковой или сверхзвуковой на последних 20 км.

 Крэнг пишет:
Так в том и соль, что БДК сохраняет все десантные возможности и с Калибрами.


Так Калибр-К вообще можно на любой сухогруз ставить.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Крэнг Пользователь
Отправлено: 28 августа 2019 — 13:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


 Михаил1 пишет:
Так Калибр-К вообще можно на любой сухогруз ставить.

О чем и я. Так как сегодня в 21-м веке основные задачи флота сместились из сферы борьбы с вражеским флотом в сферу борьбы с берегом, то логичным будет концентрировать основные корабельные боевые средства на платформах, которые приспособлены для базирования, транспортировки и высадки сухопутных подразделений и их вооружений. Это могут быть или авианесущие корабли, или за неимением таковых отличной базой являются БДК:

Нажмите для увеличения

(Отредактировано автором: 28 августа 2019 — 14:00)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 1 сентября 2019 — 05:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12195
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Кто-то из Антеев, плохо видно тактический знак.Ну и ПЛУР с торпедой хороршо видно.
Нажмите для увеличения
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2019 — 10:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6530
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Крэнг пишет:
О чем и я. Так как сегодня в 21-м веке основные задачи флота сместились из сферы борьбы с вражеским флотом в сферу борьбы с берегом, то логичным будет концентрировать основные корабельные боевые средства на платформах, которые приспособлены для базирования, транспортировки и высадки сухопутных подразделений и их вооружений. Это могут быть или авианесущие корабли, или за неимением таковых отличной базой являются БДК:


А не проще ли все это на самолеты вешать. Самолет универсальней и дешевле.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 2 сентября 2019 — 20:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 1568
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Стас1973 пишет:
Кто-то из Антеев, плохо видно тактический знак.
Зато хорошо видно имя на трапе: "Тверь"... Радость
 
email

 Top
Лебедь Генерал Пользователь
Отправлено: 21 октября 2019 — 11:45
Post Id



майор





Сообщений всего: 1226
Дата рег-ции: 29.03.2015  
Откуда: Удмуртия. г. Воткинск.
Репутация: 2

[+]



Нажмите для увеличения

Подлодка К-44 "Рязань". Источник: rzn-patriot.ru
В ходе стратегических командно-штабных учений "Гром-2019", финальным этапом которых руководил Владимир Путин, произошел сбой, сообщают "Ведомости" со ссылкой на двух человек, близких к Минобороны.

17 октября с атомного подводного крейсера К-44 "Рязань" был совершен пуск лишь одной межконтинентальной баллистической ракеты Р-29Р, а не двух, как планировалось. Вторая ракета не вышла из шахтной пусковой установки.

По словам одного из собеседников газеты, причиной сбоя мог быть отказ некоторых систем подлодки, через которые проходит команда о пуске. Выяснять причины будет спецкомиссия из представителей командования Тихоокеанского флота, в состав 25-й дивизии подлодок которого входит К-44.
Ракета Р-29Р входит в состав комплекса Д-9Р, который еще в советское время устанавливался на субмаринах проекта проекта 667БДР "Кальмар". "Рязань" - последняя подлодка этого типа на боевом дежурстве. Как пояснил источник, близкий к главному штабу ВМФ, пуски Р-29Р в ходе учений были необходимы для продления их ресурса. Ракеты находятся на вооружении более 40 лет.

Целью учений "Гром-2019" была проверка слаженности действий в применении стратегических ядерных сил. К нему привлекли 12 тысяч военнослужащих, 213 пусковых установок РВСН, более 100 летательных аппаратов, в том числе пять стратегических бомбардировщиков, до 15 надводных кораблей и 5 подлодок. За три дня были проведены 16 пусков баллистических и крылатых ракет. Хорошо
-----
Arbeit macht mich frei
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 21 октября 2019 — 13:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


 Михаил1 пишет:
А не проще ли все это на самолеты вешать. Самолет универсальней и дешевле.

На самолеты такое оружие не навесит. И самолеты сами по себе являются уязвимым и долгоиграющим средством ведения войны.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 21 октября 2019 — 14:37
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6530
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Лебедь Генерал пишет:
17 октября с атомного подводного крейсера К-44 "Рязань" был совершен пуск лишь одной межконтинентальной баллистической ракеты Р-29Р, а не двух, как планировалось. Вторая ракета не вышла из шахтной пусковой установки.


Чудо, что вообще ракета полетела, это древняя РСМ-50.

 Крэнг пишет:
На самолеты такое оружие не навесит. И самолеты сами по себе являются уязвимым и долгоиграющим средством ведения войны.


1) В чем сложность повесить авиационный вариант Калибра или Оникса на Ту-22М3М или Ту-160М?

2) Вообще то самолет менее уязвим чем корабль: мины и ПКР ему не страшны, современные ПКР позволяют запускать ракету не входя в зону ПВО.

3) Самолет -универсал. Сегодня Су-34 оснащен ПКР, а завтра засыпает танки кассетными бомбами.

4) Скорость перебазирования. Сколько по времени перегнать корабль с БФ на ЧФ? А с этих флотов на ТОФ? Для Су-34 первое это 1 час, второе -сутки.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 21 октября 2019 — 14:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5154
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+][+]


 Михаил1 пишет:
1) В чем сложность повесить авиационный вариант Калибра или Оникса на Ту-22М3М или Ту-160М?

Их там можно разместить очень небольшое количество.
 Михаил1 пишет:
2) Вообще то самолет менее уязвим чем корабль: мины и ПКР ему не страшны, современные ПКР позволяют запускать ракету не входя в зону ПВО.

Гораздо больше. В случае войны с более-менее равным в промышленном и технологическом отношении противником авиация коллапсирует начисто. Проверено и Вьетнамами (где американцы на полном серьезе заговорили о конце эры пилотируемой авиации), и даже войной в Грузии и на Донбассе. Самолеты в нынешних реалиях это почти ничего Михаил.
 Михаил1 пишет:
3) Самолет -универсал. Сегодня Су-34 оснащен ПКР, а завтра засыпает танки кассетными бомбами.

Кассетными бомбами засыпать танки мог еще штурмовик Ил-2 в ВОВ. Что ничего кардинальным образом не изменило.
 Михаил1 пишет:
4) Скорость перебазирования. Сколько по времени перегнать корабль с БФ на ЧФ? А с этих флотов на ТОФ? Для Су-34 первое это 1 час, второе -сутки.

Вот именно. Тут мы подходим к главному недостатку самолета как носителя УРО по сравнению с БДК. БДК как корабль носитель сухопутного подразделения с танками и бронетехникой. Его задача в целости и сохранности доставить свою армию к месту высадки водным путем, высадить и в случае необходимости поддержать ее огнем бортового оружия. То есть в момент "Х" родной БДК с артиллерией и тяжелыми ракетами всегда находиться в готовности и что самое главное рядом. Самолет, особенно такой как Ту-22М3 или Ту-160 он привязан к своей авиабазе и всегда находиться на другом конце мира. Ему для применения этих ракет надо будет взлететь и долететь до места пуска. По пути он может быть сам сбит вражескими ракетами или запутан помехами. В конце концов решение о его применении принимают не командир сухопутной группы БДК, не командир БДК, а люди в совсем других чинах и положениях в далеких от поля брани кабинетах. Что скажется на оперативности самым негативным образом. Вспомните как чечены в 2000 году уничтожили роту из 90 Псковских десантников. Ну и где там были все эти Ту-22 и Ту-160? Где были Скады и Эскандеры? "Недостаточный уровень цели" если вкратце. А тут это оружие у вас в прямом распоряжении внутри вот этой вот штуки:

Нажмите для увеличения

(Отредактировано автором: 21 октября 2019 — 14:58)

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 21 октября 2019 — 15:48
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6530
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Крэнг пишет:

Их там можно разместить очень небольшое количество.


А сколько их можно выпустить по цене корабля?

 Крэнг пишет:
Гораздо больше. В случае войны с более-менее равным в промышленном и технологическом отношении противником авиация коллапсирует начисто. Проверено и Вьетнамами (где американцы на полном серьезе заговорили о конце эры пилотируемой авиации), и даже войной в Грузии и на Донбассе. Самолеты в нынешних реалиях это почти ничего Михаил.


Во Вьетнаме янки очень успешно действовали в 1972, потом, что-то пилотируемая авиация никуда не делась.

Грузия - наша авиация таки добилась победы, как начала воевать по настоящему, Донбасс - тут мы вообще ничего не знаем. Куда делась авиация ВСУ? Испугалась ЗСУ-23-4, Игл и Стрел-10? Так они выше 4000 не опасны.
(Добавление)
 Крэнг пишет:
Кассетными бомбами засыпать танки мог еще штурмовик Ил-2 в ВОВ. Что ничего кардинальным образом не изменило.


Только его собьет даже Шилка, причем целое звено.

 Крэнг пишет:
Вот именно. Тут мы подходим к главному недостатку самолета как носителя УРО по сравнению с БДК. БДК как корабль носитель сухопутного подразделения с танками и бронетехникой. Его задача в целости и сохранности доставить свою армию к месту высадки водным путем, высадить и в случае необходимости поддержать ее огнем бортового оружия. То есть в момент "Х" родной БДК с артиллерией и тяжелыми ракетами всегда находиться в готовности и что самое главное рядом. Самолет, особенно такой как Ту-22М3 или Ту-160 он привязан к своей авиабазе и всегда находиться на другом конце мира. Ему для применения этих ракет надо будет взлететь и долететь до места пуска. По пути он может быть сам сбит вражескими ракетами или запутан помехами. В конце концов решение о его применении принимают не командир сухопутной группы БДК, не командир БДК, а люди в совсем других чинах и положениях в далеких от поля брани кабинетах. Что скажется на оперативности самым негативным образом. Вспомните как чечены в 2000 году уничтожили роту из 90 Псковских десантников. Ну и где там были все эти Ту-22 и Ту-160? Где были Скады и Эскандеры? "Недостаточный уровень цели" если вкратце. А тут это оружие у вас в прямом распоряжении внутри вот этой вот штуки:


1) Ну конфликт на другом ТВД или в глубине территории, много пользы от БДК в Афгане и Средней Азии?

2) На БДК по сути усиленная рота. По военным меркам -мизер.

3) А БДК не может быть в порту, или в другом море? Он телепортируется?

4) Корабли тоже привязаны к инфраструктуре.

5)В 2000 году нашим даже арта, кроме дивизиона или батареи Нон не помогла, хотя бой шел под носом, в 18 км от Шали.




 
email

 Top

Страниц (27): В начало « 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
террорист это, военная техника продажа


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история