Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)

Комментарий: Боши хорошо смотрятся-))
Истребитель МиГ-31
Истребитель МиГ-31

Загрузил egor
(05-02-2016 00:12:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)

Комментарий: Мне кажется, это неудачный перевод на финский...
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(27-07-2019 08:38:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   
> Военно-морской флот России в начале 20 века. - 2 , Продолжение
fan1945 Пользователь
Отправлено: 14 августа 2020 — 13:15
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8221
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Румянцев пишет:
Ваши сомнения почти разделяю.
Но есть один казус. Русск Импер Флот в основном УСПЕШНО сражался в 18 - 19 веках с турками. Из ВМФ европейских стран были только шведы. Но они не выиграли ни одного сражения. Согласно оценок ВМФ Швеции очень серьёзный противник. Формальный вывод - Русск Импер Флот = ++++++++.


Признаться в толк не возьму, отчего флот приписывает себе победы в Северной войне? Пехота (как вариант морская пехота) на
скампавеях (сиречь галерах) и выиграла войну. Напомню, что знаменитая победа у мыса Гангут - успех галерной флотилии.... По
сравнению с войной американцев на ТО вижу аналогию. Воевали амфибийные силы, а корабли лишь их обеспечивали... (Ну-ну, конечно натяжка). Но битвы эскадр как-то не припомню Подмигивание
Конец 18-начало 19 века войны с турками... Большой период. Разные ситуации (даже войны в СОЮЗЕ с турками)... Но, целом...
Некоторые историки полагают, что причиной поражений Турции был кризис Османской империи. Вот почти 100 лет (1770-1853)
РИ успешно использовала "болезнь" постоянного российского врага на юге... Однако, РИФ не имел прямых(эскадренных)
столкновений с евпропейскими флотами. Поэтому трудно дать оценку уровню вооружения, организации, управления, качества
судостроения ( о последнем встречал немало негативных оценок еще в советские времена). Да и послужившие на английском
флоте русские офицеры сильно критиковали родимые порядки.... Однако, у турков,имхо, дела были еще хуже... Однако

Ну а Восточная война (Крымская компания), картинка-продолжение. Только теперь в кризисе РИ, а успех у более развитых,
организованных противников.. Растерялся

 
email

 Top
> Похожие темы: Военно-морской флот России в начале 20 века. - 2

Борьба с курением
борьба с курением в России и в мире

Фальсификаторы истории
Продолжение

Истории Первой Мировой войны.
Продолжение

Финская война 1939-1944
Продолжение

Мария Бочкарева - офицер Русской Армии
Продолжение

Войны будущего
Продолжение

fan1945 Пользователь
Отправлено: 14 августа 2020 — 13:38
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8221
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Табель пишет:
В конце 19в англичане сильно недооценивали миноносцы, насколько помню. Отсюда- слабость ПМК, долгая возня с выбором типа миноносцев и позже, истребителей.


ИМХО! В наибольшей степени проблемы с выбором типа миноносца у англичан был между турбинным 30 узловым или
попроще, но поудобней для экипажа, да с хорошей мореходностью.... Как-то так! Вот они и "выродили" кораблики
типа "Ривер"... А к турбинным перешли позднее.
Табель фрагментарно "нарисовал" откуда появился "дестроер". Лет пять назад я с Стас1973 "воевал", полагая, что
эсминец просто мореходный миноносец. Но он кажется до сих пор с этим не согласен Подмигивание
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 14 августа 2020 — 13:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2506
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 10




 fan1945 пишет:
Но он кажется до сих пор с этим не согласен

Вооружение эсминца по старому истребителя в РАЗЫ мощнее.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 14 августа 2020 — 15:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4501
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Табель пишет:
Миноносцы появились в Англии.
И что? Подводная лодка- в Голландии, но что-то не припомню первенства последней в подводном кораблестроении.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 14 августа 2020 — 19:08
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8221
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Румянцев пишет:
 fan1945 пишет:
Но он кажется до сих пор с этим не согласен

Вооружение эсминца по старому истребителя в РАЗЫ мощнее.


В РИФ истребителями были "соколы" ( в частности Артурские "соколы"Подмигивание. Ну и где же "в разы мощнее"??!
Это было желание адмиралов. Но оно оказалось невыполнимо. Вот и стал destroyer мореходный миноносец...
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 14 августа 2020 — 20:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2506
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 10




 fan1945 пишет:
В РИФ истребителями были "соколы" ( в частности Артурские "соколы"Подмигивание. Ну и где же "в разы мощнее"??!


В период РЯВ
Миноносец типа "Нарген"
3 оруд 37 мм
3 ТА калибр 381 мм
эсминец типа "Буйный"
1 ор - 75 мм
5 ор - 47 мм
3 ТАкалибр 381 мм

По весу залпа (ТАК ПРИНЯТО) в РАЗЫ!!!!
Комментировать далее НЕ ХОЧУ!!!!!

(Отредактировано автором: 14 августа 2020 — 20:18)

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 15 августа 2020 — 11:13
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8221
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Румянцев пишет:
 fan1945 пишет:
В РИФ истребителями были "соколы" ( в частности Артурские "соколы"Подмигивание. Ну и где же "в разы мощнее"??!


В период РЯВ
Миноносец типа "Нарген"
3 оруд 37 мм
3 ТА калибр 381 мм
эсминец типа "Буйный"
1 ор - 75 мм
5 ор - 47 мм
3 ТАкалибр 381 мм

По весу залпа (ТАК ПРИНЯТО) в РАЗЫ!!!!
Комментировать далее НЕ ХОЧУ!!!!!


Где Вы разыскали "Нарген"? Г-н Румянцев, согласитесь - для сравнения желательно рассматривать корабли одного
времени...
Да и в качестве примера приведен тип миноносца, которые уже в начале 20 века относили к номерным МИНОНОСКАМ.
В период, после успеха Макарова в войне с Турцией, всяких-разных "миноносцев" было настроено. Кажись около !!!
или более сотни... Конечно, мореходные "соколы" сравнивать с этой мелюзгой никак нельзя.

Да и вообще!!! Даже на эсминцах периода ПМВ (более 1000 т водоизмещения) попасть из пушек было бесполезно. Так
что многочисленное вооружение контр-миноносцев, в том числе многоствольные пушки, должны были хоть в какой-то
степени компенсировать неточность артстрельбы на волнении...
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 15 августа 2020 — 12:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2506
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 10




 fan1945 пишет:
Где Вы разыскали "Нарген"?

Во Владивостокском отряде времён РЯВ.

 fan1945 пишет:
Конечно, мореходные "соколы" сравнивать с этой мелюзгой никак нельзя.

Вам ответили по существу. Перечисленнные мною боевые корабли входили в состав Флота РИ и участвовали в РЯВ!

 fan1945 пишет:
Даже на эсминцах периода ПМВ (более 1000 т водоизмещения) попасть из пушек было бесполезно.

Словоблудие. Бой "Новика" с нем эсм доказал обратное.

 fan1945 пишет:
для сравнения желательно рассматривать корабли одного
времени...

Вначале посмотрите что представлено, потом пишите!
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 16 августа 2020 — 16:50
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3958
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Небольшой оффтоп по теме.
Были с женой в Питере на этой неделе, заехали в Кронштадт.
Гуляли по городу с IZI.Travel (бесплатные аудиогиды), дошли до памятника адмиралу Макарову.
Рядом девушка-гид остановила группу экскурсантов и говорит: "Это памятник русскому адмиралу Макарову, погибшему в Цусимском сражении."
Не удержался и поправил:"Извините, но Макаров погиб в Порт-Артуре более чем за год до Цусимы."
В ответ она на меня ТАК посмотрела и поспешила увести свою группу.
Думал "поколение ЕГЭ", если бы на следующий день не нарвался в артиллерийском музее на мужичка лет 60-ти с бейджиком экскурсовода, который начал мне втирать о великой российской школе оружейников, основоположником которой был генерал Федоров (создатель автомата), учениками которого были Токарев, Дектярев, Шпагин, Калашников и, внимание, МОСИН (автор "трехлинейки"Подмигивание.
После моего замечания, что мосинка принята на вооружение в 1891 году, а автомат Федорова в 1916 и вообще, когда Мосин уже был известным оружейником, Федоров только учился в Михайловском артиллерийском, стал орать и брызгать слюной, пришлось уйти, чтобы не заразиться...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 16 августа 2020 — 19:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2506
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 10




 LVZh пишет:
Небольшой оффтоп по теме.

НЕУДИВИТЕЛЬНО.
Вы обратите внимание на комментарии по авариям и катастрофам в новостях на TV ляпов как грязи - значит редакция кривая. А ведь это гос каналы. А музее тьфу....
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 16 августа 2020 — 23:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 1743
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 LVZh пишет:
Думал "поколение ЕГЭ", если бы на следующий день не нарвался в артиллерийском музее на мужичка лет 60-ти с бейджиком экскурсовода
Обалдеть! Специально схожу в Артиллерийский, раньше там зубры работали.




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
шутки на военную тему, походная жена


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история