Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истребитель F-35B
Истребитель F-35B

Загрузил Стас1973
(02-01-2015 16:11:22)

Комментарий: В бою будет видно кто ис ху...
Праздник со слезами на глазах...
Праздник со слезами на глазах...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой

Загрузил egor
(29-01-2017 10:54:45)

Комментарий: Дело в том, что английские портные сразу спрашивали у своих заказчиков: ...
Копия справки
Копия справки

Загрузил Чистякова Инна
(13-02-2018 17:27:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (1): [1]   
> военная тактика Сталина
alekctrect Пользователь
Отправлено: 7 января 2015 — 21:12
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 7.01.2015  
Репутация: 0




Фашисты возлагали огромные надежды на деблокирующий удар танковой группировки Гота. Удар был силен, и окруженные в Сталинграде немцы уже слышали гул канонады приближающегося Гота. Но Сталин применил военную хитрость, о которой со времен развенчания культа личности, говорить не принято. Но военная хитрость была... Как вы думаете, как была обустроена ловушка в ровной как стол степи?

 
email

 Top
> Похожие темы: военная тактика Сталина

Сталин и национализм
отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей

помогите понять что за форма
военная форма

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

Вот такие вот стихи...
Военная поэзия. У кого есь ещё что-то интересное?

Униформа 1920 годов
первая военная форма

Конфликт на Украине
Военная и политическая составляющая конфликта.

fan1945 Пользователь
Отправлено: 11 марта 2015 — 08:21
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 alekctrect пишет:
Фашисты возлагали огромные надежды на деблокирующий удар танковой группировки Гота. Удар был силен, и окруженные в Сталинграде немцы уже слышали гул канонады приближающегося Гота. Но Сталин применил военную хитрость, о которой со времен развенчания культа личности, говорить не принято. Но военная хитрость была... Как вы думаете, как была обустроена ловушка в ровной как стол степи?



Вообще-то даже удивительно сколь малыми силами располагал Гот.С одной стороны "ровная как стол степь" не помешала Адаму создать из ездовых и водителей фронт обороны...А у нас противостояли все-таки боевые части...Но,как
обычно,прорыв оказался эффективным и против прорвавшихся направлялись все
что было под рукой у командования фронта.На острие клина Гота оборонялся 3
мехкорпус (который и был переименован за успехи в гвардейский).Но окончательно
вопрос с прорывом Гота был решен введением в дело 2-й гвардейской А. Но еще
точнее успехом развития операции "Сатурн",когда рухнул весь юго-запад германского Восточного фронта.Так что самая большая "хитрость" - "Сатурн".
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2020 — 15:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 1259
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -6

[+][+]


 fan1945 пишет:
удивительно сколь малыми силами располагал Гот.


Американское издание приводит мнение исполнительного директора Объединенного центра ИИ Пентагона Нанда Мулчандани, согласно которому победа в войне будущего заключается не в конкретных физических образцах оружия, а в алгоритмах систем ИИ. В Breaking Defense уверены, что таким образом специалист фактически говорит об усилении цикла НОРД (OODA, Observe–Orient–Decide–Act, «наблюдение, ориентация, решение, действие»), предложенного американским военным стратегом Джоном Бойдом.


Breaking Defense пишет, что по сути, Мулчандани говорит об автоматизации работы персонала, в частности, в области сбора и анализа разнообразных данных, поступающих со множества датчиков в различных средах, например, в космосе и на суше.
 Цитата:
«Посмотрите на годы блицкрига Второй мировой войны, когда нацистская Германия имела меньше танков меньшего размера, чем ее противники, но использовала их лучше, ее тактики превосходили крупные, но медленно реагирующие французские и советские соединения», — пишет издание.


ссылка на ИИ
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2020 — 12:37
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31659
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 fan1945 пишет:
Но окончательно
вопрос с прорывом Гота был решен введением в дело 2-й гвардейской А. Но еще
точнее успехом развития операции "Сатурн",когда рухнул весь юго-запад германского Восточного фронта.Так что самая большая "хитрость" - "Сатурн".
Гот был только исполнителем стратегического плана Манштейна. За которым стоял Гитлер. Большой Сатурн невероятно смел и красив. Кто его автор, Василевский?
А кто обрезал Сатурн до Малого? Если Сталин, единолично, тогда он с этого момента-Полководец. Если только склонился на сторону Малого Сатурна ,предложенного не им, тоже полководец. Проинтуичил.
Манштейн такую опасливую стратегию советского военного руководства осуждает . Мол у русских была возможность на год раньше закончить войну. Тем самым они с Гитлером окончательно уступают пальму первенства в стратегии русским. Это и есть невидимая точка отсчёта . В дальнейшем непонимании ими причин своих поражений . Харьков-2 весны 1943 не помог. Это была не стратегическая победа Манштейна.
 
email

 Top
Marlon Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2020 — 17:55
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 4.11.2020  
Репутация: 0




 alekctrect пишет:
Фашисты возлагали огромные надежды на деблокирующий удар танковой группировки Гота. Удар был силен, и окруженные в Сталинграде немцы уже слышали гул канонады приближающегося Гота. Но Сталин применил и военную хитрость, о которой со времен развенчания культа личности, говорить не принято. Но военная хитрость была... Как вы думаете, как была обустроена ловушка в ровной как стол степи?


.А у нас противостояли все-таки боевые части, но, как обычно, прорыв оказался эффективным и против прорвавшихся направлялись все
что было под рукой у командования фронта.

(Отредактировано автором: 6 ноября 2020 — 17:58)

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2020 — 18:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
Гот был только исполнителем стратегического плана Манштейна. За которым стоял Гитлер. Большой Сатурн невероятно смел и красив. Кто его автор, Василевский?
А кто обрезал Сатурн до Малого? Если Сталин, единолично, тогда он с этого момента-Полководец. Если только склонился на сторону Малого Сатурна ,предложенного не им, тоже полководец. Проинтуичил.


ИМХО. Вообще-то "сдрейфил" Василевский (школа Шапошникова).Сталин согласился. Думаю правильно.
Сколько казалось БЫ, побед было упущено из-за исполнения... Совместно решили, что лучше
синица в руках...
Да и честно сказать, из "плантов" пока ничего не получалось. А импровизировать против Манштейна, да
и немцев уровня 1942 (начала 1943)... было чревато (Харьков2).

(Отредактировано автором: 6 ноября 2020 — 18:47)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 января 2021 — 10:52
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 31659
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 fan1945 пишет:

ИМХО. Вообще-то "сдрейфил" Василевский (школа Шапошникова).Сталин согласился. Думаю правильно.
Сколько казалось БЫ, побед было упущено из-за исполнения... Совместно решили, что лучше
синица в руках...
Да и честно сказать, из "плантов" пока ничего не получалось. А импровизировать против Манштейна, да
и немцев уровня 1942 (начала 1943)... было чревато (Харьков2).
Из троицы Полководцев :Жукова, Василевского, Ватутина , самым авантюрным был Ватутин. Харьков -2 это- его косяк. Зарвался.
Потом неоднократно под Житомиром и Винницей получал от Манштейна оплеухи. Воюя "веером".
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 11 января 2021 — 13:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1972
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
самым авантюрным был Ватутин.


Операция Скачек Ватутина вовсе не выглядела авантюрой. Таковой ее сделали немцы и наша Ставка, как раз и устроившая "веер" из двух фронтов - Голикова и Ватутина.
Голиков в Звезде брал Харьков концентрическими ударами (уже зачет, по сравнению с прошлыми попытками). При этом Ватутин должен был целой своей армией прикрывать фланг Голикова, находящегося сильно западнее. Уже только это обязывало Ватутина на агрессивную атаку всем фронтом.
Он и стянул все свои танки в группу Попова, создав эрзац танковой армии. Но Клейст уже ускользал из Ростова в 1941-м. Сделал он это снова, стабилизировав Миус фронт и втянув Попова в затяжные бои со своими танками.
Таким образом Ватутин тяжело угрожал Запорожью, в то время как Голиков возился под Харьковым. Взаимодействие и взаимное прикрытие фронтов было нарушено, Ставка их совместные действия не координировала, поставив две цели одновременно.
Манштейн поставил всем своим силам одну цель. Отбрасываем Ватутина от Запорожья и бьем во фланг Голикова у Харькова.
Оглядываясь назад, нужно было все же реализовать кошмары Манштейна - не Харьков брать концентрическими ударами одного фронта под прикрытием отстающего соседа, а Запорожье брать двумя фронтами. Угроза с правого фланга запаздывала, а коллапс немцев ввиду перекрытия коммуникаций с правобережьем наступал быстрее возможности создания группировки для этого удара...






За этот пост сказали спасибо: Волкон
 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
новое стрелковое оружие, японские военные часы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история