Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)

Комментарий: Про боевое применение читать не приходилось...
Истребитель F-35B
Истребитель F-35B

Загрузил Стас1973
(02-01-2015 16:11:22)

Комментарий: В бою будет видно кто ис ху...
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Генераль ГРЯЗЬ...и его жертвы.
Генераль ГРЯЗЬ...и его жертвы.

Загрузил STiv
(15-10-2018 10:26:35)

Комментарий: Судя по грунтам (очень похоже), и по виду хаток, это Украина...




 Страниц (1): [1]   
> военная тактика Сталина
alekctrect Пользователь
Отправлено: 7 января 2015 — 21:12
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 7.01.2015  
Репутация: 0




Фашисты возлагали огромные надежды на деблокирующий удар танковой группировки Гота. Удар был силен, и окруженные в Сталинграде немцы уже слышали гул канонады приближающегося Гота. Но Сталин применил военную хитрость, о которой со времен развенчания культа личности, говорить не принято. Но военная хитрость была... Как вы думаете, как была обустроена ловушка в ровной как стол степи?

 
email

 Top
> Похожие темы: военная тактика Сталина

Сталин и национализм
отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей

помогите понять что за форма
военная форма

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

Вот такие вот стихи...
Военная поэзия. У кого есь ещё что-то интересное?

Униформа 1920 годов
первая военная форма

Конфликт на Украине
Военная и политическая составляющая конфликта.

fan1945 Пользователь
Отправлено: 11 марта 2015 — 08:21
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8460
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 alekctrect пишет:
Фашисты возлагали огромные надежды на деблокирующий удар танковой группировки Гота. Удар был силен, и окруженные в Сталинграде немцы уже слышали гул канонады приближающегося Гота. Но Сталин применил военную хитрость, о которой со времен развенчания культа личности, говорить не принято. Но военная хитрость была... Как вы думаете, как была обустроена ловушка в ровной как стол степи?



Вообще-то даже удивительно сколь малыми силами располагал Гот.С одной стороны "ровная как стол степь" не помешала Адаму создать из ездовых и водителей фронт обороны...А у нас противостояли все-таки боевые части...Но,как
обычно,прорыв оказался эффективным и против прорвавшихся направлялись все
что было под рукой у командования фронта.На острие клина Гота оборонялся 3
мехкорпус (который и был переименован за успехи в гвардейский).Но окончательно
вопрос с прорывом Гота был решен введением в дело 2-й гвардейской А. Но еще
точнее успехом развития операции "Сатурн",когда рухнул весь юго-запад германского Восточного фронта.Так что самая большая "хитрость" - "Сатурн".
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2020 — 15:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 1256
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -6

[+][+]


 fan1945 пишет:
удивительно сколь малыми силами располагал Гот.


Американское издание приводит мнение исполнительного директора Объединенного центра ИИ Пентагона Нанда Мулчандани, согласно которому победа в войне будущего заключается не в конкретных физических образцах оружия, а в алгоритмах систем ИИ. В Breaking Defense уверены, что таким образом специалист фактически говорит об усилении цикла НОРД (OODA, Observe–Orient–Decide–Act, «наблюдение, ориентация, решение, действие»), предложенного американским военным стратегом Джоном Бойдом.


Breaking Defense пишет, что по сути, Мулчандани говорит об автоматизации работы персонала, в частности, в области сбора и анализа разнообразных данных, поступающих со множества датчиков в различных средах, например, в космосе и на суше.
 Цитата:
«Посмотрите на годы блицкрига Второй мировой войны, когда нацистская Германия имела меньше танков меньшего размера, чем ее противники, но использовала их лучше, ее тактики превосходили крупные, но медленно реагирующие французские и советские соединения», — пишет издание.


ссылка на ИИ
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2020 — 12:37
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 30185
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 fan1945 пишет:
Но окончательно
вопрос с прорывом Гота был решен введением в дело 2-й гвардейской А. Но еще
точнее успехом развития операции "Сатурн",когда рухнул весь юго-запад германского Восточного фронта.Так что самая большая "хитрость" - "Сатурн".
Гот был только исполнителем стратегического плана Манштейна. За которым стоял Гитлер. Большой Сатурн невероятно смел и красив. Кто его автор, Василевский?
А кто обрезал Сатурн до Малого? Если Сталин, единолично, тогда он с этого момента-Полководец. Если только склонился на сторону Малого Сатурна ,предложенного не им, тоже полководец. Проинтуичил.
Манштейн такую опасливую стратегию советского военного руководства осуждает . Мол у русских была возможность на год раньше закончить войну. Тем самым они с Гитлером окончательно уступают пальму первенства в стратегии русским. Это и есть невидимая точка отсчёта . В дальнейшем непонимании ими причин своих поражений . Харьков-2 весны 1943 не помог. Это была не стратегическая победа Манштейна.
 
email

 Top
Marlon Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2020 — 17:55
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 4.11.2020  
Репутация: 0




 alekctrect пишет:
Фашисты возлагали огромные надежды на деблокирующий удар танковой группировки Гота. Удар был силен, и окруженные в Сталинграде немцы уже слышали гул канонады приближающегося Гота. Но Сталин применил и военную хитрость, о которой со времен развенчания культа личности, говорить не принято. Но военная хитрость была... Как вы думаете, как была обустроена ловушка в ровной как стол степи?


.А у нас противостояли все-таки боевые части, но, как обычно, прорыв оказался эффективным и против прорвавшихся направлялись все
что было под рукой у командования фронта.

(Отредактировано автором: 6 ноября 2020 — 17:58)

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2020 — 18:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8460
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
Гот был только исполнителем стратегического плана Манштейна. За которым стоял Гитлер. Большой Сатурн невероятно смел и красив. Кто его автор, Василевский?
А кто обрезал Сатурн до Малого? Если Сталин, единолично, тогда он с этого момента-Полководец. Если только склонился на сторону Малого Сатурна ,предложенного не им, тоже полководец. Проинтуичил.


ИМХО. Вообще-то "сдрейфил" Василевский (школа Шапошникова).Сталин согласился. Думаю правильно.
Сколько казалось БЫ, побед было упущено из-за исполнения... Совместно решили, что лучше
синица в руках...
Да и честно сказать, из "плантов" пока ничего не получалось. А импровизировать против Манштейна, да
и немцев уровня 1942 (начала 1943)... было чревато (Харьков2).

(Отредактировано автором: 6 ноября 2020 — 18:47)





 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
новое стрелковое оружие, японские военные часы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история