|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Версия. , Версия. |
| |
Румянцев  |
Отправлено: 5 июля 2025 — 22:00 
|
полковник
Сообщений всего: 6800
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Mukaffa пишет: Вы полагаете. что англоязычная более приятна человеческому уху, чем например франкоязычная или там италоязычная, ну и т.д.?
НЕТ!
Мне из зарубежных мелодий нравились итальянск и франц эстрада.
Но по непонятной мне причине, как правило, англо-американск поп исполнители имели большую популярность. Если у тебя нет записей Битлз и прочих модных музыкальных групп того времени, то ты не в трэнде - провинциал.
|
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 5 июля 2025 — 22:28
|
подполковник
Сообщений всего: 3035
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Румянцев пишет: Если у тебя нет записей Битлз и прочих модных музыкальных групп того времени, то ты не в трэнде - провинциал. |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 6 июля 2025 — 11:34
|
майор
Сообщений всего: 1158
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Румянцев пишет: Но по непонятной мне причине, как правило, англо-американск поп исполнители имели большую популярность.
Собственно это с "битломании" и началось, т.е. это где-то к середине 60х.
И в конце 60х, с появлением рок-групп, англоязычный компонент захватил мировую сцену.
Понятно, что американским и британским магнатам шоу-бизнеса было выгодно именно такое положение дел из-за языка.
Играл роль видимо и тот момент, что рок-музыка более органично звучала именно на английском, чем например на французском или итальянском, или испанском.
Мог вполне возникнуть ещё и немецкий вариант рока, но немцев видимо попросту не пустили к пирогу, причём по многим причинам.
Так что ситуация с тотальным доминированием англоязычия в поп-музыке видимо возникла совсем не случайно.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
 | Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться! |
| Mukaffa |
Отправлено: 6 июля 2025 — 11:51
|
майор
Сообщений всего: 1158
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
hiursa пишет: Боюсь, господа, что вы вступаете на скользкий путь. Предпочтения массы настолько же непредсказуемое насколько и необьяснимое явление. Их иногда можно специально формировать, но понять в виде спонтанном совершенно невозможно.
Но если допустим вкладываются деньги в один какой-то вид поп-музыки понравившейся массе, а в другой(тоже понравившейся) не вкладываются, то понятно же, что любовь публики именно к первому будет вполне предсказуема.
Причём ТВ, радио и грампластинки сыграют здесь отнюдь не последнюю роль.
hiursa пишет: Мода. Все знают, что это такое, но никто не может ответить на вопрос "почему именно так, а не иначе".
hiursa пишет: Вспомните, был период когда из каждого утюга гремела ламбада. Год. Или максимум пару лет. И все. Как отрезало. Сейчас мало кто и вспомнит, что это вообще. И таких примеров мильон и маленькая тележка
hiursa пишет: А что именно до англоязычности, так это понятно. Английский интернационален. Соответственно и носители информации его используют чаще.
Явно не в 50х годах и даже в 60х.
С 70х где-то возможно пошло.
Ну и в век интернета понятно. Это уже естественный процесс.
Да, ещё можно добавить, что вряд-ли слушатели англоязычной рок-музыки так уж стремились понять содержание текстов песен. Важен был именно музыкальный элемент. Поэтому полагать, что распространение английского сыграло роль и в распространении англояз-поп-музыки будет в корне неверно.(Отредактировано автором: 6 июля 2025 — 12:08) |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 6 июля 2025 — 12:38
|
полковник
Сообщений всего: 6800
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Mukaffa пишет: что вряд-ли слушатели англоязычной рок-музыки так уж стремились понять содержание текстов песен.
Слышал несколько заявлений авторитетен филолгов по TV = лингвистическое содержание популярных песен НИЧТОЖНО, min ПРИМИТИВНО! |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 6 июля 2025 — 13:29
|
майор
Сообщений всего: 1158
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Румянцев пишет: Слышал несколько заявлений авторитетен филолгов по TV = лингвистическое содержание популярных песен НИЧТОЖНО, min ПРИМИТИВНО! (Отредактировано автором: 6 июля 2025 — 13:30) |
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 6 июля 2025 — 14:45
|
подполковник
Сообщений всего: 3035
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Mukaffa пишет:
Явно не в 50х годах и даже в 60х.
С 70х где-то возможно пошло.
.
|
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 6 июля 2025 — 16:59
|
майор
Сообщений всего: 1627
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+]
|
Mukaffa пишет: что английский был общепринятым везде и всюду, как произошло позднее и ныне
Это не произошло "позднее" .
английский стал "общепринятым" в 45-м году.
Именно тогда он стал обязателен как первый иностранный язык в школах.
За это деды воевали.
Просто сначала требовалось 20 лет для воспитания нового поколения.
Когда оно выросло - тогда и появилась битломания и сексуальная революция. Новое поколение - как его воспитали победители - стало новым лицом Европы. |
| |
|
| Mukaffa |
Отправлено: 6 июля 2025 — 17:05
|
майор
Сообщений всего: 1158
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]
|
Viking Ivan пишет: Это не произошло "позднее" .
английский стал "общепринятым" в 45-м году.
Именно тогда он стал обязателен как первый иностранный язык в школах.
За это деды воевали. Каких школах?
Тогда пол-мира ещё в статусе колоний было.
А значит пол-Африки учили французский, и Индокитай тоже.
Не было распространения английского как это наблюдалось в 80х и далее.
Так что остыньте. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
