Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Мальчишки из гитлерюгенда
Мальчишки из гитлерюгенда

Загрузил egor
(08-03-2015 00:19:32)

Комментарий: Вот такой пацан из развалин и жег наши "тридцатьчетверки" из фа...
Египетский истребитель танков Т-100
Египетский истребитель танков Т-100

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:41:57)

Комментарий: Египетская сила!
Бункер
Бункер

Загрузил Elena Shilova
(05-07-2015 20:22:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Японский Автожир "Каяба Кa-1"
Японский Автожир "Каяба Кa-1"

Загрузил Bob
(18-10-2016 06:50:32)

Комментарий: Разработанная в 1934 году машина была по своей внешней компоновке анало...


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> Великая китайская стена
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2010 — 19:07
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Л.Н.Гумилев, рассматривал данное сооружение, как абсолютно бесполезное в плане защитных функций. Он обосновывал свой подход тем, что любое более-менее многочисленное войско могло без особого труда, хотя бы при помощи насыпи преодолеть это препятствие.
А вот для кого эта стена была непреодолима, так это для тех, кто хотел уйти из Поднебесной.
Получается, что китайцы трудились напрасно?
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 00:55
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
так это для тех, кто хотел уйти из Поднебесной.
Получается, что китайцы трудились напрасно?

Значит все-таки смысл был в стене. Если провести параллели, то Берлинская и Китайская стена одного поля ягодки! Улыбка
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 21 марта 2010 — 13:32
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Не соглашусь. Берлинскую стену строили с обоих сторон. Черчилль, произнеся речь в Фултоне сделал не меньше, чем конкретные строители, которые передвигали конкретные ЖБИ. Что касается Киайской стены - "потусторонние" народы в ее возведении вообще не учествовали.

И еще. Берлинская стена суть ответ на сложившееся равновесие, когда ни один из противников не мог решительно одержать верх над другим. А Китайская стена наоборот, ответ на нарушение положения вещей, когда военные возможности Китая падали, а военные возможности "северных варваров" росли.
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Bot Пользователь
Отправлено: 21 марта 2010 — 15:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 928
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 Blitz пишет:
Берлинскую стену строили с обоих сторон.

Как с обеих сторон?
Мне всегда казалось что Берлинскую стену возводили власти ГДР, а западные немцы только наблюдали и переживали.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 21 марта 2010 — 17:57
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Ну я же не говорил о том что Черчилль ее строил в прямом смысле, он просто воздвиг эту стену в переносном смысле.

Конечно, на момент произнесения речи (1947 год) не было никакой стены, но уже тогда Черчиль сказал о том, что "От Штеттина на Балтике до Триеста в Aдриатике, железный занавес протянулся поперек континента".
 
email

 Top
киллер004 Пользователь
Отправлено: 8 сентября 2011 — 20:29
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 8.09.2011  
Репутация: 0




в строительстве великой китайской стены участвовало более 300000 тысяч человек! их число составляли солдаты, крестьяне,и заключенные. приказ о строительстве стены отдал император Цинь Ши-хуанди в 214 году до н.э. она защищала северную часть Китая от вражеских набегов. вдоль всей стены на протяжении 3000 км стояли сторожевые башни с размещенными в них воинами. они посылали друг другу дымовые сообщения. послания доходили от 1 конца стены до другого всего за 1 день! Радость
 
email

 Top
Славентий Пользователь
Отправлено: 8 сентября 2011 — 22:27
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 14.11.2010  
Откуда: Смоленск
Репутация: 2




Если стена бесполезна, то почему маньчжуры в 1644 году смогли пройти только тогда, когда они вступили в сговор с У Саньгуем.
-----
«Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли,
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 8 сентября 2011 — 22:33
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 киллер004 пишет:
послания доходили от 1 конца стены до другого всего за 1 день!

Гениально.
 Славентий пишет:
Если стена бесполезна, то почему маньчжуры в 1644 году смогли пройти только тогда, когда они вступили в сговор с У Саньгуем.

Стена выполняла две функции и играла две игры: первые - военная защита, вторые - занять толпу зевак полезным делом... что ж, хитры китайцы, драконочленопоклонцы.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 08:45
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Никакой стены в действительности не было. Её нет и сегодня. Мелькающие на фото - новодел 50-х годов для туристов. Известны ещё несколько практически разрушенных фрагментов длиной по 30-90 км. Всё! Кому интересно, зайдите на nationalism.org›pioneer/history/great-wall.htm и почитайте непредвзятый материал.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 19:35
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Валентин пишет:
Никакой стены в действительности не было. Её нет и сегодня. Мелькающие на фото - новодел 50-х годов для туристов. Известны ещё несколько практически разрушенных фрагментов длиной по 30-90 км. Всё! Кому интересно, зайдите на nationalism.org›pioneer/history/great-wall.htm и почитайте непредвзятый материал
Стена "восстановлена" при Мао цзе дуне. Абсолютный новодел. Наши её искали в начале 20- го века ,при освобождении Пекина Стесселем, но ..не нашли. А потом она появилась. Очень всё это странно. Может просто мировое сообщество поддерживает туриндустрию? Ну, надож, как то туристов развлекать?
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 9 сентября 2011 — 19:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Может плохо искали? Радость Радость а вообще мне понравилась фраза в той статейке,что стена защищала китайцев от вражеских альпинистов..
Конечно аргументировано, но если посмотреть поближе на другие крепости которые ставились на скалах, они что также предназначались зля защиты от вражеских альпинистов?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2011 — 06:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Есть ещё один вариант: были не стены, а энное количество башен с дозорными, которые кострами на башнях подавали сигнал о вторжении. Поскольку отряду дозорных надо было жить где-то, то вокруг башни было небольшое укрепление, обнесённое стеной. Вот такую башню разумно построить на возвышении, и чем труднее до неё добраться - тем лучше. Такая сигнальная система по всему миру была распространена. На Руси - кстати, тоже. На Руси и "великие стены" тожк были. "засеки" назывались. аж до Ивана Грозного дотянули.

(Отредактировано автором: 10 сентября 2011 — 06:55)



 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
замполит это, military ru


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история