Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трофейный Т-34
Трофейный Т-34

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-12-2014 21:10:02)

Комментарий: Обратите внимание на просто гигантские "балочные кресты" везде, где толь...
Уничтоженный  немецкий танк в 1941 г
Уничтоженный немецкий танк в 1941 г

Загрузил egor
(07-04-2015 01:14:38)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский средний танк Б1-бис
Французский средний танк Б1-бис

Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)

Комментарий: Несуразность танка еще больше усиливается, если знать, что мехвод являлс...
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".

Загрузил foma
(13-07-2015 19:30:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (1): [1]   
> Опрос
Величайший полководец России
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Величайший полководец России , Величайший полководец России
wwwxxxwww Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 07:58
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 9.12.2012  
Репутация: 0




Величайший полководец России
 
email

 Top
> Похожие темы: Величайший полководец России

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Аттила
"Великий полководец"

Третья сторона гражданской войны
в России
LVZh Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 08:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3145
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 24




Можно ещё Черняховского добавить -- начал войну комдивом, погиб командующим фронтом. Насколько мне известно, у него всегда были минимальные потери личного состава при максимальных результатах.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 09:03
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




Кстати, а почему в списке нет князя Михаила Воротынского?
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 11:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11634
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


Вообще-то опрос не совсем корректный. По каким параметрам определять лучшего?
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 11:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3140
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




У меня вопрос к автору. По каким критериям составлялся данный рейтинг.
Лично у меня некоторые фигуры вызывают некоторое недоумение.
В частности личности Александра Невского, Дмитрия Пожарского и Алексея Брусилова.
С другой стороны кое-кого не хватает.
Отстутствуют покоритель Казани Курбский, харизматичный Румянцев, а также неоднозначный Скобелев.
Если в списке есть Багратион, то удивляет отстутствие Барклая де Толли.

(Отредактировано автором: 27 мая 2013 — 11:28)

 
email

 Top
Странник Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 11:38
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




Миних, Потемкин, "Винцо в огороде", Владимир Горбатовский, Нестор Махно, Михаил Дроздовский и т.д.?
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 27 мая 2013 — 11:39
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 wwwxxxwww пишет:
Величайший полководец России
 Опер пишет:
Вообще-то опрос не совсем корректный. По каким параметрам определять лучшего?
Мы это всё очень долго обсуждали на форуме раньше. Правда только исключительно времён ВОВ. Думаю, что здесь и временные рамки слишком широки. В каждой эпохе свои критерии оценки.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
wwwxxxwww Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 18:01
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 9.12.2012  
Репутация: 0




все в опросе не влезли, это 1
вставил наиболее известных широкой общественности, это 2
критерии - ваше мнение и только оно , это 3
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 27 мая 2013 — 20:23
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 wwwxxxwww пишет:
все в опросе не влезли, это 1
вставил наиболее известных широкой общественности, это 2
критерии - ваше мнение и только оно , это 3
Вы не дали ответ на основной вопрос. Перечитайте вторую часть моего предыдущего сообщения. Нельзя же сравнивать Жукова и Александра Невского. Они жили в разные эпохи. Боевые действия не сопоставимы. Их невозможно сравнивать. Дискуссии не получится. Если хотите дискуссию, то разбивайте Вашу вилку на адекватные временные периоды и только после этого можно говорить о величайшем полководце каждого периода. А так у нас получается типа что лучше И-16 или Миг-35. Каждый из них хорош в своём времени.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
wwwxxxwww Пользователь
Отправлено: 27 мая 2013 — 21:15
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 9.12.2012  
Репутация: 0




 Alexis пишет:
 wwwxxxwww пишет:
все в опросе не влезли, это 1
вставил наиболее известных широкой общественности, это 2
критерии - ваше мнение и только оно , это 3
Вы не дали ответ на основной вопрос. Перечитайте вторую часть моего предыдущего сообщения. Нельзя же сравнивать Жукова и Александра Невского. Они жили в разные эпохи. Боевые действия не сопоставимы. Их невозможно сравнивать. Дискуссии не получится. Если хотите дискуссию, то разбивайте Вашу вилку на адекватные временные периоды и только после этого можно говорить о величайшем полководце каждого периода. А так у нас получается типа что лучше И-16 или Миг-35. Каждый из них хорош в своём времени.

это не желание дисскуссии , а просто желание узнать общественное мненеие, не более, кого народ считает лучшим, ну пускай для своего времени. Просто решил провести одинаковые голосования на ответах, историческом разделе случайного игрового форума, чисто-исторического и военно исторических форумов.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 27 мая 2013 — 22:09
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62981
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 wwwxxxwww пишет:
это не желание дисскуссии , а просто желание узнать общественное мненеие, не более, кого народ считает лучшим, ну пускай для своего времени. Просто решил провести одинаковые голосования на ответах, историческом разделе случайного игрового форума, чисто-исторического и военно исторических форумов.
Стало быть Вы не хотите разбивать на периоды. Ладно. Тогда не вижу смысла в дальнейшем обсуждении.
Если же писать о лучшем "для своего времени", то понимаю под этим период ВОВ. Это наше время. Тогда моя кандидатура - Рокоссовский. Обсуждение на эту тему было на форуме очень длительное и бурное. Если интересно, то можете почитать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Величайший полководец России
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
авианосец ульяновск, бой под прохоровкой


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история