Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Большой Сюй пишет:
А так получилось, что в фильме практически все персонажи выглядят старше положенного возраста.
Это ещё полбеды. Имхо, главный недостаток - это в отсутствии самой атмосферы, в которой приходилось действовать этим ребятам. Прежде всего - сам лес, где жила смерть. Вот если бы удалось создать атмосферу "Сонной Лощины", то тогда фильм получился бы. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
mischuta69
Отправлено: 6 августа 2012 — 21:42
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Радист пишет:
Прежде всего - сам лес, где жила смерть.
Потуги оказались очень натужными. Страха , такого , как при прочтении книги , от леса не возникало.
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
mischuta69 пишет:
Страха , такого , как при прочтении книги , от леса не возникало.
Когда я читал книгу в 1-й раз, то меня тоже совершенно иные стороны интересовали. Чисто практические.
А вот потом, когда я её перечитывал, то книга мне с другой стороны открылась. Вероятно, настоящее произведение искусства и должно быть многослойным. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Alexis
Отправлено: 6 августа 2012 — 22:10
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
Вероятно, настоящее произведение искусства и должно быть многослойным.
Верно. Так оно всегда и происходит. Читая одно и то же произведение в разные периоды жизни, мы по разному воспринимаем прочитанный материал. Точнее даже не так. Каждый раз мы обращаем своё пристальное внимание на разные материалы и факты. В каждом возрасте ценности и восприятия жизни несколько отличаются. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Большой Сюй
Отправлено: 7 августа 2012 — 12:45
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
Радист пишет:
Это ещё полбеды. Имхо, главный недостаток - это в отсутствии самой атмосферы, в которой приходилось действовать этим ребятам. Прежде всего - сам лес, где жила смерть. Вот если бы удалось создать атмосферу "Сонной Лощины", то тогда фильм получился бы.
Вот он - главный недостаток фильма: отсутствие атмосферы того времени и окружающей действительности!..
mischuta69 пишет:
Страха , такого , как при прочтении книги , от леса не возникало.
И если бы только от "леса"! Это ещё пол-беды... а вот страха от людей - даже от своих, который пронизывал тогда всё советское общество сверху донизу...
Ведь не просто так Богомолову не дали вставить в роман первоначальный вариант главы, в которой решалась судьба людей группа Алёхина:
"Поляков, не поднимая глаз на Кирилюка, недоуменно пожал плечами.
— Что вы предлагаете? — спросил Мохов Кирилюка. — У вас есть конкретные предложения?
— Да. Во-первых, прежде всего следует решительно активизировать розыск. Для этого считаю необходимым принять организационные меры в отношении Алехина и его группы. Нужно немедленно — для пользы дела! — подчеркнул Кирилюк, — отстранить всех троих от розыска с назначением строгого расследования и обязательным упоминанием в приказе о суде военного трибунала! Даже если они и не заслужили наказания, но результата ведь нет! И ничего страшного не произойдет, если несколько суток они пробудут в подвешенном состоянии. Оговорюсь сразу: вовсе не обязательно предавать их суду, да и расследование производить, возможно, не следует, но приказ этот нужно сейчас же довести до сведения всего оперативного состава. Психологический эффект этого мероприятия, такой меры гарантирован! Мы припугнем не только группу! Все остальные тоже почувствуют свою ответственность в случае отсутствия результата. И как почувствуют — реально, обнаженно! Это активизирует, оживит розыск. Поверьте, чтобы избежать наказания, избежать такой же участи, все из кожи вон будут лезть."
Вот типичная практика того периода: "Бей своих - чтобы чужие боялись!"
Но как можно было в фильме передать эту "атмосферу", в которой действовали тогда люди... когда все боялись всех - и своих и чужих. ----- Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
Опер
Отправлено: 7 августа 2012 — 13:09
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Большой Сюй пишет:
а вот страха от людей - даже от своих, который пронизывал тогда всё советское общество сверху донизу...
Никакого страха от родясь не было, не надо повторять пропагандистские штампы.
От страха люди не стали бы под танки с гранатами кидаться, они бы скорее оружие повернули против тех, кто этот страх нагоняет.
Невозможно напугать людей которые ежесекундно под смертью ходят.
Радист
Отправлено: 7 августа 2012 — 16:08
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Парадокс психологии военного. Он смерти от пули противника меньше боится, чем возможности оказаться под трибуналом за неисполнение приказа.
На этом и строится вся дисциплина в армии. Так что согласен с Большым Сюйем. Нет в фильме атмосферы смертельной опасности, в которой оказались совсем молодые ребята.
Но это вообще глобальный недостаток всех фильмов про войну. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Опер
Отправлено: 7 августа 2012 — 16:38
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Радист пишет:
Парадокс психологии военного. Он смерти от пули противника меньше боится, чем возможности оказаться под трибуналом за неисполнение приказа.
Речь шла не о страхе оказаться под трибуналом, а о страхе перед расстрелом, что далеко не одно и то же. Даже в штрафбате (штрафроте) можно было отбыть весь максимальный срок (3 месяца - больше не давали) и ни разу не оказаться в бою: подразделения в глубокой и глухой обороне и штрафники курят в тыл, в оборону их не ставили.
И атмосфера опасности состояла не в страхе перед возможным наказанием а в том что розыскники постоянно могли попасть под вражескую пулю: немцев-окруженцев, диверсантов, бандитов, дезертиров, власовцев и т.д. и т.п.
А вот этого в фильме передать просто невозможно.
Большой Сюй
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:01
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
Цитата:
И атмосфера опасности состояла не в страхе перед возможным наказанием а в том что розыскники постоянно могли попасть под вражескую пулю: немцев-окруженцев, диверсантов, бандитов, дезертиров, власовцев и т.д. и т.п.
А кроме того, попасть под "показательное" и назидательное для других таких же розыскников наказание при малейшей своей неудаче или даже нелицеприятном докладе в вышестоящие "инстанции" - никто не только не стал бы их выручать, а даже вникать бы не стал в подробности:
"Усилием воли сдерживая гнев, он отвернулся и подошел к тому месту посреди кабинета, где по другую сторону длинного стола сидел начальник Генштаба. Остановился и, посмотрев на него, как бы рассуждая вслух, раздумчиво сказал:
— Столько у нас органов, а трех человек поймать не могут. В чем дело?
Это "В чем дело?" для стоявших возле дверей прозвучало зловеще. В этом вопросе двум из них, по крайней мере, послышалось: "Не могут поймать или не хотят?"
Кто бы осмелился возразить или невыполнить желание ХОЗЯИНА!?
"— Около месяца у вас под носом безнаказанно орудует опаснейший враг, — удаляясь от стоявших у дверей, продолжал Верховный. — Естественно спросить: действует наша контрразведка или бездействует?! Что это — медлительность по недомыслию или преступная халатность?.. И в любом случае — безответственность!..
Обвинения, высказываемые Верховным, были, по существу, несправедливыми: военной контрразведкой с самого начала делалось все необходимое. Однако оправдываться, а тем более возражать не следовало, и за спиной Сталина, в другом конце кабинета, убито молчали. "
Это просто "повезло" группе Алёхина, что всё так закончилось - а при ином раскладе "пункты обвинения" для них уже были озвучены...
Очень точно отметил после прочтения рукописи романа еще до получения официального разрешения на его публикацию, Константин Симонов:
«Это роман не о военной контрразведке. Это роман о советской государственной и военной машине сорок четвертого года и типичных людях того времени».
А по поводу фильма давно уже всё написано:
"...Владимир Осипович в течение двадцати пяти лет больше не соглашался на экранизацию романа — ни в кино, ни на телевидении. А в 2000 году, после серьезных размышлений, все же пошел кинематографистам навстречу.
К сожалению, как и предвидел умный Г. Товстоногов, на экране получился в результате детективчик весьма средних достоинств, хотя и с хорошими актерами («В августе сорок четвертого...», «Беларусьфильм», 2002, режиссер М. Пташук).
Богомолов свою фамилию из титров создателей фильма снял." ----- Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
Опер
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:35
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Большой Сюй пишет:
Это просто "повезло" группе Алёхина, что всё так закончилось - а при ином раскладе "пункты обвинения" для них уже были озвучены...
Вот только такой статьи "Безответственность" в УК того времени не было. А за халатность не расстреливали.
Так что с пунктами обвинения - пальцем в небо. Так же как и со страшилками про "крофафого Хозяина".
(Отредактировано автором: 7 августа 2012 — 18:37)
Merag
Отправлено: 30 ноября 2012 — 01:43
рядовой
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 28.05.2012
Репутация: 0
Роман В. Богомолова заслуженно считается одной из лучших книг о войне; равным образом он вполне заслуженно пользуется спросом у современного читателя. Полноценно экранизировать его невероятно сложно, если вообще возможно, в силу особенностей, понятных любому, читавшему роман. Собственно говоря, об этом уже многие написали. Вот и здесь у создателей фильма "В августе 44-го" не получилось идеальной экранизации, но, возможно, это и не было их основной целью. А так - получился добротный, увлекательный и в меру историчный военный боевик. Игра Миронова и Балуева приближается по уровню к лучшим советским образцам. Думаю, не читавшим роман, особенно молодым зрителям, будет полезно посмотреть этот фильм. Хотя бы для того чтобы знать, что наши НКВД-шники занимались не только бесконечными расстрелами патриотически настроенных уголовников и прочих "врагов народа", только и мечтающих, как спасти Родину.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Фильмы
Случайные фото из галереи:
