|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Украинские восстания, конца XVI первой половины XVII века. Причины, последствия. Финал - Руина , История борьбы Украины за .... . |
|
mi621  |
Отправлено: 4 августа 2021 — 15:34
|

полковник


Сообщений всего: 11072
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Artur1984 пишет: Мобилизации нет. Любая война вызывает увеличение наемных войск. Рушение это поветовые хоругви и магнатские почты. Ни один командир, в здравом уме, не будет разбавлять отборные, сработанные хоругви непонятно кем. Artur1984 пишет: В походе 1651 года, что большая редкость - приняли участие отряды с Литвы Не более 3500 рыл, из примерно 15000 собранных. Под мощным нажимом Яна-Казимира.
|
|
|
Artur1984  |
Отправлено: 4 августа 2021 — 16:55
|

полковник


Сообщений всего: 6794
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 62
[+][+]

|
mi621 пишет: ушение это поветовые хоругви и магнатские почты. Ни один командир, в здравом уме, не будет разбавлять отборные, сработанные хоругви непонятно кем.
Ну так рушенья и всякий сброд и держали отдельно. Прекрасно зная их низкие боевые качества, что войны с Россией и Швецией того периода хорошо показали.
Т.к. поветовая хоругвь это натурально "мобилизация" шляхтичей "из глубокого запаса".
Впрочем, магнатские надворные хоругви в своем количестве и качестве зависели только и исключительно от финансового состояния самого магната.
mi621 пишет: более 3500 рыл, из примерно 15000 собранных. Под мощным нажимом Яна-Казимира.
И тем не менее. Случай редкий, обычно "литвины" и поляки друг другу напрямую приходили на помощь только в особо острых случаях (чаще поляки к Литвинам, а не наоборот).
mi621 пишет: мощным нажимом Яна-Казимира.
Не совсем бесталанный человек, которому однако яркого таланта не хватало, в итоге он практически прос...л все полимеры, но более-менее смог вытянуть все обратно и утомившись от 20-летнего хаоса и безумия послал всех на...й и ушел в отставку, когда стране уже непосредственно ничего не угрожало, предупредив напоследок что доиграетесь вы тут... |
|
|
mi621  |
Отправлено: 28 апреля 2022 — 10:53
|

полковник


Сообщений всего: 11072
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Время Руины - Ее Причины, Признаки И Политические Последствия Для Украины.
Положение в Украине после смерти Богдана Хмельницкого
Время Руины - чрезвычайно трудный для Украины период, когда после смерти Б. Хмельницкого достижения времен освободительной войны были в значительной степени утрачены. Следует обратить внимание на то, что в отечественной историографии нет единодушия относительно ее хронологических границ. Как правило, ее датируют 60-80-ми годами XVII века Вопрос остается открытым, особенно по началу этого периода. Окончание Руины связывают с гетманом И. Мазепы.
Причинами Руины были:
- Раскол среди старшины - правящего слоя украинского общества;
- Усиление антагонизма между различными состояниями украинского населения;
- Слабость гетманской власти, не способной консолидировать народ;
- Борьба геополитических интересов Российского государства, Турецкой империи, Речи Посполитой и т.д.
Исследовательница этой проблемы Т. Яковлева, выясняя причины Руины, справедливо отмечает, что "нежелание поступиться своими выгодами ради блага Украины, ради сохранения казацкого государства, непримиримость позиции различных группировок и отдельных лиц еще более усложняли внутриполитическую ситуацию, провоцировали выступления" покозачених ", создавали хаос и неразбериху, делали невозможной хотя бы кратковременную стабилизацию ".
Можно выделить следующие характерные признаки Руины:
- Обострение социальных конфликтов как следствия социального эгоизма старшины, ее злоупотреблений, попытки реанимировать старые шляхетские порядки, игнорирование социально-экономических интересов не только крестьян, но и простых казаков;
- Начало гражданской войны, которая вела к расколу Украины по территориальному признаку;
- Укрепление в сознании политической элиты опасной тенденции к отказу от национальной государственной идеи и выдвижение на первый план региональных, а то и частных политических интересов; угасание государственной идеи, возвращение к идее автономизма;
- Обращение к правительствам иностранных государств при решении внутриполитических проблем Украину, умело играли на противоречиях, используя их в собственных целях;
- Жестокая борьба за власть, в частности за гетманскую булаву, в ходе которой доходило даже до уничтожения соперников (Чорна Рада, 1663 г. и т.д.). Одновременно Украина имела два, а то и три-четыре гетмана (вспомним 1668: П. Дорошенко, П. Суховей, М. Ханенко, Д. Многогрешный), которые враждовали между собой и в своей политике ориентировались на разные страны;
- Постепенное уменьшение конструктивности и все более деструктивный характер действий Запорожской Сечи (нежелание подчиняться гетманской власти, игнорирование общероссийских интересов, отдание предпочтения только собственным интересам и т.п.).
Как это ни горько, но приходится признать правильность оценки А. Потоцким тогдашней ситуации в Украине, которую он дал в письме к королю. Прислушаемся: "... теперь там сами себя вдов городок против городка воюет, сын отца, отец сына грабит".
Итак, в эпоху Руины произошла трагедия расчленения украинских земель между Речью Посполитой и Россией согласно договору между ними в селе Андрусив в 1667 г. Украине исчезает как субъект международной политики и становится разменной монетой в политической игре ее агрессивных соседей, объектом их колонизации. Правда, на Левобережье в составе Российского государства еще сохранялась ограниченная внутренняя автономия. Каждый новый избранный гетман заключал отдельный договор (статьи) с московским правительством. В основе этих договоров лежали так называемые "Статьи Богдана Хмельницкого", но с каждым последующим договором вводились все новые ограничения украинской автономии. Достаточно проанализировать Переяславские статьи 1659 г. - Ю. Хмельницкого, Московские статьи 1665 г. - Брюховецкого, Глуховские Статьи 1669 - Д. Многогрешного (определенное исключение, ибо немного лучше, чем предыдущие), Конотопа Статьи 1672 г. - И. Самойловича т.д.
(Добавление)
От Наливайко и Лободы до Хмельницкого включительно не видно какой-то осмысленной программы. Зачатки видны только, на мой взгляд, у Выговского. Но, опять-таки, никакой речи о независимости. Протекторат. То же и в дальнейшем, вплоть до Мазепы. И до сегодняшнего дня. Ничего нового, а сравнить интересно. |
|
|
Mart  |
Отправлено: 3 мая 2022 — 23:09
|

полковник


Сообщений всего: 5066
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 18

|
mi621 пишет: Mart пишет:
Хотя Сечь Задунайскую так отменить и не смогли....
Она сама себя отменила, со временем. Да и такой уж занозой и не была. Иначе снесли бы.
Более 50 лет существовала. Не менее трех поколений....
mi621 пишет:
Какого именно? Может опыта госстроительства?
Это уже надстройка. А я про базис....
Обособленную, экономически независимую территорию... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
|
|
mi621  |
Отправлено: 5 мая 2022 — 13:39
|

полковник


Сообщений всего: 11072
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Mart пишет: Более 50 лет существовала. Не менее трех поколений.... Мало. Практически ничто. Да и роли особой не сыграла. Mart пишет: Это уже надстройка. А я про базис.... Базис, фундамент нужно построить. А для этого нужны опыт, знания и умение. И кругозор не местечковый. Mart пишет: Обособленную, экономически независимую территорию...
----- А у кого это было? |
|
|
Mart  |
Отправлено: 6 мая 2022 — 08:23
|

полковник


Сообщений всего: 5066
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 18

|
mi621 пишет: Mart пишет:
Более 50 лет существовала. Не менее трех поколений....
Мало. Практически ничто. Да и роли особой не сыграла.
И на чем основано Ваше суждение?
(я пытаюсь вытянуть Вас на обсуждение, но если Вы желаете сменить тему, воля Ваша ) ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
|
|
mi621  |
Отправлено: 27 мая 2022 — 14:29
|

полковник


Сообщений всего: 11072
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Mart пишет: И на чем основано Ваше суждение? Я посмотрел, думал может чего не помню. Да нет, ничем они не отметились, кроме резни с потомками булавинцев. |
|
|
|
|
|
| |