Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг Загрузил STiv (05-04-2015 13:27:44) Комментарий: Знакомое место
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Гот пишет:
В науке нет понятия "души". Есть "сознание", "подсознание", "психика".
Эти две компоненты (кроме психики) и являются составляющими души Гот.
Румянцев
Отправлено: 31 июля 2019 — 13:35
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Душа имеет только божественное начало.
Все современные знания в этой сфере на уровне науки ЖЁСТКО ЗАСЕКРЕЧЕНЫ государством, а те что публикуются, или бредни, или далёкие гипотезы о данном предмете.
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Крэнг
Отправлено: 31 июля 2019 — 13:42
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Румянцев пишет:
Душа имеет только божественное начало.
Чего чего? А все остальное нет что ли? Тело на заводе делали что ли?
Румянцев пишет:
Все современные знания в этой сфере на уровне науки ЖЁСТКО ЗАСЕКРЕЧЕНЫ государством, а те что публикуются, или бредни, или далёкие гипотезы о данном предмете.
Кое что проникает Румянцев. Некая целостная картина уже есть.
Гот
Отправлено: 31 июля 2019 — 13:44
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Крэнг пишет:
являются составляющими души
Эти два понятия - результат деятельности мозга человека. А в религиях, как правильно отметил Румянцев, душа это нематериальная сущность, которая противопоставляется материальному в человеке (т.е. его телу).
Румянцев пишет:
Все современные знания в этой сфере на уровне науки ЖЁСТКО ЗАСЕКРЕЧЕНЫ государством
Какие тут могут быть секреты, когда большие исследовательские коллективы в разных университетах мира работают в этой области. Возможности изучения деятельности мозга очень сильно продвинулись в появлением копьютерных методов его исследования: разного вида томографы, ангиография и т.п.
Крэнг
Отправлено: 31 июля 2019 — 13:53
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Гот пишет:
Эти два понятия - результат деятельности мозга человека.
Нет Гот. Результат работы мозга это память и психика. А вот тот фактор что вот этот вот человек с этой памятью и психикой это ВЫ Гот, а не ваш сосед Гот как раз определяется вашим сознанием и подсознанием. Именно Вашим, а не соседа. Именно эти компоненты и являют собой душу Гот. Но это не мозг. Мозг эта система на стыке физической и информационной составляющей человека (человеческой личности).
Гот пишет:
А в религиях, как правильно отметил Румянцев, душа это нематериальная сущность, которая противопоставляется материальному в человеке (т.е. его телу).
Он не так сказал Гот. Он сказал что все не материальное от бога. Логичный вопрос а МАтериальное тогда от чего? Человеческие тела на заводах что ли клепают? Что б бог потом в них нематериальную сущность загрузил. Смех.
Гот пишет:
Возможности изучения деятельности мозга очень сильно продвинулись в появлением копьютерных методов его исследования: разного вида томографы, ангиография и т.п.
Изучают не только мозг Гот. Ряд факторов, как та же душа например к мозгу прямого отношения не имеет Гот.
Гот
Отправлено: 31 июля 2019 — 14:08
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Крэнг пишет:
вашим сознанием и подсознанием
Мой мозг - моё сознание и подсознание. Другой мозг - другое сознание и подсознание.
Нет мозга - нет сознания и подсознания. Есть нарушения в деятельности мозга (недостаточное кровоснабжене, травмы, опухоль и т.д.) - нарушается сознание и подсознание.
Крэнг пишет:
а МАтериальное тогда от чего?
Если обратиться к Библии, то тоже от Бога. Ибо Бог создал Адама по своему образу и подобию. И ни слова об эволюции, ДНК и тд.
Помните начало фильма "Прометей"? Можно и так представить себе происхождение человека...
Крэнг пишет:
Изучают не только мозг
Естественно, не только. Есть разные направления исследовательской научной деятельности. Результаты в обязательном порядке публикуются в научных журналах, так что каждый интересующийся темой может быть в контекте.
Цезарь
Отправлено: 31 июля 2019 — 14:30
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
Гот пишет:
Если говорить о НАУЧНЫХ ЗНАНИЯХ, то как они могут привести к религии? К религии приводит как раз обычный страх человека перед смертью и рассуждения о смысле жизни. Концепции ЛЮБЫХ религий непременно вертятся вокруг этих двух вопросов.
Тут дело простое. Если когда-то наука докажет, что Бог всё-таки есть (пока она и обратное не доказала), то весь человеческий мир придёт к религии, а точнее сказать придёт к осознанию необходимости жить по заповедям Божиим, а иначе будет очень плохо ему.
Человек боится насильственной смерти и особенно он её боится, когда вот уже перед его глазами стоит эта смерть в лице кого-то. Здесь срабатывает инстинкт самосохранения. Во всём остальном он просто о ней не думает, а наслаждается самой жизнью.
Теперь о смысле жизни. С точки зрения верующего христианина, жизнь человека - это отрезок временного его существования на Земле, но очень важный. Благопристойной, богобоязненной жизнью человек может заслужить награду. т.е. обеспечить себе место в Раю. Вот с этой мыслью верующий должен жить и совершать богоугодные поступки. Церковь должна ему помочь в его праведной жизни, в спасении его души. В этом её роль. Закоренелым грешникам будет место в Аду. Естественно, в этом случае, нужно верить в божественное происхождение человека, а не в эволюцию его от обезьяны. Человеку на Земле постоянно посылаются испытания. Если он их с честью пройдёт, то заслужит потом жизнь вечную.
Если веры в это нет, то тогда надо допустить, что человек продукт мутации человекоподобных существ или каких-то других существ и зловредней его нет ничего на этой благословенной Земле. Флора и фауна существует на планете Земля в полном балансе. Природа - это саморегулирующаяся система, но это тогда, когда тут не присутствует человек, хотя он тоже часть природы. От человека всё зло и его на планете просто не должно быть. А зачем он нужен? Какая от него польза планете Земля? Нет ничего прекрасней природной красоты...и нет нужды её изменять по прихоти человека или уничтожать.
Крэнг
Отправлено: 31 июля 2019 — 14:33
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Гот пишет:
Мой мозг - моё сознание и подсознание. Другой мозг - другое сознание и подсознание.
Неет Гот. Все не так просто. Ваш мозг это просто биологическая ЭВМ, которая отвечает за мышление, память и психику. ВСЕ. К осознанию того что этот Гот это ВЫ, а не другой дядя ваш мозг отношения не имеет. То есть мог бы существовать такой же полностью Гот, но это было бы НЕ вы. Краткий ликбез Гот. Человек, человеческая личность - состоит из трех основных компонент:
1. Физическое тело, организм - тут думаю все понятно и расшифровки не требует.
2. Память и психика - именно эти позиции делают вашу личность разумной. Вы помните кто вы и откуда. Помните всю свою жизнь. Можете мыслить. И имеете определенный уклад характера. За первую компоненту отвечает мозг Гот. Причем сделан он настолько хитро, что память там реализуется в видео промодулированных колебаний на какой то опорной частоте работы мозга. Это кардинально отличает его от триггерной памяти ЭВМ созданных самим человеком. В компах каждый из триггеров принимает одно из устойчивых положений (0 либо 1) и без всякого внешнего управляющего сигнала может находиться с таком положении сколь угодно долго. То есть выключенная ЭВМ ничего не забывает. Как только ее включают - память ЭВМ возвращается. В человеческом мозге не так. Как только он умирает, пропадает энергия и опорная частота ЭМВ мозга исчезает. А вместе с ней исчезает и вся модуляция памяти. Как только мозг умер восстановить его память уже невозможно. Именно по этому пытаться оживлять трупы одностороннем порядке (только оживление физического тела) задача довольно бессмысленная - личность умершего человека это не вернет. Однако коммунисты допускают что вся информационная база человеческого мозга не исчезает с исчезновением опорной частоты, а преобразуется в нечто, что потом называют призраками и привидениями.
3. Сознание. Тут думаю понятно Гот. Сознание это, что вот тот дядя с его организмом, характером, психикой и памятью по имени Гот это ВЫ, а не кто то другой. Вот это и есть душа. Увы - когда человек умирает, у него пропадает мышление память, от одной души (то есть только одно сознание без возможности мыслить и помнить) проку мало. Именно по этому задача связи с душами умерших так же довольно бессмысленная. Они вам ничего не скажут ибо как мертвое тело без души и памяти это уже не человек, так и душа без тела памяти и мышления это тоже уже НЕ человек. Комми считают основной задачей в этой сфере - вопрос памяти и мышления т.е. вопрос призраков и приведений. Одно целое с душой эти осколки "былого человеческого могущества" или нет. Если нет, то даже двухсторонний сетецентрический метод оживления мертвых не даст ничего. Человека не вернуть даже если полностью восстановить его организм и вселить обратно в него душу. Есть еще третья позиция - информационная Гот. Как то так.
Гот пишет:
Если обратиться к Библии, то тоже от Бога. Ибо Бог создал Адама по своему образу и подобию. И ни слова об эволюции, ДНК и тд.
Вот и о том же Гот. Следуя уверованиям Румянцева не только душа от бога, но и тело его тоже от бога. (Добавление)
Цезарь пишет:
Тут дело простое. Если когда-то наука докажет, что Бог всё-таки есть (пока она и обратное не доказала), то весь человеческий мир придёт к религии, а точнее сказать придёт к осознанию необходимости жить по заповедям Божиим, а иначе будет очень плохо ему.
Человек боится насильственной смерти и особенно он её боится, когда вот уже перед его глазами стоит эта смерть в лице кого-то. Здесь срабатывает инстинкт самосохранения. Во всём остальном он просто о ней не думает, а наслаждается самой жизнью.
Теперь о смысле жизни. С точки зрения верующего христианина, жизнь человека - это отрезок временного его существования на Земле, но очень важный. Благопристойной, богобоязненной жизнью человек может заслужить награду. т.е. обеспечить себе место в Раю. Вот с этой мыслью верующий должен жить и совершать богоугодные поступки. Церковь должна ему помочь в его праведной жизни, в спасении его души. В этом её роль. Закоренелым грешникам будет место в Аду. Естественно, в этом случае, нужно верить в божественное происхождение человека, а не в эволюцию его от обезьяны. Человеку на Земле постоянно посылаются испытания. Если он их с честью пройдёт, то заслужит потом жизнь вечную.
Если веры в это нет, то тогда надо допустить, что человек продукт мутации человекоподобных существ или каких-то других существ и зловредней его нет ничего на этой благословенной Земле. Флора и фауна существует на планете Земля в полном балансе. Природа - это саморегулирующаяся система, но это тогда, когда тут не присутствует человек, хотя он тоже часть природы. От человека всё зло и его на планете просто не должно быть. А зачем он нужен? Какая от него польза планете Земля? Нет ничего прекрасней природной красоты...и нет нужды её изменять по прихоти человека или уничтожать.
Боже какая жесть а.
(Отредактировано автором: 31 июля 2019 — 14:35)
Гот
Отправлено: 31 июля 2019 — 15:33
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Цезарь пишет:
Если когда-то наука докажет, что Бог всё-таки есть (пока она и обратное не доказала), то весь человеческий мир придёт к религии
На это отвечу Вам словами Рассела из статьи "Существует ли Бог?"
"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора."
Цезарь пишет:
весь человеческий мир придёт к религии, а точнее сказать придёт к осознанию необходимости жить по заповедям Божиим
Вы же в курсе, что существуют различные религии с различными этическими системами. Даже авраамические религии сильно отличаются в этом плане друг от друга. Вы готовы жить по законам шариата? Нет? А если эти благочестивые люди Вас за несоблюдение "заповедей Божьих" зарежут?
Цезарь пишет:
Благопристойной, богобоязненной жизнью человек может заслужить награду. т.е. обеспечить себе место в Раю.
Концепция рая и ада - это типичная концепция кнута и пряника. Если нет этого, то вся схема авраамическая схема рушится. Но тут нужно понимать, что Вы, православный, в глазах, например, мусульманина будете неверным при любом раскладе. Он в рай имеет шанс попасть, а Вам лишь ад уготован. То же самое православные думают о католиках и мусульманах. Не слушком ли много адов и раев?
Цезарь пишет:
Если веры в это нет, то тогда надо допустить, что человек продукт мутации человекоподобных существ или каких-то других существ
Мутация и эволюция - это разные понятия.
Цезарь пишет:
Нет ничего прекрасней природной красоты
Красота - это понятие, связанное лишь с человеческим восприятием мира. Нет человека - нет и красоты. (Добавление)
Крэнг пишет:
Память и психика
Крэнг пишет:
Сознание
Я уже говорил, что эти понятия есть производные мозговой деятельности человека. А мозг - это часть тела.
Крэнг
Отправлено: 31 июля 2019 — 15:52
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Гот пишет:
Я уже говорил, что эти понятия есть производные мозговой деятельности человека. А мозг - это часть тела.
Да нет же Гот. Кто вам сказал? Всели в вас чужую душу и вы со своим телом и мозгом станете чужим человеком. Притом что останетесь тем же самым Готом. Сознание это не продукт деятельности мозгов Гот. Вы ошибаетесь.
Гот пишет:
Концепция рая и ада - это типичная концепция кнута и пряника. Если нет этого, то вся схема авраамическая схема рушится. Но тут нужно понимать, что Вы, православный, в глазах, например, мусульманина будете неверным при любом раскладе. Он в рай имеет шанс попасть, а Вам лишь ад уготован. То же самое православные думают о католиках и мусульманах. Не слушком ли много адов и раев?
Я тоже от них в а*уе Гот. Кто им сказал какие поступки угодны богу, а какие нет? Откуда эти дяди в рясах это знают? Это им сам бог что ли сообщил по секрету? Нет никаких "богоугодных" поступков и деяний. Есть поступки и деяния угодные или не угодные этим чернорясочникам и их кураторам в лице действующей власти. А бог (если он существует конечно) ... откуда им то знать что ему угодно, а что нет? Они не понимают его природу. Они не понимают той системы в которой он существует. Они не понимают логику его мышления и поведения. Это как если бы муравей попытался бы понять логику поведения человека сносящего муравейник для расчистки трассы под новую автомагистраль. Это такой бред вообще. Не прыгай выше той системы в которой тебе угораздило существовать. Высшему разуму создавшему мир наплевать на то бьете вы свою жену или нет. Это все настолько наивно, настолько примитивно блин да Гот?
Цезарь пишет:
Нет ничего прекрасней природной красоты...
Да вы что? Это вы про садик за окном или про извержения вулканов? Или про то как десять волков рвут на части и жрут еще живого парнокопытного?
(Отредактировано автором: 31 июля 2019 — 15:55)
Гот
Отправлено: 31 июля 2019 — 16:02
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Крэнг пишет:
Всели в вас чужую душу
Невозможно вселить то, чего не существует.
Крэнг пишет:
Кто им сказал какие поступки угодны богу, а какие нет?
При этом у них "концепция" постоянно меняется. И выливается это в разного рода схизмы, расколы и т.д. Нет ничего страшней, чем религиозные войны.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
